电影评论库 >> 最新电影评论列表

2010年3月17日 星期三

《爱丽丝梦游仙境》:华丽怪异的仙境童话

童话故事是电影世界中一道亮丽的风景,天马行空的幻想与浪漫的童真是童话电影中亘古不变的主题,华丽的视觉效果和精彩的冒险故事可以为电影增光填色,《爱丽丝梦游奇境》就是一部典型的童话电影。不过这是一部与其他童话电影有所区别的版本,因为本片不仅有着老少咸宜的经典故事,同时也具备了自身最为引人瞩目的独特个性。

延续经典的原创故事

不要以为本片是路易斯·卡罗哪部脍炙人口的同名童话作品的重拍版,在导演蒂姆·波顿的奇思妙想的构思下,本片从某种程度来说更像是原版故事的续集。故事的主人公仍然是我们熟悉的爱丽丝,从仙境归来十年之后,已经长成19岁的漂亮女孩的她,早已将以前的仙境之旅完全淡忘。但是早已对生活失去激情的爱丽丝仍然盼望着一次梦幻般的冒险为自己平淡的生活找到一个惊喜的追赶目标。

然而冒险的故事就像6月的雨季,说来就来。在一次宴会上爱丽丝遇到了富家子弟哈米什·爱斯科特对她一厢情愿的告白。爱丽丝被这个突如其来的告白有点不知所措,慌不择路的逃掉了。随后在一个森林里她遇到了一个穿着马夹、带着表袋的兔子。在兔子的带领下,爱丽丝穿越了森林来到兔子洞,随后她不断地翻着跟头通过了一条奇怪、有如梦境般朦胧的通道,进入的一个令人惊奇的幻想世界当中,居住在那里的人和生物将这片土地称为“地下生活”,这是一片梦幻般的仙境。

然而冒险的故事就像6月的雨季,说来就来。在一次宴会上爱丽丝遇到了富家子弟哈米什·爱斯科特对她一厢情愿的告白。爱丽丝被这个突如其来的告白有点不知所措,慌不择路的逃掉了。随后在一个森林里她遇到了一个穿着马夹、带着表袋的兔子。在兔子的带领下,爱丽丝穿越了森林来到兔子洞,随后她不断地翻着跟头通过了一条奇怪、有如梦境般朦胧的通道,进入的一个令人惊奇的幻想世界当中,居住在那里的人和生物将这片土地称为“地下生活”,这是一片梦幻般的仙境。

在这个形形色色的世界中,爱丽丝见到了神经兮兮的“疯帽子先生”,独断专横的“红桃皇后”和阴冷美丽的“白色皇后” 。在经历了一连串险象环生的意外事故之后,爱丽丝终于明白了自己来到仙境的真正目的,她将会在这片有如童话般虚幻的奇妙世界里重新找到那个在现实世界中迷失了的自我。

鬼才导演的怪异童话

蒂姆·波顿是一个公认的鬼才,在他的脑海里每天能构思出50个场景和画面,其中有51个是属于地球以外的。如果你看过包括《剪刀手爱德华》、《大鱼》、《查理和巧克力工厂》这些脍炙人口的旧作就不难发现,在他的电影世界里,总是充满了天马行空的场景和构图,同时又不失童话般的浪漫幻想。而在这些光怪陆离的画面当中,蒂姆·波顿又把自己对人物与世界观独特的塑造融入到自己的作品中,生产出出如此色彩斑斓、形形色色的怪异场面。在他的故事中,充满了充满了黑色幽默的温婉和忧伤,自闭又很有张力,从而造就一个非常诡异的世界。当然,奇妙的幻想需要一个强大的作品才能得以影像化呈现,而《爱丽丝梦游奇境》则是一个将蒂姆·波顿这种火星一般的构想完美的描绘出的一个最佳载体。

当《爱丽丝梦游奇境》遇到蒂姆·伯顿时,好比毕加索遇到了梵高。这部在原著基础上延伸的电影作品可以看做是蒂姆·波顿对乌托邦世界的另一次奇思妙想。原著本身的那种荒诞离奇而富有逻辑的文字在鬼才导演的大脑里层层蜕变,进而转化为花样百出的画面。所以在荒诞原著小说在蒂姆·波顿特立独行的驾驭之下,电影里呈现出来的场景与人物只能说更加夸张,更加抽象,更加充满童趣。这个离奇的造梦大师与荒诞童话的代表作相遇,必会擦出一片令人意想不到的彩色火花,蒂姆·波顿用他自己独具匠心的画笔为众多翘首以待的影迷挥洒出一本绘声绘色的睡前童话。

花样百出的童话人物

童话世界中必然少不了在天马行空幻想下创造出来的奇人怪事。蒂姆·伯顿的电影里不乏怪异的想象,以至于在其强烈个人风格下所展示出来的人物和场景是那么的令人匪夷所思,而又不得为其挑指称赞。比起原著,这部近似于原创的电影中我们看到的是更多古灵精怪和奇异画面。当爱丽丝进入到仙境的时候,她见到的是有如动物园般丰富多彩的各色人物,一只喜欢恃强凌弱、虚张声势的睡鼠和精神错乱的“疯帽子先生”大摆龙门阵;一只“常露齿嬉笑的猫”和一只喜欢抽水烟袋、名叫阿布索伦的毛毛虫并肩而行;当然还少不了在仙境中作威作福“红桃皇后”和被她囚禁、让人感到毛骨悚然的“白色皇后”。这些颇具童话味道的人物都在导演强烈的个人风格下变得栩栩如生,形态各异。

光有了形形色色的人物不足以成为这部童话电影吸引大众眼球的唯一亮点,在现有人物上进行波顿式的大胆华丽塑造才是真正令影迷砰然心动的主要原因。由约翰尼·德普饰演的“疯帽子先生”那小丑的造型依然是那么神经质的纤弱和怪异的惨白。而这个人物也可以看做是导演对旧作《查理和巧克力工厂》中主人公形象的一次升华版的延续,癫狂的外形之下,实际上隐藏着一个成人世界中未泯的童心。而“红桃皇后”则正好相反,在仙境飞扬跋扈的女王被导演塑造成一个有着硕大头颅和短小身材的畸形形象,可笑的外表与其在童话世界里独断专行的统治形成一个鲜明的对比,同时也是对成人世界独裁者的一种讽刺。除此之外,在电脑特技的支持下,一帮CG角色也在片中大显身手,五花八门的人物外表下但却都具有一个共同的特点,那就是夸张怪异外表下那永不向成人世界妥协的童心。

光明与黑暗的对立反差

这部电影是蒂姆·波顿转投迪斯尼旗下的第一部作品,从电影里我们看到的是美轮美奂的画面与极尽斑斓的色彩。这样的效果似乎与其以往作品大相径庭。导演善于塑造哥特式的黑色场景,但在他前的影片中,无论整体多么黑暗,总还是会出现一两处十分明亮的场景。而本片恰好相反,片子整体基调呈暖色调,色彩鲜艳,充满了一种空想主义一般离奇的艺术感,变化无穷的场景搭配“疯帽子先生”等人活泼而又夸张的表演,使得整部电影在瑰丽多姿的色彩印衬下显得相当动感和明快。

但对比于华丽的仙境,外面的世界却依旧黑暗阴沉,这就是伯顿一贯擅长的黑暗与光明的对比。现实世界中爱丽丝一直在逃避着生活带来的压力以及成长的烦恼。电影采用这种将成人世界中的危机感和压迫感无限的扩大化,并且将其包裹上一层黑暗的外衣,灰暗阴冷,死气沉沉,用来激发女主角那种对被约束的生活一种无形的逆反心理,从而产生其时隔多年之后重返仙境的动力。而在华丽外表下,仙境内部同时也存在着一两处不和谐的声音,那就是以“红桃皇后”为首的一批成人世界的代表者,妄图将美丽的仙境也变成压抑的现实世界,扼杀了浪漫幻想。这也是产生让爱丽丝重返仙境的另一个原因,这个来自于现实世界的少女,将挑起拯救童话世界的大旗。也就是这个华丽仙境与现实世界的对比,充满了冷与暖的交揉,温暖中的残酷,黑暗中的温馨。

浪漫冒险的反叛内核

本片的主题思想其实延承一贯童话故事中共有的精神内核,即浪漫和冒险精神。电影中爱丽丝被现实生活打压的精疲力竭,不得已才重返仙境。而电影很有意思的一点就是将爱丽丝重返仙境的动力归结于他人所需,爱丽丝的到来是以仙境拯救者的身份驾到,而不是作为一个其逃离现实的一个归宿点。这样一来,电影的内核发生了一个微妙的变化,爱丽丝的仙境之旅由主动变为被动,使影片的主题变得相当和谐,不要忘了,这是一部童话电影。在童话的世界里,只有数不清的王子和公主的浪漫话题,没有一个对现实生活无声的抗议和反叛。

所以,作为一个永远也长不大的孩子,蒂姆·波顿将自己对现实世界无因的抗拒通过一部部童话电影作为载体,隐喻的表现出来。无论是《大鱼》中在现实世界与幻想领域中渗透的父子真情还是《剪刀手爱德华》里与现实相悖的人与机器的铭心爱恋,同时也体现出那怪异而富有特点的臆想。这部《爱丽丝梦游奇境》,骨子里面透露的还是那种逃避现实的空想和不愿长大的童真,而作为一个19岁的少女,早已像度过做梦年龄的主人公,却在继续选择对现实的妥协和逃避成长的烦恼中毫不犹豫的选择了后者。无奈的现实,激情的仙境,那个狭长的兔子洞成为了链接成人世界与童话领地的一道七彩的虹桥。所以在电影里我们看到了一个不一样的童话,没有王子和公主俗套的爱情,只有一个在浪漫冒险的童话外衣下隐含着那个一成不变的叛逆情怀,原来,在成年少女的外表下,继续选择作为一个永不长大的孩子是那样的简单。

综上所述,《爱丽丝梦游奇境》是照亮电影淡季的一朵奇葩,本片有着那部脍炙人口的原著作为基础,在鬼才大师蒂姆·伯顿和超级人气男星约翰尼·德普这对老搭档的精心执掌下,这部集经典童话、华丽怪异艺术和反叛内核于一身的电影,会成为童话世界里另一个五彩斑斓的画卷。


《爱丽丝梦游仙境》:华丽怪异的仙境童话 作者:梦见乌鸦

标签:

2010年3月10日 星期三

《嗜血破晓》:日出将至,又见末世

眼见着这两年吸血鬼电影的返潮与大热,德拉库拉的子孙们再度迎来水涨船高的好日子,影迷爱媒体爱最爱的还是各大电影公司的老板们,兼顾着让奇幻文学网络文学也跟着洛阳纸贵。当然如果你想费力气动脑筋用火眼金睛那么一瞅,同样也会发现,如今的吸血鬼电影已经不是以前那么回事儿了。

远的就无需考证了,吸血鬼之母安妮·赖斯当年的一系列作品基本奠定了吸血鬼文化的庞大体系,从生态习性到族群繁衍,事无巨细的写了个遍,顺便还把此种族塑造成了高贵典雅,哥特诡异,甚至是西方古典美的传统代表。不过所谓与时俱进,要是还打算再把吸血鬼拍成穿古装出来谈恋爱骗姑娘的靓丽绅士似乎是说不过去了,所以当卡朋特老爷子开始用《V字特工队》革新吸血鬼规则(不怕阳光),罗德里格兹跟昆汀用《杀出个黎明》把这帮见不得光的家伙们变成西部匪帮的时候,人们早已料到吸血鬼题材同类型片的嫁接将是大势所趋。凡此种种,得亏《暮光》的上映,让这帮黑夜出没家伙们再度获得90后的钟爱,也成为拉动吸血鬼经济的导火索,原先已经多少有点儿长尾的非人族群终于在21世纪的头十年后半夜跟第二个十年的前半夜成为咸鱼翻生的大热题材。

Spierig兄弟自然深诣其道,2003年自编自导的大银幕处女作《猎杀活死人》(Undead)就是一部吸血鬼电影,并且在当年获得了空前成功,那么此次更是抓住了迷友的G点,将末世论,敌托邦,科幻,惊悚,复古的元素一并融合到这部《嗜血破晓》中来,酷,尖锐,大胆,借用了上世纪五十年代科幻/奇想类B片的创意同无视规则的勇气,一方面打算重塑吸血鬼生存体系的规则,另一方面用一个近乎无解绝望的故事来探讨生命存在的悖论。

想象一下吧,世界成了吸血鬼的天下,他们科技发达,拥有高度智能化人性化的城市体系,还专门开发出了能在白天驾驶的汽车同单兵防护装甲,要不是因为人类的日渐稀少导致血源告急,而加速了社会体系的混论崩溃,这么看下去似乎比在人类社会时期还要完美。当然,他们原本也是人类,跟所有的宗教典故一样,到了该赎罪的时候了,一场瘟疫令全球人类悉数变为吸血鬼,是有一些人不屑于永生与黑夜为伍,但是那又怎样,坚守的底线又能是什么?生命对于人类来讲,是随时可以被浪费丢弃的,以各种名义以各种信仰。Ethan Hawke所饰演的吸血鬼血液学家一直就拒绝饮用人血,其坚定的认为自己的身份是一个错误(因为染病被弟弟所咬变异),而一心保持着所谓人性。这在片中成为一个符号化的体现,同他的老板Sam Neill,一个为了躲避死亡而选择成为吸血鬼的父亲形成了鲜明的对立两极。人类世界会因为石油,资源,食物而爆发纷争杀戮,社会崩溃;吸血鬼世界亦然,没了足够人类供血,经济下坡,物价飞涨,鬼迷心窍,终究是人变去的,改不得本性。以至于吸血鬼军队利用阳光对“地下潜行者”们(SUBSIDERS)执行死刑的一幕更像是任何一场种族大屠杀的场面。即使当可以令吸血鬼恢复成人类的解药出现,但接下来可以预见到的又将是一场新的杀戮与死亡。就像无法打破的诅咒,本片恰恰将解药设定成了吸血鬼赖以生存的命根儿,在近乎发狂的啃吸满足食欲后,又将迎来变为正常人的尴尬境地,最要命的是这似乎是一场新的瘟疫,无论是从人到吸血鬼还是从吸血鬼再到人,上演的总是那么一幕似曾相识的杯具。

《嗜血破晓》也许是本年度最令人惊叹的邪典之一了,整片的画面基调都以黑蓝为主,冰冷,炫酷,有着重金属与电子乐一般的质感,其展现着一种末日下的焦虑与无望。动作场景的处理不温不火,没有落入当初想象中如《黑夜传说》,《刀锋战士》一般的炫酷场面中来,事实上其更加写实化的处理正好对应了片中对现实化社会的忧虑以及对人类世界的反思,不啻为聪明之举,尽管本片的动作场面其实可以拍的绚烂无比。而来自Ethan Hawke,Sam Neill以及Willem Dafoe(演吸血鬼电影上瘾了–《吸血鬼助手》)这三位经常出现在各式文艺片,邪典中的大拿的表演甚是赏心悦目,光是看看几位大爷的对手戏也算值了。不过片中对吸血鬼体系所做的一些实验或者是创新:吸血鬼镜中无像,吸血变异怪形-SUBSIDER(跟《刀锋战士》里的“收割者”概念很像),“人类牧场”以及偶然被发现的吸血鬼变回人类的方法,倒确实可能会让各路吸血鬼迷感到突兀,惊艳甚至是难以接受,毕竟经典的吸血鬼设定同样也是此族群安身立命打拼天下的不二法宝。颠覆太盛恐伤其元气,如果真有吸血鬼前来索命,我亲爱的导演编剧们你们一定要解释合理才行。

正如开篇那位选择自我毁灭的小女孩吸血鬼就预示的那样,不是非有永恒的生命不死的魂魄才是宇宙的奥义。对于那些甘心于体验短暂而正常的生命时限的人们来说,面对太阳的温暖照射才是最为尊重个体同生命的选择。想必执拗于变回人类的吸血鬼们为的也是如此。当年秦始皇为求长生不老遍访天下名术,吾国自古至今无不有此等炼丹术大为风靡,即使望眼全人类这也是大多数人所追求的终极目标。而James Gunn在他的经典科幻小说《长身不死的人》以及前年大热的宅片《这个男人来自地球》中依旧探讨着这个问题,万年孤独跟死亡你会选择哪个呢?

日出将至,你所迎接的只不过是新的末世。


《嗜血破晓》:日出将至,又见末世 作者:大猿魔

标签:

2010年3月6日 星期六

《暮光之城2:新月》:爱就要在一起

《新月》依然依附于原著的脉搏律动,虽然用尽120分钟,原著中的个别细节及着重突出的个性人物未能完美尽现。但在我看来,以克里斯.韦兹一向不分主次,晕人为标识的做派,让他讲暮光二部,除了争议,也有一丝等热闹瞧的期待。客观地说,虽不深刻,但还是比较尊重原著的。
  
对克里斯.韦兹来说,能松一口气了,没得到凯瑟琳.哈德威克的礼遇,至少以男性的视角为影片补充了阳刚气。有人被雷得哭笑不得,但还会买票进影院看,这就是令人满意的结果。我用了N久接收文件,又花费了两个小时满足好奇心,接下来有了去影院再看一遍的计划,这就是所谓口水电影的炫丽泡沫产生的效应。
  
《新月》没想用严丝合缝的故事展现“成熟”耐打量的气质,所以不好在它单纯的青春脸庞上苛求内涵与风韵。权当自己被变回到了十七八九的一枝花,在洒满银光的暮色大地幽会,在绿荫笼罩的芳草地携手奔跑。

赵咏华唱到,“我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢变老。”即使斗转星移,海枯石烂,我们都祈福不变的真情永远牵着两颗心。或许这是凡人的情歌,只要心不变,歌就能唱到老。问题是,人与吸血鬼的爱情要如何一起变老?
  
画面铺开,贝拉看到了年老时的自己,那时爱德华依然年轻俊朗,幸亏是场噩梦。也是全篇的一句潜台词,贝拉愈发深爱爱德华,她愈发恐惧“凡人”的身份,让自己成为吸血鬼成了最需解决的问题。这是贝拉的心事,同样也是爱德华的秘密。否则,《罗密欧与朱丽叶》的悲剧不会深入到爱德华的身体里,激起那颗不会跳动的心无限的哀愁。如果贝拉先爱德华死去,那么他也会放弃吸血鬼无限的生命,奔爱而去。爱情在开场后,贝拉与爱德华第一次在心底里为爱盟誓,周围的一切变得更冷、更暗、更孤独。
  
贝拉生日那天,在卡伦医生家庆生。贾斯帕的失控不过是一个小小的引子,这对爱德华来说是个问题,但不足以让他退缩。让孤独无助的坏吸血鬼维多利亚藏在故事里,是不错的编排。一条明线,却在暗中作梗,引出误会与矛盾,无论是出于为夫报仇的动机,还是替爱德华的隐身找个理由,都合情合理。情节上,她跳入大海的那一幕,很炫,至于在林中与雅各布的对博,只能算眨眼间露脸。
  
从爱德华退去后,整个一个小时就成了雅各布的专场。这60多分钟一直散发着暧昧与忧伤的气味。若没有暮光的第三部、第四部,没人怀疑雅各布对贝拉的爱慕。因为有了后续,对所有罩在雅各布身上的情调只能归于冲动与懵懂了,还有就是他本能意识里对贝拉这个未来岳母的关爱。其实,本片的巧妙之处也在这儿,考验有情人的忠诚度,同时费劲心思刻画了爱德华之外的另一优质偶像。事实证明,这招很管用,雅各布的粉丝在暴涨,深邃的狼眼,性感的腹肌,忠诚不二的个性,一个女人一生得一这样的小跟班足矣。相对于原著,用在雅各布身上的笔墨不算多,这在屏幕内也算做了补偿。
  
一直喜欢贝拉的迈克同学约贝拉看电影,雅各布、迈克、贝拉同行。坐在座位上,两男生相同的手势拍出了轻松而又富有深意的幽默。贝拉不会选择同为人类的迈克,她也不会投向野性十足的狼族,这是贝拉能够信守爱情的信号。而对应爱德华的忠诚,用罗密欧与朱丽叶的戏剧故事做模版虽有点老掉牙,但也说得过去。
  
罗莎莉终究是要闯祸的,不过这祸闯得不错。考验了爱德华,又为两情人的相聚找到了机会。爱德华得知贝拉已死,决定了结自己。贝拉随爱丽丝跑到意大利去救爱德华,这段过度得太快,但看看时间,也理解导演的霹雳手。前面“思”与“想”的确浪费了很多胶片,后头没得奢华了。
  
至于结果,当然是一番“淡定”的冲突,一切归于平静。转身离去的雅各布算得上是有味道的煽情,爱丽丝预见未来的影像中,贝拉与爱德华的双宿双飞,咦….真的有点酸,不过年轻人的爱情都是酸酸的柠檬味儿,所以能理解。
  
有个不知所云的是贝拉扇保罗的那一掌,保罗介意身份暴露这太正常了,贝拉玩功夫,知道她这是为后面的故事铺垫,但怎么看都觉得这一掌突兀。还有最后想戳戳帕丁森的痛,这《新月》好像跟他没关系一样。爱德华实在是太低调了,听听,到处在说不爱穿衣服的狼族。这一局,吸血鬼明显没PK过狼族。而且,戏外帕丁森又传出与斯图尔特分手的消息,简直要用暗淡孤独的宣传效果把他冷落到底。《暮光之城3月食》估计也是他的期待!


《暮光之城2:新月》:爱就要在一起 作者:小小农

标签:

2010年3月4日 星期四

《珍爱》(Precious):绝境中的安慰

美国著名的脱口秀节目主持人兼亿万富翁奥普拉·温弗瑞看完《珍爱》后说,它正是“我们拍电影的原因”,不是为了“享乐”,而是为了“分享它的经验”。但事实上,谁都明白大部分电影都是为了享乐而拍的,只是,在永无止尽的娱乐的间隙,人们也会需要偶尔的清醒,需要某种苦涩的经验,以保持对快乐的感知能力。《珍爱》带给人们的正是这样一种经验,它将人们的目光投注到通常不愿去看的角落和人身上,把生活的巨大的裂缝展现给人看,但是最后带给人的不是绝望,而是安慰。不让观众绝望,这是好莱坞电影“良知”的底线。

《珍爱》不是严格意义上的好莱坞产品,它原先只是一部成本不高的独立电影,去年在圣丹斯电影节获奖后广受欢迎,得到了奥普拉这样的美国主流文化名人的认可,今年又获得了6项奥斯卡提名。这些荣誉暗示了这部电影尽管题材上并不主流,却多少切合了一种主流文化心理:人们其实并不是真的渴望痛苦,而是喜欢痛苦背后的希望,以及希望带来的慰藉。

《珍爱》几乎可被视为一部反映美国底层家庭悲剧的问题电影。电影的主人公珍(Precious)是一个非裔美国黑人,生活于纽约的哈莱姆,患有肥胖症和严重的自卑情结,年仅16岁还在上中学时就被自己的亲生父亲强暴生下两个孩子,学校因此勒令她退学;她有一个“像一头鲸鱼一样摊坐在沙发上”,整天看电视,靠救济金度日的母亲。珍还经常受自己母亲的虐待,有时是言语的羞辱,有时是赤裸裸的身体暴力。在特教学校(Each One Teach One)里,珍遇到了给她带来希望的老师雨小姐,和一群虽然都是问题女孩却让她感到温暖的同学,当她逐渐找回信心,找到希望的时候,却被告知患了艾滋病……

电影涉及到了美国社会问题的方方面面:家庭暴力、种族主义、虐童、贫困、青少年教育、艾滋病、单生妈妈、乱伦、未婚先育、社会福利问题等等等等。尽管如此,电影给人的感觉苦涩却并不绝望,因为这种苦涩多少被演员的表演和电影的一些视觉元素中和了。饰演珍的女演员嘉伯蕾·西蒂比完全是凭她的个性和气质在演这部电影,极少有刻意表演的成分。电影中的珍肥胖得像一个灾难,完全是一个被自卑和家庭暴力压垮的形象,无论在家里面对母亲还是在陌生人面前,都显出一副麻木而无智的样子,就像一头未开化的巨兽。但是,电影旁白从一开始就赋予这个角色一种声音:她的内心独白。在庸常无趣的日常生活画面之外,观众开始逐渐感受到这个角色内心正常的渴求,胆怯、幼稚,但却热切。这些独白大大地改变了珍在画面中的形象,使原先的苦涩多少带着一种温情的暖意。不仅如此,导演还把珍在头脑中幻想出来的画面直接呈现给观众看:比如,珍在被强暴时观众却看到她成了流行明星出现在灯光璀璨的舞台上;当她对镜梳妆时,观众在镜子中看到了她想象中自己的容貌:一个符合大众审美标准的美女;当她被告知有可能染上艾滋病时,同样的舞台画面再次出现了。导演以这种方式扭转了人们生活中对痛苦的感受方式,以夸张的反讽取代了触目惊心的现实。另外,电影中时不时的幽默,灵动活跃的剪辑,还有不少形式上的唯美构图,都改变了人们对现实本身的单纯感觉。

从剧情设置上,电影也贯彻了从绝境中寻找希望的意图。珍的转变是从在特教学校遇到老师雨小姐开始的。由一位有魅力的老师带领一群顽劣无知的孩子找到生活的真谛,这是一种常见的好莱坞式救赎,《放牛班的春天》和《死亡诗社》就是其典型的例子。关于雨小姐,电影中的珍是这样直接描述她的:“有些人曾经生活在隧道里,在那条隧道里,他们唯一的光亮就是自己内心的光亮,当他们逃离那条隧道之后很久,他们仍旧照亮着身边其他人。”这句话可以视为电影对所有那些不幸和苦难的最后解决方式:任何时候都不要放弃希望,人在某个时刻总会闪光的。对于这种直白的安慰有人选择接受,有人则选择拒绝。但是,电影的一个失败之处是让这种安慰露出很大的说教意味。雨小姐这个角色,以及她带给珍和其他孩子信心和希望的过程,缺乏前面提到那两部电影中的让人怦然心动之感。她的最后武器,就是伍迪·艾伦一直在嘲笑的“爱是一切问题的答案”。当珍被查出染上艾滋病,在课堂上一个字也写不出来,她是这样控诉“爱”的:“爱从来没为我做过任何事,爱击垮了我,爱强奸了我,使我感到自己毫无价值。”与这样的控诉相比,雨小姐说的“你的孩子会爱你”则显得苍白而无力。

电影中另一个十分重要的角色是珍的母亲玛丽。这位完全被生活击垮,靠骗取社保基金和虐待自己女儿度日的黑人妇女是珍所有苦难的罪魁祸首之一。演员莫妮卡的精湛演技赋予了这个角色相当的心理深度,观众几乎本能对她感到厌恶。但是,作为一部被主流观众接纳的带给人希望和安慰的电影,《珍爱》并不打算塑造一个完全邪恶的人,它也有意回避了另一个恶的根源——珍的父亲从未在电影中正面出现。它企图告诉人们,所有的恶都是有原因的,找出原因就可对症下药。所以在电影的最后,玛丽在珍和一位社工(玛利亚·凯莉)面前“忏悔”了自己的罪过:她对珍的刻薄和虐待,都是因为珍抢走了她的男人。我想,这是电影对这个角色的“补充”,但是我不能判断这种“补充”到底是缓解还是加深了这个角色身上的恶。


《珍爱》(Precious):绝境中的安慰 作者:joshua

标签:

2010年3月3日 星期三

《野兽家园》:心是孤独的家园

恍惚间回到童年,作为一个小男孩,总是渴望在自己的世界之外还会有一个独立的王国,而自己则渴望着能够进去,在那里,自己就是国王。每一个拥有幻想与梦想的孩子,都会有这样稀奇古怪的想法,来填满自己的想象世界。

像《哈利波特》,只要能够穿越老旧的火车的墙壁,就可以抵达充满魔法的世界;像《纳尼亚传奇》,打开一个柜子,就可以进入一个神奇的国度;像《爱丽丝梦游奇境》,跟随一只兔子,也会进入另一个王国;还有《潘神的迷宫》,在战火纷飞的乡下的森林中会有一个大的迷宫;或者是《通往特雷比西亚的桥》,只要跨过一条河沟,就可以通往一个特雷比西亚的世界。这样的电影都似曾相似,有着类似的模式,都是穿越,去一个充满了幻想力的世界里。而虽然同样的路子走了很多次,但电影出了一部又一部,还是一样的充满了新奇,一样的拿下不错的票房,还能赚取不错的口碑。《野兽家园》也是这样的一部片,也是一样的好玩,一样的好玩的背后展现孩童时代的孤独,或者说人类在孤独时候的同样的幻想力。

一个孩子,在自己的姐姐及妈妈面前没有得到应用的关注,于是在一个夜里进行落跑。在长长的奔袭之后,迈上一个小船,然后顺流到了一个不知名的小岛,于是遇到了一群长着大大的脑袋的怪物们,于是与他们共同度过了一阵无忧无虑的时光。

不过,对于孤独,并非为人类所特有,即使小男孩遇到了长得像玩偶一样的野兽们,这些野兽也有着他们自己的孤独与痛苦。野兽们为了让自己能够过得更快乐一些,他们需要一个国王。小男孩自觉地去充当了这个国王,但并不是所有的野兽们都接受这样的国王。他们知道,他们只是需要一个国王而已,当这个他们需要的国王不能为他们带来他们所需要的快乐之后,他们会毫不犹豫地吃掉他。这次的小男孩,他叫上了一个朋友,然后努力让野兽们过的开心,这最后使得他成为了唯一的一个没有被吃掉的国王。

很侥幸,也很邪的一个电影,但整体的观感却因为电影中野兽们的造型显得比较憨厚可爱而抵消了其中令人不快的部分。对于快乐与孤独,能够解决的只有自己,即使你统领了一个王国,你的快乐与不快也会在臣民的身上显现出来。对于小男孩来说,他最后的归宿仍然是需要回家,去过他应有的生活,学会去调整自己的心态。快乐,就建立在自己的心态之上,你调整了它,你便能够拥有了它,你去放任,同时也会被快乐所放逐。

这些话,对于一个儿童片来说,显得有些深奥了些,而我们来看这样的电影,更多恰恰是去回忆自己的童年,回忆曾经也拥有过某些相似地方的镜头,然后给自己一些些的安危。

想象小时候的王国,也曾经在柴垛里努力挤出一漆黑的空间,将自己埋身进去,去获得一些空间感,还会在无人的狂野里高声的呼喊,把声音所能传达到的地方,都当成是自己的领域。或者是最简单的奔跑,在风中感受自己的存在。只是,现在,都老去了,年华不再。那些野兽的家园,也只能在电影里去窥视一下,借别人的镜头,来将自己的记忆灌倒进去,在黑暗中发一点酵。


《野兽家园》:心是孤独的家园 作者:邑人

标签:

2010年3月1日 星期一

《拆弹部队》:胜在独特视角

不像其他女导演的女权主义或者是爱情文艺范儿,凯瑟琳毕格罗的电影一直很爷们。像95年和前夫詹姆斯卡梅隆合拍的《末世纪暴潮》也是同样的爷们,丝毫看不出女导演的痕迹。但是直到这部横扫了N多奖项的《拆弹部队》,毕格罗才脱离了前夫的阴影,真正以电影人的身份进入到全球公众的视野。

《拆弹部队》是今年提名奥斯卡最佳影片的十部电影之一,也是这十部中我看的倒数第二部。如果与卡神的《阿凡达》比,《拆弹部队》在剧情和神韵上确实略胜一筹。我在电影院看了两遍《阿凡达》,卡神做出来的电影效果无可挑剔,然而在剧情上没有超出一般商业片的范畴,属于他的正常发挥。加上极具噱头的电影宣传,全球20多亿票房也是实至名归。

但拍电影的目的是为了什么?除了赚足票房以外,作为第七艺术的电影,还带着一种意图揭示人类命运和启发我们的使命。所以在今年的奥斯卡提名上,你还可以看到告诉你什么叫不平等对待和种族隔离的《第九区》,或者是告诉你什么是人与神之间无法逾越的隔阂的《严肃的男人》。然而上面两部都太虚幻了,到底有没有外星人?到底什么是圣经里的约伯?我们不知道。

我们知道的是伊拉克战争。在这个战争只出现在历史课本上的和平年代,我唯一有清楚记忆的战争是伊拉克战争。当时中央台每天都报道伊美两军的交战情况,我心里隐隐有让弱势一方伊拉克胜利的希望。但希望落空了,美军胜利并接管了伊拉克。而既不是伊拉克人也不是美国人的我们,便从此鲜有人关注美军在伊拉克的情况。当然,除了偶尔还露面告诉世界人民他还活着的本拉登,我只知道伊拉克是个悲惨的地方。

《拆弹部队》把我们重新拉回了03年对伊拉克战争的记忆。毕格罗是美国人,她的电影的立场是从普通美国人出发的。电影带点纪录片的意味,她全程用了摇晃的镜头,每分钟都透露对环境的不确定、怀疑和恐惧。开始看的时候我几乎看不下去,几分钟就要暂停一次。那种摇晃的镜头对我而言是一种折磨,你不知道恐怖分子什么时候射击,或者没被解除的炸弹什么时候爆炸,或者电影里的人什么时候死掉,再就是什么时候血腥的场面会出现。这是对人的心灵的折磨。

被折磨的不仅是观影者,还有主角。杰瑞米雷纳扮演了一个无惧的拆弹中士,不用机器人,甚至当太多弹药的时候不用防护服。但他真的不怕死吗?他有妻子和一个儿子,他与妻子离婚,想给她选择他人的自由。但妻子忠诚的没有离开他。他怕死,他只是没想过会有什么后果,因为不能想不敢想。他在结束了B连的工作后,稍作休息又重新进入D连,轮值365天。这不是个人的轮值,而是整个美军在无休止的驻军,还会有人死亡。

那么美军与伊拉克人民的关系是怎样的?大部分美国军人选择怀疑和敌对,这事实上是种族之间的隔阂,让我想到了阻止各种族人之间沟通的通天塔。杰瑞米扮演的威尔是其中尝试与当地人沟通的积极者,他与卖DVD的小孩交谈,和他玩游戏并打赌,甚至给他钱帮助他的生意。但结果是坏的,于是他停止沟通。他也曾试过用自己的力量查出恐怖分子的所在地,结果仍然是坏的。这场战争是个人力量无法结束的,他只能再一次的执行任务,拆除一个又一个炸弹。

911事件中的恐怖主义给美国人带来了无比的恐慌。他们害怕并且尝试战斗,但从目前来看结果仍然是坏的。那到底什么能消除种族之间的歧视和怀疑呢?我不知道,我只希望有一天通天塔真的倒了,我们都自由了。


《拆弹部队》:胜在独特视角 作者:linda

标签:

2010年2月27日 星期六

《大侦探福尔摩斯》:反文学品质,随潮流而动

看预告片的时候就觉得《福尔摩斯》肯定跟印象中的不一样,再一看导演,决定宁错看不放过。看完,虽未大呼过瘾,但其符合当下大多数人观影趣味的编排方式值得肯定。

《福尔摩斯探案全集》的书,是我小时候脑力休闲的对象之一,并且只要有精力,也有相当的兴趣重新拜读。我印象中的福尔摩斯是个不苟言笑精瘦能干的推理专家,也不记得身边是否有过心爱的女人。中学时代,央视曾经放过一个叫《福尔摩斯外传》的电影,可惜未能得见,只听同桌说华生变成了神探,福尔摩斯化身成一个小丑,非常喜剧化。那时候就想,原来还有这么破坏经典形象的垃圾电影,虽然童言无忌,但这还真的是我印象中第一个恶搞文学作品的影片,打住。

太多的影史经典证明,经典文学的影像化过程,未必一定要遵循文字的风格,只要达到内在修为上的一致或者传承就可以避免大规模的口诛笔伐。君不见,《罗密欧与朱丽叶》的故事即便发生意大利黑手党家族之间,也还是一出凄美的悲剧。《福尔摩斯探案全集》是严肃的,极富推理思辨性与故事逻辑性的文学作品,大量以此改编为电影电视剧的版本也以文字为蓝本而严肃异常。到了盖.里奇的《福尔摩斯》却令书迷大跌眼镜。严肃的绅士的福尔摩斯不见了,我们看见的福尔摩斯大部分时间都神经质的可以,并且会在很多场景中用最无辜的表情让全场爆笑;倒是华生还有一点书里的味道,可外形却又反客为主的厉害;破案的过程也顺带被动作和打斗场景给弱化了,推理变成了台词与闪回的瞬间,全片整体气氛更少了文字给人带来的欲罢不能的诡异与扑朔迷离。这种抛弃原著克制严谨的文字风格的改编,可以说是反经典反文学的,窃以为这种改编颇有点铤而走险的实验味道。不过这种试验性质的改编从电影的角度看,颠覆而有趣味。

当下流行“颠覆”二字,《福尔摩斯》就是这种可以被流行文化定义的影片,但经典真的被“颠覆”了吗?未必。

虽然不乏笑场片段,但影片的画面始终都处在一种刻意制造的阴郁下;虽然叙事上对案情的描绘不是绝对重点,但细节安排的前后呼应做的很周到,基本不存在逻辑上的疏漏与谬误;虽然人物塑造貌似离经叛道,但本质上主人公属于文字世界的特征大多都能找到对应点。所以说,脱离书本绅士味的《福尔摩斯》,骨子里还是那个大侦探,所谓的颠覆,只是商业化影片在包装上的别有用心而已。

盖.里奇是个不喜欢循规蹈矩的人,那两部成为经典的代表作就是最好的证明。即便《福尔摩斯》中鲜有盖。里奇的一贯标签,但细微处的独一无二却不少。比如,尽管场景和外景设置颇有老伦敦的味道,但除了少数人物的所谓英伦绅士装扮,大多数画面中的人物都属于低下层,街道也少见平坦,这可能正符合盖。里奇对无序脏乱场景画面的个人喜好;而在影片剪辑上随手插入凌乱而快速的闪回镜头却对叙事的条理性丝毫无害的做法,正体现了他对多线头叙事与非线性剪辑娴熟的掌控力。

但影片毕竟是商业考量摆在重要位置的,盖.里奇的个人风格除去上述等少数细节之外可谓荡然无存,影片在颇有技巧性的包装下摆着的还是一个没有新意的故事,这不奇怪。剧本荒了这些年之后,所幸本片故事没有出现明显的漏洞,除了影片中段故事的节奏较慢之外,我没有大的意见。况且视觉上有刺激的拳拳到肉,有耀眼的火花四射,更有养眼之处可以观瞻,即便可见似曾相识的场景,起码没有简单的照搬照抄。一部出色的商业片应有的元素在《福尔摩斯》大都质量上乘:有人说罗伯特唐尼一如钢铁侠般毫无长进,我却觉得唐尼的眼神之锐利是我从未见过的;主角之间关系“基情四射”这种现代化的形容词,不正是潮流文化赋予影片的时代特色吗?

拥有被重新设置与改编的推理故事,却依然保留核心人物的各种特征,反文学品质,顺应潮流的《福尔摩斯》是属于这个亚文化肆无忌惮的年代里时代特征最明显的影片之一,可以一看,只是这一看,又要牵动多少人的挂念,因为每一个续集的等待都那么的不是滋味。


《大侦探福尔摩斯》:反文学品质,随潮流而动 作者:麦童

标签:

《公主和青蛙》:换个方式讲故事,依然很赚钱

写在前面:我应该算是一个童心未泯的青年,那些动画,不管是煽情也好,搞笑也罢,都能一贯接受。本来是想看看《公主和青蛙》会带来什么样的颠覆效果,结果,我错了。这还是一个标准的迪士尼动画,只是加了点“恶搞”风味,让这味道有点新特色,不过还是渗着老味道。

迪士尼做动画做了这么多年,除了收购皮克斯能让我看出点欢喜和精彩,其他动画还是延续那里固有的调调,一味地给儿童们幻想,一味地灌输于儿童什么是童话,那里有多么美丽,多么精彩。或许,这更符合儿童的审美观点。当然,这个审美观放在皮克斯的作品里同样奏效。只是,前者是走幻想路线,后者是走现代风格路线。

本因看到介绍而比较期待的《公主和青蛙》,本想看看这个老传统究竟能恶搞出什么效果,能否颠覆梦工厂在恶搞界的名声,结果,还是北风那个吹~,还是那个调啊~!开个玩笑,大家不用认真,因为你认真,你就真的被这片打败了。还是继承迪士尼惯有的歌曲插播,用欢乐的气氛来营造美好的幻想和故事;还是没有一个可恶的坏人,即使那个法师会让你讨厌,但还没邪恶到做出众多儿童不宜的程度;主人公还是那么幸福,尽管途中会经历很多风雨,到最后,还是要唱那一句,阳光总在风雨后,他们又幸福地生活在一起了。

所以,即使你没看过这部动画,你也不用担心,看到迪士尼一贯风格的新作品,您也就安心了。当然,这句话是献给基本不看这类型的同学们的话语。而对于那些迪士尼,甚至是连《青蛙王子》《白雪公主》等都读不腻的人来说,这部正符合您的口味。

其实,我本应该还是猜想到这部动画作品不应该放入我这年龄群体人士来观看,只是凭着怀有恶搞的精神和吸引力,我还是看了。确实,这部电影颠覆了公主亲吻青蛙,王子从邪恶的诅咒中解脱出来的魔咒,但是,这里有个前提没有介绍清楚,那就是要发生在公主身上。要是发生在公主的仆人身上,那就要另当别论了。于是,剧情就这样被颠覆。不仅王子没变回来,仆人也变成了青蛙。接下来的剧情,我不用多说,大家也该清楚,那就是寻找解咒的方法,途中从对敌到相处磨合,后来变回人类,又是一对美好佳人的童话故事。

这样的故事编排模式很符合儿童们的认知需求,特别是儿童们的幻想需求。迪士尼就是抓住这样的调调并一直坚守到现在。本人看来,效果确实不错,不仅满足儿童们的需求,还能起到有效的指引效果,并且他们还很容易接受,从中迸发出新的幻想和想法。对他们的童年来说这是莫大的惊喜,也是将来他们回忆起这段美好时光的内容,至少会给那时的他们带来很多乐趣和回忆。

人家说,赚女人的钱最好赚,而迪士尼说,儿童的钱更好赚,而且一捞还是仨人的钱,因为大多数孩子都喜欢这里产的动画和电影。从这点就可以看出,迪士尼很好的划分出关注这里的目标群体,并且做过详细研究分析,通过目标群体固有的套路和接受程度,出产形同流水线般的作品。而这点在皮克斯身上也可以看出,并且那里用更优质的作品来吸引这些目标群体。

而这些是近几年中国电影所没有的,也是众多中国电影人该想的问题。你拍出的片子所占有的目标群体是什么,规模有多大,他们关注点是什么,他们接受这样电影的思路是什么等等。目前,我也就看到一个《喜羊羊》真的在这领域看出了一朵花,但《喜》更多走的是日本低幼动漫和美国迪士尼的套路,并不能简单搬到其他领域发展。因此,这并不是一个万能公式,而是我们应该着重下手并且着重着笔下功夫的地方。

虽然这部电影还是走迪士尼的老调调,不过里面幽默诙谐的鳄鱼先生还是让我眼前一亮,至少这部作品里面的喜剧元素还是挺不错的,虽然两只青蛙喜剧效果并不突出。这个搞笑元素还是挺吸引我的,也是我看完本片比较满意的地方。这里也可以看出虽然这部作品并没有本质上颠覆,但已经看到一些改善和变化,迪士尼也随着儿童口味的变化而有所改变,让一些老童话换个模样,增加一些新的变化。虽然本质不变,但加入更多元素也可以使一部童话有“再生”的可能。

最后,还是要贴一张可爱的萤火虫先生,他死去的光芒是给这对新人最大的光彩。


PS:这次颠覆纯粹是发生在黑人身上,是黑人王子和黑人公主的故事,其实,还是带有美国偏见色彩的味道,特别是发生在黑人身上。当然,儿童们是不会想到这里的。


《公主和青蛙》:换个方式讲故事,依然很赚钱 作者:小柯

标签:

2010年2月21日 星期日

《黑暗边缘》:英雄迟暮

《黑暗边缘》集合了一代动作天皇梅尔·吉布森,两代007的杰出护航者马丁·坎贝尔,小金人在手的金牌编剧威廉·莫纳汉,这种级别的行家联手,加上吉布森从导演椅回归到大银幕的宣示效应,注定影片会引来不少热切企盼的目光。只不过很多时候,一部影片里有太多的老面孔并非一件好事,因为从创新或是改良的层面上来说,这样的“强强联合”很有可能会演变成一次联谊会,大家齐聚一堂各自缅怀彼此的闪亮业绩,照此思路推算下去,今年8月上映的《敢死队》又会是一个奢华的空心大party。这类影片的目的大抵就是为惦记“老家伙”们的影迷带来一次久旱逢甘露的感受,它只是一个引子,引领观众一同穿越时光的隧道,引发观众的集体共鸣。因此的确不能够对这样的一部影片太过苛刻,太过认真,更何况《黑暗边缘》只不过是翻拍自坎贝尔当年自己在80年代执导的同名电视剧。

一个单身的年迈警察,在女儿卷入见血封喉的阴谋之中而惨遭杀害之后,兀自踏上孤身奋战的道路,义无反顾地去迎击背后那股深不可测的强劲势力。可以说这是一个经典得已经有些许发霉的套路,如果踢爆的是政治丑闻的话,这就是一部政治惊悚片,主角即使成功最后都是要在同归于尽和长期逃亡之间做个抉择;如果摧毁的是一个没后台的犯罪组织,没准主角还会受到上级嘉奖抱得美人归。《黑暗边缘》属于前者,小人物扳倒“官商勾结”的大财团,在美国特殊的政局环境底下,这在老美心中基本上就已经形成一种情结,这其中应该离不开其政治丑闻的多发,特别是水门事件的影响,那两位不顾生命安全揭发水门事件的华盛顿邮报记者大抵就是这类小人物的原型。梅尔·吉布森饰演的老警察是记者在动作片领域的化身,他有非寻根问底不可的信念,有无牵无挂奋不顾身的“本钱”,有不得不以暴制暴而游走于法律和私刑边缘的愤懑,有结实的肌肉精准的枪法足以置人于死地。以暴制暴曾经颇具争议也好,影片也会悉心呵护他的人格,为他寻找理由,让他置身于不得不为之的地步,将他的想法和行为净化随后灌输给观众,以获得认同。《黑暗边缘》显得中规中矩的地方就在于它在主角复仇的主线上,都是按照此种套路和策略,标准得可谓是“教科书”级的。只能说吉布森演起这样一个角色来是驾轻就熟,文武兼备,独角戏演得有板有眼,动作戏中身手依旧矫健。台词也颇有讲究,让人回味那些在终结敌人时妙语连珠的风趣幽默。有个场景也颇有心思,吉布森擦去溅在自己面上的女儿的血,悉心地将毛巾保存起来,用水池里的水洗掉手上的血迹。镜头俯拍着水池中迅速流走的血水,血浓于水的情意被无声地传达了出来,这一幕使其后诸多回忆女儿的戏显得有些多余了。
  
另外一个值得一提的人物是雷·温斯顿的角色,受雇于幕后黑手的议员,又同情吉布森,构建起惺惺相识的情谊。罹患绝症彻底激发了他内心的愤世嫉俗,将多年来的忍气吞声一次过爆发出来,完成了吉布森未能完成的。这样一个捍卫良心底线的人最后又被心狠手辣的人干掉了,如果说《无间道风云》(同一个编剧)最后还有马克·沃尔伯格出来捍卫正义的话,这里只能说是英雄已死,仿佛是跟那些不杀“手无寸铁”的老牌英雄开的一个玩笑。有人评价《蝙蝠侠:黑暗骑士》的人性和社会性探讨已超出其他超级英雄一大截时曾说“英雄已死”,我相信“死”的不是新版蝙蝠侠,而是吉布森那种已趋脸谱化的经典老英雄,还有雷·温斯顿这样一个“食古不化”的家伙,毕竟他们都不再年轻了。


《黑暗边缘》:英雄迟暮 作者:cjy

标签:

2010年2月7日 星期日

《严肃的男人》:严肃的黑色幽默

有些联想是相当主观自我的,在期待科恩兄弟的《严肃的男人》时,恍然有种回到曾经期待看张艺谋的《一个都不能少》时的时空记忆里。两者肯定没有联系,牵强一些,最多都有些使其触觉反馈到严肃生活片的意味,对演员及场景的要求也更倾向于自然真实,不要明星效应,似乎也想创造出“无心插柳柳成荫”的景致。总之,用已有的成就地位做参照,只能说两者可能都有种寻找绚烂之极归于平淡的感觉。
  
看《严肃的男人》,很容易发现自己爱或不爱此片的理由。我喜欢科恩兄弟最擅长的黑色幽默,暗示、嘲讽,天马行空,为所欲为,但不喜欢在这部片中他们故意给电影吃上火的食料,以致达到便秘不通的效果,然后看观众变换脸谱跟着使劲儿,他们哥俩躲在家偷乐的感觉。
  
当然,结尾处更绝,宗教意义上的指点迷津并不算药到病除,这是好的方向,符合科恩兄弟一贯的作风。但那种没有喘息地转折,愣让剧中人摆脱不掉灾难,实在让人泄气,做局外人真是好,哪管洪水滔天。

可以判断出三位拉比的箴言,治愈的效果是暂时的,原来那是巴豆的临时作用,始终暗藏着危险,谁也不知道用量适中或过量使用,这类似毒药的药剂会有什么副作用。这是真实的生活,没错。但我以为科恩兄弟能教会拉里放松心情,毕竟从头到尾我看到主宰拉里的神就是这俩兄弟。
  
电影开场,看到科恩兄弟自创的犹太教寓言故事,形式上,整部影片用寓意引路已经再明显不过了。虽然此段的引入,突兀得像一身正统的西装革履加戴着一顶棒球帽,但其隐含的教义是呼应结局的,而且还相当暧昧、智慧,主题思想游离在宗教与哲学间,领悟与解释都有着很微妙的变通关系,不要说教,浅尝辄止即可。
  
是谁看护着你的人生,宗教人士说是神,无神论者说是自己,荣格说,“性格决定命运。”
  
对拉里来说,他的生活不该有波澜,神看到他的严肃虔诚会欣慰,生活看到他的忠诚老实也会不忍伤害。但现实却不这么认为,无论你有什么样的借口理由,给你的考验,只能照单全收。
  
拉里的生活能堵塞成这样,由观众帮他捋顺麻团,不难找出症结。拉里从来没有拥有过属于自己的快乐,最致命的是他麻木地屏蔽掉了自身之外所有的事物,漠不关心,也无力分散精力。他的世界理所当然地建构在事业、婚姻及健康上,但理解上有偏差,拉里以为“拥有”了就无需“养护”了。结果,三者间本该独立良性运转的,却因妻子与同事好友私通,及工作中收到的那笔莫名其妙的钱与匿名信,改变了所有的轨迹,一件麻烦事引起一串的连锁反应。
  
《严肃的男人》,货真价实的严肃片。太接近生活的面目,黑色为主色,但无法用传统意义上纯粹的犯罪、变态、怪诞等原素刺激剧情,又多了“犹太教”这个屏障,寓教于乐显得沉重,不免有一种把观众挡在门外的疏离感。我对片子的理解全部用生活常识与准则去比对,无法完全分享有关引用或戏谑犹太教的幽默是一种遗憾,对我而言这也是不满之处。
  
但对电影叙事技巧上的魅力还是不会忽略的,人物的设置及鲜明的性格刻画认真而又生动,用人物随时随地营造讽刺的效果令人赞叹。塞的葬礼上,为失去塞痛哭的拉里的妻子,极具个性的视听语言冲击着画面。朱迪斯丧情夫的悲恸声弥漫,来自院方对塞毫不吝啬的赞美悼词,及拉里那张猜不透在想什么的脸,组成一幅耐人寻味的画。
  
再如,拉里爬到屋顶调试天线时,一系列并行的画面,用睁眼“一切都已过去”来消解戏剧色彩,夸张却符合拉里的角色性格,把生活简单化,反而透着哲理了。而且镜头语言一如既往带有科恩的符号,具有弹跳性,各种特写、近景把沉闷与压迫推至镜前,甚至有失重感,但能感觉这是服务于剧情的手法。
  
科恩兄弟或许想要表达,生活是允许善意的妥协与变通的,在最后几组镜头中,拉里如果没有在C的评分上加上减号,电话铃声可能不会响起,即使响起了,打电话的可能是拉里的妻子、孩子、同事,不会是医院,我是这样猜想的。
  
“难得糊涂”
“得意,失意,切莫在意;顺境,逆境,切莫止境。”


《严肃的男人》:严肃的黑色幽默 作者:小小农

标签:

2010年1月31日 星期日

《爱不胜防》:伤痛,请小心轻放!

有一种电影,不轻不重,并非意有所指,也不给任何负担,却不偏不倚的落在心中间,仿佛某种难言的生命情境,在不知不觉中,被触碰了。 『爱不胜防』(Love Happens)就是这样一部电影,没有动人心魄的爱情,也没有难以忘怀的情节,有的仅是一种舒服的氛围,感觉一切刚刚好,刚好可以走近,刚好可以诉说,刚好可以重新开始…………
  
爱的发生,不完全有迹可循,如同走进一部电影,有时仅在一念之间。原本不打算进电影院看这部电影,一来故事不特别吸引我,也没有我喜欢的演员,再加上身体状态有些疲惫,然而,一瞬间,我又突然转念:时间刚好,说不定去看看也不错!于是,左转变右转,本来想好好吃一餐,又变成吃麦当劳,下一刻,我就坐在电影院里了。故事中,男主角(Aaron Eckhart) 是众星拱月的畅销书作家,疗愈系路线,更是许多读者的心灵导师,偏偏开花店的女主角(Jennifer Aniston)不知他是谁?没读过他的书,也不认为他有何过人之处,处在同一个视角,她反而能轻易穿越横在眼前的迷障,不是在台下仰望他,而是坐在他身边,和他一起吃饭,一同感受生活的脉动:发现无意间被他搞砸的约会,其实也没那么糟。换个不下雨的日子,他看见西雅图的花开得更美;换个更高的角度,她一样可以带他感受演唱会的魔幻魅力。没有完美的第一次约会,第二次约会,也可以很棒!
  
美好日常,无所不在,关键在于心的视角。
  
就像“看不见”与“不看见”的差别,不在能力,而在心态,选择把心关上,结果就与努力无关。电影更深层的意念是关于伤痛的真正疗愈,历经意外丧妻之痛的作家,选择以书写的方式治疗悲伤,他以充满能量的阳光之面示人,然而,写再多书,发表再多演讲,帮助再多人,他却始终帮不了自己。被哀痛锁上的心,如同被置入密不透光的黑盒子,即便外面世界阳光灿烂,内在的阴暗,阻绝了所有光与希望。
  
她不是强行介入的光,而是多雨的西雅图始终存在的一抹微光。他带着伤痛来到她的城市,许多人崇拜「书」的力量,但「花」并不向往,书可以教人许多看世界的道理,却不一定知道,只要我们把自己交给「自然」,好好喝水,好好呼吸,好好休息,不需要刻意的养分,不编造更好的世界,也不深陷过往回忆,只需要把自己融入真实:伤心就流泪,恐惧就承认,每天练习一点勇敢,每天把头抬高一些,即使不书写,也要打开心,把心看仔细。伤痛,是内在的兽,在你选择不看见的地方,持续茁壮,强颜欢笑和自欺欺人,喂养了我们心头的兽,没有最好的方法,只有时间的魔法,能让「兽」逐渐温驯,前提是相信与面对,相信面对过去的伤痛,就能拥有重新开始的力量,就像西雅图的雨还是会继续下,然而,雨中的微光依然会紧紧相随。
  
相信不是一切,但相信就是力量。
  
一如爱的存在,无法为我们承接所有的伤痛,却能适时给予一线希望。只要有光和水,花就能好好生长,「花」不必懂「书」的语言魅力,只要感受书没写出的无言哀愁,安然相伴就好!来自生活中的深层对话,不需要透彻至深的了解,只需要易地而处的体贴:一个温柔的眼神,一个温暖的拥抱,一个聆听的片刻,一个静默的瞬间,一直坐在你身边,提醒你,善待自己,小心轻放你的伤痛。
  
这是我所看过最平常,最简单,却也最美好的,关于爱的发生。刚好,原来才是最好。


《爱不胜防》:伤痛,请小心轻放! 作者:爱永

标签:

《末日危途》:末世不供娱乐

现在回想起来,电影的第一支预告片像个幌子。

海啸、飓风、山崩、地裂……开篇就是一系列的灾难场面扑面而来。对故事略有所知的我当时就不禁有点疑惑:这难道是部灾难片?!

读过书后越发对预告片里流露出的“末世娱乐”气质有隐隐担忧。

看过电影才发现,幌子就是幌子,当不得真。

电影十分忠实原著,虽然原有的文字力量的丧失几乎是命中注定,但小说的核心内容都集中呈现了出来。影像风格极致,冷冽灰暗,弥漫着庄严肃穆的启示录般的气质。影片即使达不到小说振聋发聩的地步,但也不失深邃感动。看到结尾,又是热泪盈眶。绝望与深情的碰撞,总让人于心不忍。

最喜欢的一幕是父子俩坐在海滩上。一大一小的两个背影,裹着厚厚重重的毯子,茫然坐着,然后那个小人歪倒在了父亲身上。天荒地老,相依为命,大约也不过如此吧。

一直觉得这个故事不至于让我心情灰败到底,反而感动不已的就是那种“我们不会死”、“我们是好人”的微薄的希望和最后的人性。

电影开始,男人一出镜,我的感想就出戏了:Viggo好瘦啊。不知Viggo为这部戏瘦身了多少,到洗澡那幕时,几乎可用瘦骨嶙峋来形容。至于表演,他给我的最大感受就是疲惫,从内到外渗透出来的疲惫,无力到动作总如同挣扎,绝望到只有流泪的力量。

男孩这个角色是我对这部电影最大的遗憾。

之前看评论,似乎都说小演员非常出色。我同意,不能说演得不好。但是展现的形象却不能与我头脑中的男孩合拍,感觉小说中的男孩不过六七岁的样子,据说剧组也是找了很久的小演员,同龄的孩子无法胜任表演,最后选了年龄更大的Kodi Smit McPhee。

Kodi长得颇有点扮演他母亲的查理兹·塞隆的神韵,善良与天使的一面十足展现,但小孩子惊惧与弱小的一面则欠缺,结果就总觉得这孩子太成熟了点,不够小也不够拙。

当然,这也许只是又一个“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特”的老调重弹。

如今以地球末世为题材的电影太多,可灾难,可科幻,可温情,可娱乐,相比之下,《末日危途》绝不在“好看”之列。在这样一个危机阴影笼罩的年代,有多少人会去电影院里看这样一部色彩灰败、满目苍凉的电影,去面对一个不供娱乐,绝望弥漫的末世。由此,也不禁对本片宣传企划“羊头狗肉”的行为多了几分体谅。

看《末日危途》,很难不联想《2012》,越发觉得《2012》通体散发着娱乐大众的气息,然后不知怎的就想起来Viggo的一句诗——a well-groomed graveyard that smells like popcorn,一个散发爆米花气息的整洁墓地。


《末日危途》:末世不供娱乐 作者:feeling

标签:

2010年1月29日 星期五

《可爱的骨头》:像一阵风那样离去

《可爱的骨头》是我今年看过最好的几部电影之一。这部电影很特别,要拿片种来区别出一个泾渭,难以说出它属于哪一种类别的电影,是悬疑,惊悚还是情感伦理片。这个无关紧要。一部电影的成功,无需拿类型来作为标尺,能够拍得感人,就是成功。毫无疑问,《可爱的骨头》就是一部十分吸引人的电影。
  
故事以一个十四岁女孩苏珊的被杀作为主要情节,影片别开生面地将视角凝聚在女孩死后世界的经历和情感,通过两个世界的对接,把家庭,灵界,爱情,亲情,挚爱与凶残这些因素融合成一个精彩的故事。
  
彼得杰克逊有意打乱了以往电影的套路,他没想规行矩步地沿着电影约定俗成地套路拍电影,杰克逊将不同类型电影的特点熔铸在一起,彼此之间并不显得抵牾,而是水乳交融般凝合。少女苏珊被杀害之后,她的魂灵游荡在天堂之外,眷恋尘世的苏珊迟不愿跨入天堂之门,她游荡在天堂之外,关注着他的家人和凶手。


杰克逊在几个方向展开叙事,一个是游荡在灵界的苏珊,一个是苏珊的家人在丧失亲人之后的生活,一个是凶手在行凶之后风声鹤唳的惴惴不安。这三个线索并行不悖,偶尔有交叉之处。《可爱的骨头》的故事在叙事空间上十分开阔,彼得杰克逊没有因为故事线索的多元显出左支右绌的力不从心,几个方面因为苏珊的死被妥帖地安置在一个叙事框架中,相互照应,环环相扣。
  
彼得杰克逊原本的想法并不是要设计一个多么深刻的主题,他也许就是想探讨一个被害的少女可能的世界,因此,彼得杰克逊把苏珊死后在灵界的生活表现得绚烂多姿,使人暂时忘记了她的不幸,在迷离多姿的异界,苏珊的天真和美丽被刻画得十分精彩。苏珊是这部电影中最吸引人的角色,她吸引人之处在于她的天真和靓丽,她被戕害的那一段,我几乎不想看下去,将有价值的人毁灭给人看,这就是悲剧,杰克逊把这个观念深刻地表现了出来。
  
彼得杰克逊不愧为一个擅长刻画人物情感的高手,这部电影的前后,围绕着苏珊死后表现了各种关系和情感,父母痛失爱女之后的撕心裂肺,初恋情人的殷殷期盼,凶手蛇蝎般的凶残,都指向这个可爱的女孩苏珊。苏珊死后,她的家人陷入了不可遏止的悲痛之中,苏珊的父亲无法从丧失爱女的悲痛之中解脱出来,看着爱女留下的物品,他变得歇斯底里。
  
苏珊的母亲不愿留在伤心之地,独自去了远方。苏珊的恋人不知道她死去的噩耗,在相约的地方苦苦等待苏珊如期赴约。在各种人的反应中,苏珊之死的悲剧再一次凸显出来。杰克逊不愿意拍一部纯粹的悲剧,他对苏珊死后世界的渲染,无疑在削弱故事的悲剧色彩。
  
其实对这部电影的解说显得有些多余,一旦落入到文字的表述事情就变得治丝益棼,《可爱的骨头》确实太精彩,以至于明知文字不能表现出影片的精彩处一二,还是有一种想继续写下去的冲动,似乎这才是对一部有价值的电影的一种敬意。《可爱的骨头》看起来非常简单,一旦深入想下去,发现不是那么简单,一个围绕着被戕害的少女的故事,可以有很多种发展的方式,彼得杰克逊有意想拍出自己的方式来。
  
如果往现实的方向去拍,无疑得拍一部侦破题材的电影,纯粹地往灵界拍,会变成《哈里.波特》之类电影的翻版,综合这些因素,可能走出另辟蹊径的路子来。这部电影可能会面对一个难题,电影变成四不像,既不像悬疑,又不像情感片,杰克逊在两个层面展开故事,一个是人世间,一个是灵界。
  
在人世间的故事,主要以悬疑片的方式展开,苏珊父亲坚持要抓住凶手,洗清爱女被杀之冤;凶手继续想戕害苏珊的妹妹;苏珊父亲因一次偶然机会找到女儿留下照片,按图索骥,发现凶手。在灵界的故事,则重在表现苏珊的情感和她在灵界的生活。这两个世界通过心灵的感应结合在一起,凶手最后之死,不是因为司法正义,而是一次偶然的机会跌死在山崖下。
  
灵界和人世间两条线索的发展,相互补充,从而使这部电影既有现实的根底,又不乏想象的灵动,彼得杰克逊把一个迷幻的故事建立在现实的基础上,从而赋予了迷幻故事以一种厚重性,而不是任其飘忽瑰丽,变成一部神怪片。迷幻的故事同时又把现实的爱提升到了一个空灵的境界,在灵界的苏珊的欢喜悲伤,变成了人间情仇的折射,两个世界严丝合缝地结合在一起,使故事的内容变得严实厚重。
  
影片的结尾处,令人心碎也心醉。苏珊喃喃自语着走向天堂之门,人世间的故事,再也不会有她的背影,她的离去,像一阵风,吹拂过原野,掠过山川,它永远不会真正离去,回旋在她的亲人的心中。彼得杰克逊把一个改编自畅销小说的故事拍出了另一种意味,这里面有爱,有恨,有美好的人情,也有恶毒的人性,杰克逊把各种情感杂糅在这个故事中,从而使这部电影充满了回味,不管是往哪一个方向去思考,都可以得到一种心灵上的震撼。
  
苏珊的离去,让人感觉到一种不可名状的痛楚,她是那么的美好,韶华岁月,清丽可人,这一切被一个bullshit给毁灭,当她在悠悠的音乐中诉说自己的经历时,那一段令人感慨万分。感谢彼得杰克逊,他用另一种方式拍出了一部唯美而感人的电影。感谢苏珊的扮演者Saoirse Ronan,一位来自英国的女演员,她的表演是如此清新自然,她在电影中的死,使人感到很遥远的故事带来的悲伤却是如此之近。


《可爱的骨头》:像一阵风那样离去 作者:半山

标签:

2010年1月24日 星期日

《阿凡达》与《第九区》:童话与现实

把这两部电影放在一起比较是一件非常有意思的事。
  
在我看来,导演的基本创意如出一辙:外星人的生存方式对人类更好的发展产生了障碍,于是人类要将外星人强制拆迁,而在拆迁的过程中,主人公——一个人类由于某种原因转化成了外星人,并且受到了外星人的感化,最终加入到外星人的行列之中。但他们表现手法却是天壤之别。
  
在卡梅隆的《阿凡达》中,这个故事被讲述得唯美之极,整个潘多拉星球就好似一个梦幻的人间仙境,那是我们所有都市人都期盼和向往的一种原始风貌,各种生物都异常美丽鲜艳,巨大无比的参天古树、会发光的小精灵……而野蛮原始的那威人的身材也及其符合我们人类的审美标准。在这样一种环境之下,一个残疾的美国大兵在这里获得了新生,拥有了新的健美的身体,通过长期的努力得到了本地人的信任,感受到了这里保存完好的原始文明,最重要的是,他在这里还收获了爱情,于是,当人类向这里发动侵略的时候,他反抗了,他不能允许人类来破换这片美景,只为了夺取那些黑区区的矿石,当然,也许还出自于他自身的正义感。

反观《第九区》,这个故事明显受到了卡夫卡《变形记》的影响,这里面的外星人虽然拥有高度发达的文明和科技却长相异常丑陋,活像一只只直立行走的“大虾”,他们由于没有了能源支持迫降到地球,被地球人安排到了有如垃圾填埋场一般脏乱的贫民窟中生活,每天靠捡拾垃圾为生,真是让人看着就恶心。即使在这样恶劣的窘境之下,这片土地还被政府征收了,需要限期强制拆迁(nb之处:拆迁表面上是自愿的,需要“大虾”签字),而我们的主人公,正是——“拆迁办主任”,一个唯命是从的九品芝麻官。不幸的是,这个倒霉蛋在劝导“大虾”们拆迁的过程中,竟误打误撞的接触到了“大虾”苦苦搜寻积攒了n多年的宝贵能源,于是,“主任”开始一段由人变“虾”的化身之旅……
  
两部影片都把重点放在了主人公心态的转换上,《阿凡达》中的大兵是主动变为外星人的,他开始也是想完成任务的,上校许诺给他的新的双腿确实也足够诱惑,但是慢慢的,他被这片神秘的土地感染了,“你选择了它,它也选择了你”,仿佛一切都是命中注定要发生的,他必须为这片土地而战。《第九区》中的主任是因为自己毛手毛脚被迫感染,他没有自己选择的权利,他有自己的一官半职、有一副健全的身体、有一个美丽的妻子,因此他是无论如何也不想变成恶心、丑陋的“大虾”的,在几近绝望之中,他还在给自己的妻子发短信:不要放弃我,因为我还没有放弃你。可是,人类无情的抛弃了他,家人无情的抛弃了他,在生死攸关的最后时刻,“大虾”却成为了他的朋友,在“主任”这个无聊的市井小人身上竟然爆发出了如此感人的能量和情感。
  
在剧本的合理性上,《第九区》要更好一些。在全民提倡环保的今天,很难想象若干年后人类已经拥有了高度文明还会去走通过破坏生态来发掘资源这条原始野蛮不顾后果不讲可持续发展的老路。而在《第九区》中,外星人虽然拥有高度文明,却是虎落平阳,被所有的比他们落后人类歧视,被政府剥削之后又被贫民窟中的黑人们剥削,这里面的人类是原始而野蛮的,政府是腐败的,小人物是势力的,一切都在试图反映我们当下的社会现实。
  
总之,《阿凡达》是一部唯美的带有科幻色彩的童话电影,它庞大的场面、细腻的刻画、充沛的想象力以及无敌的视觉效果为我们营造出了一个在美轮美奂的世外桃源中发生的爱与和平的故事,它真的像我们儿时的一个童话、一个梦境,最后王子与公主幸福的生活在了一起……这是一个永远讲不腻的故事。同时,如果说它有毛病,那就是太过主流了。这一切,都太过满足观众的意愿了,因此当女飞行员奋起倒戈帮助纳威人、当杰克成为“魅影武士”激情演讲、当大树被摧毁无数的纳威人惨死、当潘多拉星球上所有的生物集体反抗的时候,它带给我的感动都差了那么一点,不及《飞屋环游记》中,老爷子扔掉家中的所有家具让房子再次升空,将小胖子留下的徽章套在胸前的那一刻,那种感觉直击心窝。
  
与《阿凡达》相比,《第九区》可以说是一部带有科幻色彩的现实主义佳作。这里的“主任”不像《阿凡达》中的大兵可以自由在人体与外星人之间转换,他的所有行为都是被动的、迫不得已的,在他转化的过程中人类排斥他要将他变为实验品,同时外星人也排斥他因为他还保留着丑陋的“拆迁办主任”的人类嘴脸,他的内心一直处在挣扎之中,最终,竟是靠在“大虾”那里找到的一点点的归宿感才给了他活下去的勇气,没有和《变形记》一样变成一只“死虾”。不能不提的是《第九区》的结尾,这个结尾简直就像《窃听风暴》的结尾,老特工说的那句“这本书是买给我自己的”一样,是个神来之笔。


《阿凡达》与《第九区》:童话与现实 作者:红烧肉

标签:

《在云端》:我们的梦想在哪儿?

下它之前,我对着金球奖的获奖名单和下载列表犹豫了半天,最后因为进球最佳编剧的强大吸引力我决定看它了!

电影,可以说是为了造梦而生的产物,人类把自己在现实中无法实现的诸多梦想放到一卷卷胶片中,让它随着放映机的转动一点点展开,好像在投映到银幕的同时,梦想也就实现了,无论是拍摄者、演出者还是观看者,90分钟的梦想之旅让我们如痴如醉,欲罢不能,我想,这或许就是电影产业前进的动力吧。

我可以接受Ryan的生活哲学,每个人都有选择自己生活方式的权利,他时时跟人打交道却不与任何人有太深入的互动,就像一个在云端俯视众生的人,他最初或许并不是这样一套理论,但频繁的出差,这种无法与任何一个人保持长久关系的状态,他无法改变,因而只得为自己创造出一个可以自圆其说的理论来保护自己,我们每个人其实都有这样的潜意识,就像那句著名的格言:存在即合理。所以为自己定一个1000万英里的飞行目标,在别人看来毫无意义,却是我们都会犯的强迫症,我们不知道达到那个目标后会怎么样,但至少在达到那个目标前,我们的任何行动都是有意义的,至于目标有没有意义,达到了再说。之所以说Ryan的生活哲学只是一种自我保护,看看他后来的表现就知道,他遇到了Alex后其实显露了本性,他也想要安定。而Alex,才是生活哲学坚定地卫道者。

Natalie的初衷其实是好的,让那些想要安定下来的人终于有了选择,但即便是心理系的高材生,她也不知道,面对面的会面和交谈对一个濒临绝境的人来说是多么重要。尊重是一种虚无缥缈的东西,但又实实在在存在。想一想,谁愿意对着一个冷冰冰的电脑屏幕就听到自己被fire的消息呢。就好像Natalie的男友发个短信说:咱们分手吧。这种难受是复杂得难以形容的一种感受。所以Natalie的方法也只能是up in the air.

Alex看起来是这片子里最大的赢家,她也天天在云端飞翔,却可以让自己降落下来休息。在云端和地面的穿梭中他游刃有余,老公孩子家庭,浪漫情人事业,统统拥而有之,而且,她的生活哲学看起来自我保护效率更高,她把两条线分得如此清楚,如此井水不犯河水,又穿梭自如。如果说Ryan是希望穿过每条河流却尽量不让自己湿身的人,那么Alex就是即便沾染了每条河的泥泞却能自我清洁打扫干净的那种人,比Ryan高阶。

然而Alex的高阶无疑是Ryan的杯具,当他决定推翻自己的一套贯彻了几十年的生活哲学想要开始一段稳定的关系的时候,他遭遇了现实。是的,他只是遭遇了现实而不是什么意外。现实中往往不会有太多奇迹,并不是一个人想要改变,整个地球就要配合他改变的,所以,遭遇现实的后果就是杯具。Ryan在达到了自己原先的目标之前已经放弃了那个目标,现实也往往如此,我们努力去追求的时候,总是无法达到,某一天放弃了,却可能有所收获,然而那还是你想要的吗?不是?那你究竟想要什么?Ryan也不知道了。

这就像Ryan生活中的一个插曲,他想要改变,却遭遇了沉重的打击,他还得捡回来那套被他扔掉的理论,掸掸灰,继续披挂在身,保护自己,继续原来的生活。

所以,我们的梦想究竟在哪儿?影片让我们觉得现实如此残酷,希望如此渺茫,我们仍然不得不回到云端寄宿,什么时候才能结束?我们希望电影带给我们的因为实现了现实中无法实现的梦想才有的畅快,它在哪儿?

其实有时候我们会显得很矫情,如果电影实现了我们的梦想,我们会说:这只不过是电影而已,现实可不会这么美好。而当电影没能实现我们的梦想时,我们又穷凶极恶地指责说:现实依然如此,为何不能让电影美好一些?!

而无论电影如何演绎,我们都还在现实的云端,梦想还是梦想。


《在云端》:我们的梦想在哪儿? 作者:粽子

标签:

2010年1月22日 星期五

《海盗电台》:一部真正的励志片

往往值得留恋的东西会在不经意间呈现在你面前,你没有时间做准备,只能承受,然后用一种毫无戒备的心理去仰慕它,之于《海盗电台》,我的感受就是如此。这部英式喜剧能够传导出来的感染力,肯定不亚于任何一部剧情片,至于那些对喜剧嗤之以鼻或者非文艺片不看的伪文艺青年,也许这部电影也同样能打动他们,豆瓣上倒三角的评级就是佐证。所以说,好片不但是没有国界的,也是不分受众的。
  
故事讲述的是1966年的英国,在北海的一艘船上存在着一个独立电台,这个24小时不间断播放摇滚乐的电台是如何赢得了2500万的听众,而船上的一帮有头脑没信仰的中青年男人又是用什么样的态度面对生活和生命的。导演兼编剧从一个被学校开除的懵懂学生carl被妈妈推荐去教父Quentin那里开始,Quentin正是漂泊在北海上的这个rock radio的创办人,他是个典型的绅士,不管是言谈举止还是临危不乱的态度,同时他骨子里又是个嬉皮士。不管是“全英第一DJ”、被一干听众和少女迷得死去活来的桀骜不驯的Gavin,还是重情重义掌管大局的美国人Count,或者有个大肚腩却能勾住无数美女芳心的Dave,还有结婚17小时就从天堂进入地狱的木讷的Simon,船上各种各样不同性格不同北京的DJ组成了一个让半个英国为之疯狂的rock radio。他们不顾政府的反对和制裁,只为了能让更多的人享受摇滚并且冲破固有的封闭生活。甚至在最后沉船时,Count都要坚持在渐渐被淹没的演播室进行播音。还有Carl的生父Bob,就算是沉到到水底也死活要抱着那一箱子珍藏的黑胶碟片不放手。
  
虽然rock radio在67年以后就过了黄金时期,但是无数的海盗电台(泛指当时英国所有的非官方电台)一个个在英国崛起,但是影片所传达出来的一种无畏无惧的执着,和嬉皮士对掌控自由生活的渴望,让人不得不被深深折服。最让人难忘的一句台词是,在船即将沉没的时候,Count在演播室说,可惜的不是我们就要沉没也不是那些丢失的唱片,而是以后所有的好音乐都不能通过我们播出了。
  
在我看来,这更像是一部励志片,况且是所有我看过的励志片里最好的一部。所有的励志片无非都是讲麻雀变凤凰,狗熊变英雄的故事,人们总是在仰视那些曾经卑微最后通过所谓传奇的经历大富大贵的人,他们似乎是这个世界上唯一的航标灯,他们的身上有着闪闪发光的两个字:成功。当我们被他们和他们的故事吸引的时候,我们不但不自觉地将自己和卑微的他们等同,也同时透露出一个信息——所谓成功的标准,只有那一个。那么,现在我可以说,《海盗电台》才是一部励志片,它以客观而又幽默,并且富有人文精神的视觉符号,给人们传递出一个信息:没有什么可以真正征服一个人或者一群人的梦想。梦想这个词虽然被用烂得掉渣,但是我还是想把它拾起来再用一次。正是它,当你不够坚定不够执着的时候,也不要再想用现实把梦想这个词压垮,毕竟,如果不愿放弃所拥有,不愿让自己承受一无所有的风险,不愿走上黑暗的旅途,不会把追求看作一种漫长而孤独的乐趣,那么,就一定会遭到精神世界的无情唾弃。到时候,千万不要再抱怨现实的残酷让你远离梦想而去。


《海盗电台》:一部真正的励志片 作者:Nova

标签:

2010年1月20日 星期三

《阿凡达》:我们还要等多久

最近阿凡达很火,火得全国人民跟着高烧,火得影院出现难得一见的爆满。我一个人禁不住诱惑去看,影院里,一个人随着电影的节奏或紧张或松弛。看到美轮美奂的画面时,我在心里不停地大叫,但却没有叫出来的勇气。打斗正酣时,我紧张得想抓住周围的人,左看一对情侣,右看一个大叔,只好紧紧抓住胸前的书包。
  
电影结束,我静静坐着听完主题词后离场——绝对一场视听盛宴。

电影的情节和绝美的画面无需再说,看完后我在想,人类什么时候能遇到自己的阿凡达或者属于自己的阿凡达。

地球上的杰克凭借阿凡达实现了站立的梦想,完成了地球上可能完成不了的任务。在潘多拉,他从无到有进行征服:征服了Na"vi族人,俘获了心爱姑娘的芳心,驯化潘多拉上最凶猛的动物为坐骑,带领潘多拉人展开保卫家园的战争。他是潘多拉上最拉风的人,他集勇敢、智慧、大度还有一点点可爱-----那些该属于好男人的品质于一身——完美的阿凡达,你能不爱。这个阿凡达,复制你的DNA,带着你的气息实现你内心最狂野的梦想,你能拒绝?别逗了,肯定拒绝不了,但现在你只能幻想,因为现实的科技远没有那么发达,远不能将你的记忆上传下载,远不能将你送到那个潘多拉,更不能有机会让你带着整个星球的人展开一场浴血奋战。一切都是幻想,因为我们这个星球已不再人心向善,全球弥漫的是科技征服一切的铜臭味。看看这个《阿凡达》,就当它是人类征服自我,实现超能力的幻想,是尚有良知的人类对现实不满的控诉吧,仅此而已,想太多,会刺伤你真的内心。
  
看完阿凡达,你在幻想自己的阿凡达,也肯定在心里开始构建一个属于自己的潘多拉星球。这是一个神奇的领域,人和万物心灵相通,我的辫发可以直达你的内心,你可以读懂我的心语。那一刻,万物与你同在,与你心灵交汇、精神共舞。这个星球上,我们是那么渴望读懂别人,渴望被人读懂。在潘多拉,这一切只需一髻辫发,你便能与整个星球完成心灵的沟通,你便能接通远古和未来,听到来自圣母的呼唤。潘多拉是片净土,充斥着对生命的敬畏,即便我采撷或者射杀你作为我的食物,我也将会为你的亡灵超度,感谢你献出生命将我喂哺。在这里,你和我没有分别,不管我是人你是兽;在这里万物平等,无关你的高大威猛、纤小灵秀;我们都是圣母的孩子。这一切,现实的地球不会存在,即便是整日相对的人你都无法读出对方,不为别的,就为我们缺少彼此间的尊重和敬畏。
  
一部《阿凡达》,一部电影,一块电影史上的里程碑,更是一次对人心灵的挑战。看看电影,我们是否会低头想想,相比之下,我们差了多少。我们是否蔑视了太多生命并认为想当然,我们是否索取过度却并不知道感恩,我们是否自觉拥有强大的武力实际上却不堪一击,我们是否太过自私以致已迷失了自己,我们是否已有数不尽的这类推想……电影和现实的差距,生物与生物的差异,说到底是心的差距,我们与阿凡达、与潘多拉相比缺少不是别的,是爱心,是一颗坦诚相待,赤诚相见的真心。

如果我们都有此心,地球就是潘多拉。只是,这一天,我们还要等多久呢。


《阿凡达》:我们还要等多久 作者:水 水

标签:

2010年1月19日 星期二

《可爱的骨头》:女孩死后的漫游

看《可爱的骨头(The Lovely Bones)》时顿感,很多人心目中的魔幻片“彼得大帝”彼得·杰克逊在给自己放假,或许,在经历了《魔戒》系列、《金刚》这样费心耗神的大制作后,杰克逊想要休息一下,在小憩的同时,换用一种心思拍电影。

不过,彼得·杰克逊还是选择了一个貌似软的“硬骨头”,该片原著被称为“最不可能改编成电影的作品之一”。而且,长于魔幻视觉表现的彼得在表现该片时,于影像画面方面显得游刃有余,不论幻象天堂,还是介于天堂与人间之间的世界尽头,都被营造的绚烂夺目、宛如仙境、美不胜收,充满了想象力和美感,且似彼得的小菜一碟般施展自如,但在内容叙事方面,就显得趋于松弛散落,常常给人隔靴搔痒使不上力的颓乏感。对此,《国际银幕》评得较贴切——“导演对整部电影用了比较温和细腻的手法去诠释,但坏就坏在过度卖弄喧宾夺主的电脑特效,冲淡了剧情的震撼力。”

温和细腻的手法自然是个好东东,但要区别出用在何处,通常,罪案类题材的影片,特别是涉及到奸杀幼女少女的罪案,心底良善而充满正义感的观众都期待在影片最后给十恶不赦的连环恶魔一个彻底而解恨的死法,而片中的处理过于虚幻飘渺,仿佛“世界尽头”美丽而纯净的冰棱突然跌落,致使一直逍遥法外的中年恶男哈维(史坦利·图齐饰演)失足,如此死法,用于小说可行,用于影片,会让观众心念难平。

或许,彼得想用一种轻巧柔曼的方式来再现惨案后死者的视角以及她所看到的家人生活,毕竟死者苏茜(西尔莎·罗南饰演)是一个14岁的乖巧女孩,她热爱家人,和父母、妹妹弟弟、甚至古怪的外婆都相处融洽。她在死后流连徘徊于“世界尽头”,久久不肯离去,她的人间生活结束于14岁的冬天,她是那样的依恋她生活过的世界,难舍她的家人、学校、同学以及初恋,可是一切都夭折了,她的世界永远停滞在14岁,还没到花季就被迫凋落,而有的孩子掉落地很早,被哈维杀死时只有4岁……彼得似乎在用一种时而温黄时而清蓝的影像调子,营造出苏茜内心的依恋和遗落,当她看到妹妹琳赛美好的初吻时,意识到自己此生将不会有这一天,不禁落泪。

影片在渲染氛围、烘托惊悚感方面做得较出色,虽然始终没让观众痛快一把,但那种引人羁绊步步惊心的亲历感自始至终萦绕。如,琳赛伺机潜入邻居哈维家中寻找证据的过程,十分扣人心弦。再如,那装有被肢解了的苏茜的柜子被推向废物坑时,每一个翻转,每一次声响,每一寸接近,结合通灵女孩的感受,都将紧张感一秒秒传递。片中通灵女孩的作用,不是为了“灵媒缉凶”,而是为了完成甜美苏茜的愿望——附体通灵女,和初恋吻别。如此处理倒符合本片的整体气质。

15岁的西尔莎·罗南继在《赎罪》里的出色表演之后,挑起了该片大梁,她饰演的苏茜,活泼灵动,可爱乖巧,甚至是死后也是清新可人的模样,完全没有冤魂的戾气,很符合影片的风格需求。饰演母亲的蕾切尔·薇姿在片中表现一般,饰演父亲的马克·沃尔伯格倒有几个出色段落。史坦利·图齐的连环少女杀手属于不讨好的角色,他的表演越够味,观众就越难受。饰演外婆的苏珊·萨兰登戏不错,很出挑,却和该片整体风格有点不搭。

作为罪案片,该片的主题似乎和深究人性的罪恶无关,也和探讨少年儿童的安全问题无关,更和追凶惩办无关,而是逐渐漾出一种对枉死者和生者的宽慰,让所有受伤亲友在经历一番痛苦折磨煎熬难耐之后,放开手,让枉死者去天堂,让活着的人继续生活,作恶者自有终结的那一刻。故而,片中这家人,父亲在极力缉凶未果受伤出院后,母亲在逃避离家出走之后,外婆在出力帮助之后,妹妹在冒险拿到证据之后,似乎终于团聚在一起,仿佛家庭的骨头在断裂后,又重新接了起来。

然而,在现实中,一个家庭在遭受这样的惨案后,伤口是永远存在的,家人的内心深处永远存在着那么一块见不到阳光的阴霾,所以力惩凶手,自古以来都很重要。


《可爱的骨头》:女孩死后的漫游 作者:芷宁

标签:

2010年1月15日 星期五

《阿凡达》:我们所需要的始终是纯洁和善良

连续三天的订票,终于在持续的坚持下拿下《阿凡达》。必须承认,我对科幻片并不感冒,但是在社会大众所有的期待与舆论之下,我还是毅然而决然的坚守了两个小时四十分钟,结论:确实很不凡,很达。
  
首先要说《阿凡达》的号召力,全球上映三周,票房突破13亿,轻松超越此前稳居票房历史榜亚军的《指环王3》,与《泰坦尼克号》的18.4亿成同室操戈之势。而内地上映一周,票房刷新到2.8亿,创下历史新高。尽管不少观众是冲着詹姆斯•卡梅隆这个名字而去的,但是不可否认的是,不管是《阿凡达》还是詹姆斯•卡梅隆,都再一次在全球创造了票房神话。

平心而论,《阿凡达》的剧情构架很普通,影片的开始、发展以及结尾完全都在预料之中,平平淡淡,无波无澜。这样的剧本给任何一个国内导演来拍,我想不用我说大家也该知道会是什么样的效果,但卡梅隆就是卡梅隆,他用他的独特解读和科技创作,耗费12年时间让我们看到了这一部堪称惊艳的视觉大餐。

我之所以称《阿凡达》的剧情构架很普单,仅仅是因为整个故事都是围绕千年不变的的传统话题:正义、邪恶、战争以及穿插的爱情来展开的,且结局并不出人意料,单以故事剧情而论,《阿凡达》的吸引力抵不上之前的《泰坦尼克号》,更及不上《真实的谎言》,甚至于国内火爆的《风声》在剧情上都略胜一筹。但是我们必须清楚的知道,剧情构架的简单不代表着影片就没有吸引力和深度,《阿凡达》之所以成功,不仅仅是因为它的视觉效果,更多的是在于导演对于剧本的解读和诠释以及在细节上的处理。

卡梅隆将整个故事设定在一颗叫“潘多拉”的星球上,而故事中的地球人只是以一种侵略者的姿态肆意的出现在这颗神圣而美丽的星球上。这是卡梅隆的精明之处,传统的科幻片往往是大规模的外星人入侵地球或者怪兽打怪兽的格局,已经造成了观众的审美疲劳,看到科幻片脑海中一定会闪过某种外星人的恐怖形象。但《阿凡达》革新了,纵使它依然是外星人和地球人之间的战争,但格局变了,我们熟悉的地球人成了侵略者,他们拥有先进的武器和高科技的设备,为了掠夺丰富的资源而肆意杀戮破坏,而“纳威人”则成了反侵略的斗士,他们用落后的弓箭进行抗争,保卫家园。人类的丑恶和贪婪在潘多拉生灵的纯粹面前高下立显,这样的格局让观众领略到了地球人的凶悍和不折手段,而对“纳威人”产生出同情与爱怜之情。这是卡梅隆的成功,此前还没有任何一部科幻片可以让观众对外星人产生如此的好感和同情,当然《玩具总动员》除外。

如果说单单要解读《阿凡达》的剧本,我相信世界一流名导有一百种不同的解读方法,但是卡梅隆懂得如何权衡时宜,我不敢说卡梅隆有未卜先知的能力,但他在《阿凡达》中所影射出的有关政治、文化、环保、种族、宗教等多方面的问题却成为目前所有国际问题的综合点。故事里杰克在祈求圣树让纳威人赢得这场战争的胜利时,拉蒂莉却平静而淡然的说:圣树不会偏袒任何一方,它只是维持自然的平衡。而事实也的确如此,在人类强势的攻击之下,纳威人伤亡惨重,而此时的艾娃之神没有显灵,但在人类的炮火蔓延到哈利路亚山以及圣树周围时,局面扭转了,所有的生灵出动了,拉蒂莉说是艾娃显灵。这正如她此前所说,圣树只是维持自然的平衡,而自然的破坏导致了生态的失衡,那生物界绝不会坐视不理,破坏者也必然承受惨痛的代价,这是自然界不可磨灭的规律,任何违背者只会自取毁灭。而影片的最后的独白,我们听到了这样一句话:那些侵略者被赶走了,他们被迫回到了行将灭绝的地球。是的,影片一开场,就有声音告诉我们,地球的资源因为人类的无限制开采而行将殆尽,而地球的资源一旦枯竭,等待人类的只有灭绝。这是环保主义的高度和现实问题的宣泄。我不敢说我的理解就是卡梅隆所想表达的意思,但单单从影片的角度来看,这就是我能读到的。
  
说说爱情,如果说《泰坦尼克号》已经将灾难下的爱情推到了一个难以逾越的高度,那《阿凡达》中的男女主角的日久生情就显得是那样的苍白。但是卡梅隆就是个天才,他在《阿凡达》中寄存的爱已经不再局限于男女主角之间,而是一种生灵对家园捍卫的爱,一种为亲情、为民族、为尊严为战斗的爱,一种正义无私的大爱。正是因为这种爱的存在,才会有纳威人拼死捍卫家园的惨烈,才会有所有部落联合抗敌的决绝,才会有摒弃前嫌的伟大,才会有万物动容的壮观。这是一种大爱,超越人类感情的极限,执着而伟大。
  
至于效果,我不用说太多,我想这是让所有人都为之震惊的惊艳。即使把华丽、绝美这所有的词语用上都会显得微不足道。纯净的潘多拉星球,奇幻的哈利路亚山,干净而美好的精灵树,千奇百态的各种生灵,都是卡梅隆一手造就。我实在找不出任何多余的语言来形容整部电影的视觉效果,那只是一种感受,震撼和惊艳。

最后说说感动,任何一部电影,只要能感动人,那它就是一部好的电影。《泰坦尼克号》创下难以逾越的票房神话,原因也就是如此,Jack和Rose的爱情感动了那一代的所有人。但是要在一部科幻片中感动观众,应该是有很高的难度的。但是卡梅隆依然做到了,他十年磨一剑的艰辛绝不会只是昙花一现的视觉惊艳,他在细节的处理上依然让人拍手叫绝。整部电影的前奏似乎都是为了最后的20分钟做铺垫,而卡梅隆也自称最后的20分钟凝聚了他一生的精华。而事实也正是如此,我相信每个观众在最后20分钟都一定是热血沸腾。
  
苏泰,这个重家国、重情义的纳威男人,他为失去心爱的女人嫉妒,为外来人带来的灾难愤怒,甚至不惜一切的想要毁掉男主角的冲动,却在杰克成为魅影骑士的那一刻消失殆尽,因为他知道,只有魅影骑士才能拯救自己的家园,那一句“我愿意追随你”是两个男人之间的承诺。这个男人在纵身跳上地球人飞船那一刻决绝而坚毅的表情,那样义无反顾,他用血肉之躯抗衡着人类凶残的肆略,最后在华丽凄美的音乐中跌入深渊。那一刻,我心痛了,因为我读到了苏泰的执着与信仰。

朱迪,一个普通的飞行员,她有着军人的服从和听命,尽管对纳威人心存怜悯,但职责所在,却又无可奈何,而最后,她终于反抗了,她用仅有的一架直升机对抗着整个人类部队,在导弹击中她的那一刻,她淡定的说:杰克,对不起,我尽力了。然后微笑,疲惫而安详。那一刻,我感动了,因为我读到了朱迪的大义与无畏。

还有很多这样的画面,潘多拉星球上所有的生灵。在男主角被所有人误会,孤身无助的时候,他曾驯服的Banshee出现了,那一刻,我的脑海中只有一句话:一次飞行,终生相伴。这是动物的天性,它们认定的就只有自己的主人,生死相随;在女主角最后的战斗中,她的Banshee中弹而亡,那一刻,拉蒂莉没有眼泪,Banshee也没有眼泪,但拉蒂莉撕心裂肺的哀嚎,Banshee沉重而不舍得眼神依然揉碎了所有观众的心。

华丽而凄美的战争即将结束,纳威人伤亡殆尽,这时候奇迹出现了,艾娃显灵,所有生灵集体出动,群起而攻。那一刻,我真正的被感动着,我感受到了自然的力量,也憎恨着人类的丑恶行径和自私贪婪。而这种感动和憎恨在另一部电影中也曾让我体会过,它叫《金刚》。

所有的感动都在最后的独白中汇聚,只有一些纯洁善良的人,被纳威人接受,并永远留在了潘多拉星球。纯洁、善良,一如美丽而神圣的潘多拉星球,宁静而纯粹。
  
影片的结尾卡梅隆艺术性的用了一个最简单的动作宣告华丽的落幕,我们不知道阿凡达计划最后到底如何,更不知道行将灭绝的地球人又该何去何从,这是卡梅隆留给我们的遐想空间。或许阿凡达的世界将不复存在,但值得肯定的是善良的纳威人却一定会将继续守护着神圣而美丽的潘多拉。
  
从影院出来已经是深夜11点过,还飘着小雨,大都会广场却依然灯火通明,无数从影院中出来的观众疯狂的抢夺着每一个经过的出租车,我忽然想到了电影中地球人为了利益而丧失良知的丑恶嘴脸,或许,在数百年之后,地球真的会行将灭绝。

而我们所需要的,始终是纯洁和善良。


《阿凡达》:我们所需要的始终是纯洁和善良 作者:公子洋

标签:

《兄弟》(Brothers):不可承受之重

从一开始,就注定这是一部承受了太多压力的片子,无论是故事情节中的每一个角色,还是对于这三位年轻的演员。
  
先说情节和人物。
  
无疑,起点是高的,但这也如K歌,调起高了,再下来就不容易了。所以这一口气随着剧情的发展一路上去,到最后,几乎成了圣经故事般的不近人间烟火。
  
最后的高潮是连那两个小小的女儿也未能幸免。在餐桌上的屏息随着气球的爆裂,可怜的小孩也不得不用整段的台词来推着剧情的继续high下去。
  
可惜的是,就象那个气球,剧情的发展是显而易见的。
  
看这样的片子,观众犹如过山车,虽然紧张,但那是一种可预期的情绪的刺激而已。无论最后有多high,但谁都知道是什么把你拉上去的。导致的最直接后果是,这样的刺激只能伴随在过程里。多少少了些许回味的嚼头。

再说演员。
  
三位无疑是新生代里炙手可热的咖。明天的好莱坞就是他们的。
  
断臂兄弟仍不可避免的透着阴柔,尽管留了络腮。幸运的是因为台词不多,那不可言喻的兄弟情到也把握住了。
  
蝙蝠侠不管是成熟的居家男主人,还是深陷阿富汗的战俘,还是最后落下的病人,都没能说服我。
  
但下半部分演出中强行瘦下来的体型,让我对他的敬业表示尊敬。
  
最后当然是小公主,她也是我会选这部片子最开始,最直接,最主要的原因,尽管一开始我并不清楚这故事情节。
  
也许是娜塔莉波特曼的个人风格及形象太过特色,也许是星球大战中的角色太过深入人心,以至于我很难融入到这部片子里她是两个孩子的母亲。
  
而且,继续着她公主般的气质,每次我看到她,就不由的认为她是永远需要男主角去保护的。有面相一说?
  
讽刺的是,尽然符合了这部片子,而且一下还两?
  
最后,公平的说,每个人都用心的给予了这部片子,包括那两个小女儿。
  
无论是剧本还是表演,至少片子想给的points都给到了。
  
也许这部片子没有完美到能把你融入,但如果你是一个喜欢对人性较劲,对爱情较劲,对亲情较劲,对世间还有的太多纷争较劲的人,或者你还对其中某个演员粉一下,或多或少你能找到一些你要的。
  
毕竟这只是100分钟的事。


《兄弟》(Brothers):不可承受之重 作者:york

标签:

《海盗电台》:摇滚世界的乌托邦

我认为的电影无所谓好坏,那些所谓的二星三星四星半,无非是让你看到闷片的时候告诉自己其实没有艺术细胞、看到哈哈大笑的时候发现自己其实品位低下的工具罢了。

打开播放器吧,那些能直达你的内心、唤的起你的回忆的电影,都是好的。

Music,make everyone dancing and laughing.

这是我观看完这部电影突然发现的东西。的确,如果你爱音乐,音乐就是最强大的力量。

六零年代,几个大老爷们和一个女同性恋住在一艘几乎不靠岸的船上,他们每天在政府看不见的地方利用中波播放摇滚乐,快乐的有些过份。

他们是这样一群人,听到朋友即将结婚的消息甚至比新郎本人还开心,因为这是举办单身派对的最好理由。于是这帮平均年龄接近中年的大男孩并排走在深夜无人的大街,出尽各种洋相,摆尽各种造型,面对别人不解的眼光,他们会告诉你:“It’s Rock’n’Roll!”为了替自己的朋友出一口气,两个成年人甚至爬上了桅杆——船的最高处,就好像年幼的少年为了争夺一个苹果而爬上了院子里最高的那棵树,有种不知死活的可爱,虽然他们爬上去之后真的害怕了。

在Google上搜索“六零年代”,蹦出来的第一个条目就是“自由之思想,独立之精神”,这是这个时代思想上最显著的特征,这也是电影中最让人感悟的东西。有人说,有信仰的人无所畏惧。这群活在摇滚世界里的人信仰里或许没有“Jesus”,但一定有“Freedom”,他们不害怕万恶的专制政府,不害怕赖以生存的船即将沉没,岁数最大的Bob甚至为了心爱的CD不害怕死亡。这些在外人看来似乎很奇怪的人,因为信仰,内心真的很强大。

相对于他们,你出生的七零或八零年代已经是自由的时代,但你的第一盘打口磁带一定要挑父母不在家的时候,关上门放肆地听,因为你相信那些嘶吼的声音,只是为了解放你一个人的灵魂。你听甲壳虫的时候,想着怎么没早生二十年;你听涅槃乐队的时候,后悔刚把自己心爱的耳机送给了心爱的姑娘;你听平克弗洛伊德的时候,做梦都是那些迷幻的声音。

有人说这部电影粗制滥造,剧本粗劣,但如果你爱甲壳虫乐队,你爱安迪沃霍,你爱约翰列侬,你是“你”…… 它都会成为你心中上一年度最佳十部电影之一。


《海盗电台》:摇滚世界的乌托邦 作者:荆棘海

标签:

2010年1月12日 星期二

《在云端》(Up in the Air):云层中的我们

每当看完一部优秀的电影作品,我总是喜欢独自的静静的思考,而不是急切的打开豆瓣,去看一看别人的收获,因为我想最先拥有属于自己的精神超越感。

好吧,我不是资深的传媒人影评家,不是职业的文化传播者,但就如同你一样,如此这般的虔诚的热爱着电影。

一年中322天穿梭在美国四百座城市里,一刻不停歇的飞在云层中,你是否想到过这样的生活会是怎样的。资深辞退工作者瑞恩是这样描述他的工作的——“我们做的是缓和人们痛苦的处境,引导那些受伤的灵魂穿越耻辱恐惧与自我怀疑的河流,直到希望的彼岸慢慢在遥远中变的清晰,然后让他们下船,自己游泳。”看似有些灰色幽默,常人眼里仅仅是一句“你被辞退了”却被说的如此复杂。但倘若你真的细细品味,你会发现原来辞退一个员工竟然也可以蕴藏如此微妙的艺术。

也许你还年轻,可以不停的更换工作,自由的想小鸟一样。可是当你度过不惑之年,面对离开效力于数十年的企业时,你失去的是一段人生目标,你面对的将是房贷,家人,甚至是生存。看一看那些被辞退的老员工,他们会用碎纸机狠狠的搅碎文件,会弄坏公司的咖啡机,他们会对你说“go fuck yourself”,他们会摔掉椅子,他们会哭会抓狂,甚至会跳进窗外的河水。这也是为什么瑞恩极力反对使用网络视频来辞退员工,在他看来这是件泯灭人性的事情,没有什么比失去生活目标和依靠更可怕的了。

瑞恩的终极人生目标,每年辞退各座城市成百上千的员工,飞行里程一千万英里,航程达到地球与月球距离的四倍,拥有美国航空公司终身超白金会员服务,并且会见首席机长,将自己的名字刻在飞机上,成为史上第七个享有该荣誉的人。他曾幻想着实现这一刻时的种种情境,对于他来说这一刻的到来只是时间的问题。如他所想,当飞机穿越迪比克上空的时候,瑞恩超越了一千万英里,而恰恰当首席机长坐在他身旁,交给他超白金会员卡的时候,这位无数次巡回讲演并辞退无数员工的生活大师却在自己的人生目标中迷失了。
  
我猜想,很多人会觉得瑞恩是个悲剧,因为他的“背包论”让人们觉得他放弃了一切的亲情和爱情,也许吧,但在我看来,瑞恩的“背包论”本身并没有错,只不过并不适合他,他并没有发现背包里的东西并不是自己想要的。令我印象最深的两个细节:瑞恩问一位老员工为什么美国的孩子喜欢把运动员当做自己的偶像,因为运动员会追随他们的梦想,瑞恩反问这位老员工:当年这家公司给了你多少钱让你放弃了“法国菜”的梦想。另一个细节,娜塔莉,一个见习生,没有瑞恩的成功事业,没有大师级的生活理论,但即便在被男友甩掉的时候仍然清晰的描述着自己梦想的生活,并且义无反顾!
  
好了,来点深度的。你的一生不可能只有一个起点,也不可能只有一个终点,就像瑞恩每天在云层中从一个点飞到另一个点。你的背包里也不可能永无止境的去装下你的一切,因为,你永远会失去一些过去的,与此同时,你永远又会得到一些新的东西。你甚至可以扔掉背包,在奔向终点的途中停一停,可是你必须要知道的,是你真正需要的是什么,这是你生活的目标。生活是一面镜子,然而有时它会变的模糊,扭曲,让你看不清真实的自己。面对这张镜子,我们试问一下自己——我们真的认识自己吗?而从镜子里看到的人又真的是我们真实的一面吗?我们被沉重的背包所累,却从没一刻真正的了解自己。但是认识了解自己往往却不是件简单容易的事情,有人说生活的目的是种体验,无论痛苦的快乐的。其实人生永远没有特定的规律,因此才造就了各自不同的我们以及我们的生活。面对这面镜子,无论你一生要奔向多少个终点,或者开始多少个起点,找到自己最真实的一面,才是你得以飞翔在云层中的真正动力。


《在云端》(Up in the Air):云层中的我们 作者:Coulee

标签:

2010年1月7日 星期四

《大侦探福尔摩斯》:怎么诠释经典人物

经常有演员说,塑造某个伟人是多么困难,因为每个人心里都有个哈姆雷特,你给他形象化了肯定会遭到巨大的非议。

福尔摩斯是一个家喻户晓的名字,这种知名度是少见的,不管你什么文化,哪个国家,受的什么教育,没有人不知道这个名字的,福尔摩斯几乎便是“侦探”的代名词。如何塑造这样一个人物可能是我们最关心的问题,而出现在导演栏的盖里奇的名字把这种好奇心又提升N个档次。

看过电影才明白,你要是把银幕上那两个活蹦乱跳的活宝当成福尔摩斯与华生,那你脑袋肯定是秀逗了。电影保留原著的东西可能只有主角的名字,职业和故事发生的年代而已。大银幕上那个不修边幅、邋遢、满身怪癖的福尔摩斯竟然还是拳击高手,在电影里左一场右一场的动作戏,大侦探毫不犹豫全部亲身上阵,连华生都身手了得。这种设定上与观众印象中的落差,本身就产生了不小的喜剧效果。

看过预告片大家心里可能早就有数了,华生还好,福尔摩斯哪里有个大侦探的姿态,贫嘴耍赖,跟个小流氓差不了多少。刚开始看的时候特别不习惯,不过就象我说的,几分钟以后,当你不把他当成福尔摩斯,你就可以“正经”的欣赏电影了。

小罗伯特唐尼往福尔摩斯身体里注入了一种“钢铁侠”的不修边幅,我看到后来竟然颇为喜欢。不止是这种非正常的人物设点,包括阴郁的风格、考究的服装、几场颇有意思的打斗戏、还有穿插其中的几个大场面我都比较中意,唯一的问题是我不喜欢这个故事。

按理说福尔摩斯就是破案嘛,套用这个人物关系,想编出什么案子来都行。盖里奇显然想弄出一个惊天动地的“案子”来,可谁知却用力过度。(看《超人归来》我也是这个感觉。)电影没有强调悬念,反而更像一部魔幻片、宗教片或是惊悚片。没错,这片子挺惊悚,前段时间挺大家纷纷把张艺谋的《三枪》归为惊悚喜剧片,我没机会看到《三枪》,可我觉得这么形容《福尔摩斯》倒是极为恰当的。

到了结尾又是侦探片里老一套的推理,就像柯南每集在最后推演案情。这时候本应该产生点恍然大悟的感觉吧,可我却总觉得生硬牵强。

我是首映日下午看的,提前15分钟进场就只有坐过道旁边的份儿了。《福尔摩斯》应该是最近宣传最生猛的一部电影了,无论走到哪里都能看到影片的巨幅广告,因此首周的火爆是完全可以预见的。但第二周的票房咋样,我可不敢预测。我说了,除了故事以外我还是蛮喜欢这部电影的,但故事这一项到底能产生多大影响我就不得而知了。

更何况也许我不喜欢的故事,老美们还拍手叫好呢。比如看《鼠来宝2》的时候,身边的许多老外都笑得十分开心,并且出字幕的时候还有两三个人零星的掌声。我当时就愕然了。

不过我还是支持《大侦探福尔摩斯》能拍摄续集,因为电影虽然没有提供一个能让我满意的故事,但盖里奇却搭建起了一个非常讨人喜欢的框架,加上两个主演我也都比较喜欢,如果能打磨一下故事定能有所作为,这样一个题材如果不继续拍下去的话实在有些可惜了。


《大侦探福尔摩斯》:怎么诠释经典人物 作者:冥想

标签:

《和莎莫的500天》:解读爱情的白皮书

电影本身只是一个再简单不过的爱情故事,却从某些关键词上面探讨了爱情的这个古老命题。   
  
不确定性

在影片的最后,男主角Tom和女主角Summer坐在长凳上的对话中,女主角解释了为什么她没有选择男主角的原因,“你知道吗?和你在一起的时候,我总是不确定。”

其实这也是现在很多热恋中的女孩子所反复强调的所谓“安全感",不同的女孩子对于“安全感”的定义不同,有可能是需要物质上的房子,车子,从深层上来讲更是一种只有女生才有心中的直觉,她需要的是你的爱真正毫无保留的环绕她。而片中的Summer因为年轻时家庭父母的离异,更造成她内心对安全感比一般女生渴求得强烈,以及对爱情所保持的恐惧感。

“谈爱情太累了,容易受伤。”

Tom曾经一度认为他已经穿越了Summer心中的那面墙,因为她和他讲了一些不曾和别人讲的事,也许Summer的确尝试过把他带入自己的世界,但结果是他们没有在一起,这只能说,无论他再爱他,他也不是她的那个人。     
失恋

每个人都会失恋,关键是失恋以后会怎么做。

所以说,Tom的爱情其实是不太成熟的。从一开始来说没有考虑到Summer的过往,只是单纯喜欢她的一切,尤其是她外在上的美丽,到两人恋情发展中期的时候他内心也不断渴求安全感,结果是导致两个没有安全感的人越走越远。他也开始放纵自己,在酒精中麻痹,喜欢的女孩原来的优点开始变成了缺点。不再爱的时候,任何细小都容易成为怨恨的理由。

直到和小女孩的对话,Tom开始释然。

“分手以后,只要记住你们曾经快乐的时光就好。”

不断地怨恨一个人是很疲倦的,何况那个还是你用力爱过的那个人,我们需要做的,只是在以后回忆起那些幸福,微笑的说,谢谢你,和我在一起。
  
真爱、命运和缘分

很多时候我们对爱情太苛求了,总是片面强调命运和缘分,我们对身边的那个人在不断怀疑,他是不是我的真爱,或者我是不是他(她)的唯一,这是愚蠢的,我们对于自己的爱情,往往不够信任。

Tom和Summer的爱情可以说是他们成长道路上所上的宝贵一课,在这一课以后,两个人对待爱情的态度有了变化。一个以前总是喜欢对爱情充满幻想的男孩,不再相信真爱、命运和缘分,开始懂得用务实的态度对待爱情,他确定,爱情是需要靠自己争取的。那个因为父母离异而对爱情恐惧的女孩,却在某个时候,成为了别人的妻子,开始相信真爱、命运和缘分。爱情就是这么奇妙的物事。经历了这些,他们会从男孩和女孩,成长为男人和女人。

重要的不是这些是否存在,而是我们是否选择相信自己的爱情。
  
夏天走了,秋天还会来的。


《和莎莫的500天》:解读爱情的白皮书 作者:松田君

标签:

《姐姐的守护者》:生、死裁决都是爱

生,是为了让爱的人心安;死,是为了让爱的人解放。可是,当生与死夹道相逢时,该如何选择?选择让将死之人生是爱她,亦或选择让将死之人死去是背叛?这真是一个难以得到最后答案的问题,拷问着道德伦常与真情大爱。

不久前还在感叹《我一直深爱着你》当中那场生死离别引发的姐妹情深,今天又一出关于姐妹情深、母女之爱的影片被拿来观赏——《姐姐的守护者》。

《姐姐的守护者》是美国一本非常热销的小说,早前在网络书城上也见到中文版在强力推荐。原打算买一本回家阅读,可是迟迟没有实现购书计划,紧接着《姐姐的守护者》电影就诞生了。

无从拿小说与电影相比较,而且没有那个必要,只能把看片的感受与众分享。这部影片就似《我一直深爱着你》般感动我,让我在电影的悲喜中释放着自己的情感。

影片仅仅围绕着一位患有不治之症的女孩展开,她母亲为了挽救她的生命再诞女孩——她的妹妹安娜。从安娜降生的那一天起,身体就不再属于她自己,收取骨髓、血液等身体重要部分都是为了挽救那个危在旦夕的姐姐。

然而,年当11岁的她沉默多年后竟然将母亲控告上法院,拒绝再以自己的身体任何部分换取她姐姐的生命。妈妈不能理解安娜的做法,从而一场充满悬念的较量开始了。

影片间中穿插了大量姐姐患病的回忆,记录下姐姐与恶魔斗争的艰辛点滴。这些部分都为随后法庭对峙上的煽情部分垫足了底,也让影片开始交代不完全的部分得以完美得到解释。

饰演安娜的小女孩正是在《阳光小美女》中有突出表现且一炮而红的阿比吉尔·布莱斯林,她的演技可谓日益精湛了,记得在《一个美国女孩的故事》中,她的变现就已比小美女时代有了精进,而在《姐姐的守护者》中更是以跨年龄的表现令人惊叹。

为了成全姐姐在所有压力和痛苦下解脱,周旋在母女之间。小阿比吉尔熟稔把握小主人公成熟与童稚并存的心态,完美演绎了比母亲力挽狂澜的母爱更壮阔的姐妹情深。

当对峙双方站在法庭上,真相公诸于众的时候正是影片最高潮的部分。阿吉比尔与卡梅隆·迪亚兹交汇的眼神让我看到了这个小女孩未来的荣耀。也让我看到了影片中那个为了满足姐姐公然挑战母亲的小姑娘身上的勇气,和对姐姐毫无保留的爱。

卡梅隆·迪亚兹的表现亦是可圈可点,向来喜欢她那没心没肺的灿烂笑容。但是《姐姐的守护者》中那双焦灼不安,却固执无回的眼睛让我看到了另一个卡梅隆,让我看到了一位深爱女儿、不吝啬付出一切的母亲。

当她在即将失去的女儿怀中黯然入睡的时候,那面轮廓让人疼惜,似乎她就是女儿的守护天使,一个与命运挑战的英雄。

当爱在道德与情感中徘徊时,往往有人选择道德界限中的爱。他们无畏的付出能感动无数人,可是谁曾想过放弃是否是比坚持更需要勇气,更有魄力的一种爱?安娜的成全,不仅仅能够让姐姐心神宁静的离开这个世界,也让整个家庭在姐姐制造的阴霾中解脱。

由此,问一句怎样的爱更彻底?


《姐姐的守护者》:生、死裁决都是爱 作者:胧月夜

标签:

2010年1月5日 星期二

《时间旅行者的妻子》:两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮?

很喜欢《时光旅行者的妻子》小说封面,弥漫的是一种睹物思人的惆怅与感伤。美丽的小女孩一生都在守望,时间在她身上打下一个个清晰的印记,挥之不去;可时间却留不住她唯一钟爱的人。
  
相爱总是简单,想处太难。
  
于是,在两个人终生相爱却难得聚首的爱情故事里,我们依稀听到一个在感慨时光留不住、一个在感慨留不住时光的画外音——
  
亨利:
三岁那个大雪纷飞的圣诞前夕,母亲的车里满是幸福快乐的气息,丝毫感觉不到死亡在一步步逼近。当母亲美妙的歌声终成人间绝响,死亡带去的,不单是快乐的天伦,还有从此不再有的正常生活。时空,在那个惊恐流血的孩子面前,因为未来另一个自我的出现,从此错乱。
  
在不由自主的过去、现在、未来的时空穿梭中,亨利永远不知道命运之手下一刻将会带来什么样的安排。有时候,他是个年轻帅气的英俊小伙,有时候,他是个写满沧桑的中年汉子。他似乎半生都在寻找:寻找自己身在何处、身处何时,每一次在弄清这些之前,他都要狼狈不堪地胡乱找几件蔽体的衣服,因为每一次时空旅行驾驭的只有赤条条的身体,并无任何身外之物,当然,身体里带着的,还有每个时空里片段的记忆。
  
这些记忆,亨利自己无法像拼图般凑出完整的全景。于是,一个个不同时间不同地点的亨利,有时候独来独往,有时候互相观望。来自未来的亨利有时候会困惑、有时候又会嫉妒,在看着另一个不同时空中的亨利的时候。
  
遗憾的是,谁也没有办法治疗亨利患上的前所未有的基因错乱病症。也是因着在每一个时空中被动地停留、被动地离去,亨利似乎也没可能正常地求医问诊。时空旅行中给旁人留下的,只有一堆堆不同的衣物,提醒人们这一堆衣物,也许曾经温暖过一个离去的人。
  
克莱尔:
从六岁那个夏天在后园意外碰到这个藏身草丛的中年人后,最初的好奇被渐生的好感取代,我惊讶地发现自己不可抑制地爱上了他——一个自称来自未来时空的人。我不知道从衣物中突然遁走的他什么时候才会回来,唯一能做的,便是之后把他每次回来的日子记录下来。
  
终于,在那个最好最合适的时空里,我又见到了亨利,一个年轻倜傥的图书馆员。尽管我们在这之前已经见过百多次,但这个时空里,亨利显然并不认识我——一个从六岁开始一直等待,只为在正常时空里正常遇见再正常表白的喜欢他的女孩。看着有些惶恐有些困惑的亨利,我只好尽量清楚地解释:我们尽管已经相遇多次,但都是亨利从未来穿越到过去;未有这一次,是在不错乱的时空里的正常相遇。
  
人生里有多少的等待,只为一刹那的相会?有了一刹那的相会,又有谁能不相约永久,分秒必珍?可是,命运早早就写下安排,由不得被动的人生奋力争取。相聚的每一个时刻面临的也许都是未知的结局,即便已经看清,又有几人能改写?看着亨利一次次突然消逝,我唯一能做的,便是收拾起还留着他体温的衣物,在他下一个可能出现的地方守候。
  
我不介意在年岁渐长的过程中一次次遇见不同年龄的亨利,因为我知道,亨利在每一次穿越中,为的都是和我短暂的重逢。有时候我也怀疑是不是已经把亨利当成长了翅膀的天使,飞来飞去只是为了带给我幸福与快乐。
  
我其实早该想到在这样辛苦的、不能自己的时光旅行中,亨利会遭遇各种不可预知的命运。是的,被动的人生不需要选择,顺从是唯一的宿命。于是,穿梭自未来的亨利与同样穿梭于未来的我们的孩子终于相遇,从孩子口中得知自己最终的宿命。这一次,亨利依然没有选择的可能,却悄悄为我和孩子留下了充满爱的未来气息。
  
亨利许是累了,许是厌倦了人生的来来往往。像飞絮般在空气中游离的,是亨利留下的爱的气息——
  
两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮?


《时间旅行者的妻子》:两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮? 作者:老随

标签:

《阿凡达》:呼唤深藏心底里的信仰和热爱

震撼

看完零点首映式已经快到三点了。躺在床上,心潮澎湃,久久不能平静,一幕幕的精彩重新在脑海里回放,耳边萦绕着那悠扬婉转的歌。很久没有这样了——虽然这些年也阅片无数,偶有口齿留香绕梁三日的佳作,但能让我在观影中不断感觉到震撼、心里一直盼望不要结束的片子,中学时代有《勇闯夺命岛》、大学看过的宫崎骏的动画、《黑客帝国》三部曲、《肖申克的救赎》,上班后看过的《东京爱情故事》,还有这部《阿凡达》。

造势

因为身处不毛之地,所以更关心的是VeryCD的高清电影区里更新了什么资源,只有偶尔回家时才会关心最近的影讯。知道了有个片子叫《阿凡达》,百度了一下,竟然发现万众期待,从时光网到豆瓣,无处不是沸腾的影迷。 不过也难怪,看看这些宣传词——《泰坦尼克号》的导演卡梅隆、耗时12年、5亿美元成本、全3D……宣传攻势将对影片的期待推到至高点后,如果影片名不副实,必将沦为笑柄,比如《无极》;但如果影片的确无与伦比,满足大多数人的期待,那么这种造势就仿佛梯子一样,将影片送上登峰造极之地。

很难得的,看完《阿凡达》后,很兴奋又迫不及待的告诉朋友:非常好看,一定要去看!

技术

不是第一次看3D影片,但却是第一次看效果这么棒的。刚开场两颗虚幻的珠子,纵深无限的太空舱,浑圆的玻璃屏幕,到仿佛触手可及的圣树种子,伸出大屏幕的枪管,真正四溅的火花,路过的片片枝叶……身处影院中,耳畔所响,皆是惊叹,仿佛走入奇境的爱丽丝,切实感觉到,尖端的科技所带来的无限魅力。

我相信这只是3D电影的开端,未来的3D电影,会让人觉得不是在旁观,而是身处其中。

剧情

剧情是我们小时候便听过的经典桥段——为了保卫家园,人们团结一心,抵御外敌。这的确是略显俗套,然而,人类的故事讲了几千年,故事的每个元素也都已重复了千万遍,要讲述一段全新的史诗,何其难也。家园、自由、爱情、勇气,这些终极的故事元素永不会老。韩寒说,拆毁别人的家园谋取自己的利益,在中国人眼里俗套万分,对外国人而言却是超乎想象的事情。在这样的剧情里,我找到了曾经无限憧憬的童话世界、魔法世界和武侠世界的影子,也找到了曾经那份对这些虚幻世界的信仰和热爱。

感动

一直以来,我评判电影好坏最重要的标准是能否让我感动。《肖申克的救赎》、《当幸福来敲门》等经典,都能让人从心底感动到一塌糊涂。《阿凡达》也不例外。有几个场景,柔软的情感从心底喷薄而出,震的鼻子都有些发酸了。纳美人在面对家园遭受灭顶之灾时的愤怒与无助,时时刻刻呼唤出我们内心的遭遇和悲伤。女祭司在灾难降临时,释放了本该被处决的人类囚犯,绝望的恳求道:“如果你是我们的人,帮帮我们。”……

想想我们的身边,有多少人在不断挣扎,有多少人在苟延残喘,又有多少人在承受灭顶之灾。想起几天前看到的一段话:如果没有事还好,如果发生什么事情,我们每个人都是弱势群体。感同身受,切肤之痛,怎不让人感动万分。

小舅给我介绍《黑客帝国》时曾经说过,美帝国主义,就是喜欢拍这些关于理想、自由、爱情的电影。我想《阿凡达》也是一样。理想、自由、爱情,还有其他的一些东西,这些都是构筑人性的基石,也是真正值得我们追求的东西,无论怎样赞誉都不为过,虽然从小就在听大框框高调调的所谓主旋律之类的屁话,在内心里,我还是始终相信这些能够穿越时空、跨越文化的,看起来有点虚无的词语。


《阿凡达》:呼唤深藏心底里的信仰和热爱 作者:火莲花

标签:

2009年12月25日 星期五

《阿凡达》:极度的美丽与苦难都在潘朵拉

在香港的UA影院,想要看到IMAX-3D版本的《阿凡达》,你必须提前近一个星期网上订票,才能确保你到场后不会吃闭门羹。这种情况至少到20号(上周日)还在持续着。下午2:40的场次,2点左右售票处,你只能见到少数一脸兴奋的人儿,但更多的则是大失所望的人群。影院一天只安排4场IMAX-3D场次,虽然有普通的2D数字版本有票出售,但不少买不到票的观众似乎都无视2D版本,现场直接订几天后的IMAX-3D版场次。
  
准备好“化身”进电影

宁愿等,也不愿看不完美的《阿凡达》,在我看过IMAX-3D版之后很能理解这种坚持。如果说影片满分是100的话,这一版本的分数可以高达 200分。因为,作为好莱坞大片,如果你觉得《勇敢的心》故事好到100分,那《阿凡达》故事也不会比它逊色;如果你认为《变形金刚2》的特效值80分,那《阿凡达》的画面和特效和想象力,加起来也绝对超过100分。不过,像杰克•索利“化身”到阿凡达感受潘朵拉的美,以及人类的恶,你也必须放松心情“化身”到杰克•索利身上,透过他的眼睛,这时你才会不去花无谓的心思寻找《阿凡达》里面一些你可能在其他好莱坞电影中看到的元素,你才会全身心詹姆斯•卡梅隆营造的奇妙世界。

前半部:景物绮丽 风光最抢眼

这部片长160分钟的电影,粗略可以分为两半,前面一部分,Na’vi族的公主娜蒂莉带着化身为阿凡达的杰克在潘朵拉这个奇妙的星球生活。 3D版中无论是巨大的“含羞花”被触碰后急速闭合的镜头,还是圣树根须发着白光轻轻摇摆的场面,都能让人仿佛置身其中伸手可触,相比起先前官方发布的2D 高清片段,更能让人有身临其境的感觉。圣树、奇花、怪草以及“漂浮”空中的大小山头共同构筑了潘朵拉绚丽异常的自然风光。每次发现新奇的植物,我想你的心情可能都会和西格妮•韦弗扮演的格蕾丝博士一样,大叹一声“真想取个样本啊”。

整个潘朵拉星球被这些神奇植物打扮得五彩缤纷,而诸如Ikran、Toruk等色彩浓烈的“大鸟”以及Palulukan、Nantang 等凶狠野兽,也为潘朵拉星球增色不少。为了更好地感受潘朵拉星球的美,卡梅隆在电影中段开始安排杰克与娜蒂莉骑鸟飞翔的场面,先前有外国媒体曾抱怨“比翼双飞”的场面很俗,但在观看过程中,随着娜蒂莉与杰克几次的俯冲、翱翔、急停峭壁等动作,场内观众都会很自然地发出“哇……哇……”地声音,显然也是被 3D效果的“风景片”给镇住了。当卡梅隆精心安排观众神游潘朵拉的时候,观众要是还不知好歹地指责卡梅隆提供的“游览车”没有做出新意,我想这未免也太任性了。
  
后半部:战争与毁灭 引起感情共鸣

虽然前半部有着诸如杰克、娜蒂莉大战Nantang;杰克训骑Pa’li以及杰克爬山寻找自己的Ikran等动作场面,但这些与后半部的“天空人”(也就是地球人)大战土著(也就是Na’vi族人)的壮烈场面相比,也只是开胃菜。

如果说前半部分,卡梅隆与工业光魔还有维塔公司创造出来的风光片让人叹为观止的话,那后半部的大战场面则不仅提供逼真得让人感动的风光,而且还有让人目不暇接的动作场面,“鸟骑士”与战斗机在空中大战,机器人和陆战队与Na’vi骑士在森林中搏斗,整个镜头的切换和节奏地铺排,除了让人看到 “大场面”之外,也营造了不少泪奔点。人死、物毁,卡梅隆在前半部分极力铺陈的“真善美”如今一步步被蚕食毁灭,你在前面培养出来的对潘朵拉星球的爱有多深,你在后面感受到的痛就有多大。观众的这一感受,在片中与地球人出身,但化身以Na’vi族人重生的杰克,所有的思绪和情感完全对应起来,所谓的观众与角色的共鸣感,我想就在这时候达到最大值。
  
演员:不是特效的附属品

特效是《阿凡达》最大的看点,这一提法确实没错。从片尾的演职员表排列顺序来看,特效部门的工作人员名单排在最前面,而山姆•沃辛顿、西格尼•韦弗、斯蒂芬•朗和米歇尔•罗德里格兹等明星大腕名字随后才出现。从这也可以看出卡梅隆心目中也主角究竟是谁。

不过,不能因此而磨灭演员们的功劳。山姆•沃辛顿在《终结者4》中塑造的以为自己是人类的机器人形象很受认可,而在《阿凡达》中他饰演的杰克层次更为丰富。西格尼•韦弗饰演的格蕾丝博士专业而又风趣幽默,为电影带来不少笑点和泪奔点。而他们的演技,即使有一大部分是通过“表情捕捉”技术“化身”到Na’vi族那蓝色、偏长的大脸上,依然展现得淋漓尽致。演员用演技驾驭特技,而不是成为其傀儡,这点值得称赞。
  
故事:流畅的情节包裹独特世界观

如果说前面所提到的东西最大的功臣是特效,也就是维塔公司和工业光魔,那么故事的把握方面则必须归功自编自导的詹姆斯•卡梅隆。不止一家媒体提醒观众尽量降低期望值,因为该片故事很《风中奇缘》,很《与狼共舞》,男主角到了潘朵拉星球后向女主角学习骑怪马驯怪鸟的情景很西部牛仔feel,甚至卡梅隆连男主角的名字都不愿多花心思去想,直接把《泰坦尼克号》中名声显赫的“杰克”又拿来用了一遍。

这些都是事实,但只有在你抱着先入为主的心态看这部电影的情况下,这些原本和电影融为一体的元素才会断裂成一个个刺眼的小片段,折磨你的观影心情。之所以说《阿凡达》很《风中奇缘》,不外乎是因为两部电影同样都是讲述“文明人”闯入“土著”的世界,而“文明人”与“土著”相爱。从大框架来说,两部电影是一样的。从更大的框架来说,这类敌我双方相爱不能爱的故事,甚至可以追溯到《罗密欧与朱丽叶》这样古老的戏码去。将故事框架大而化之其实没有必要,卡梅隆给《阿凡达》中两位主角设置了很棒的性格,杰克勇敢而又“像个孩子一样傻”(娜蒂莉的评语),而娜蒂莉直率又大胆(如果再挑剔点,可能你还会觉得这样的性格设置“没新意”吧),杰克与娜蒂莉相知相爱的过程,完全符合两人的性格,一切进行得很自然流畅。

至于很《与狼共舞》的指责,也主要在于杰克学习融入Na’vi族的过程,两片的故事大纲都一样,由互不信任到互为兄弟。但是,卡梅隆为整个 Na’vi族创造出生动神秘的文化,这点观众无法无视。Na’vi族的圣树将潘朵拉星球的大小植物联系在一起,构成个巨大的网络,里面存储着Na’vi族祖先的记忆和情感。而Na’vi族人头上的辫子,有些观众很想当然地就将其和清朝猪尾巴混为一谈,但其实卡梅隆给了辫子更多的作用,这辫子其实像网线一样,Na’vi族人可以将其与潘朵拉星球上的动物、植物接线,共享记忆和情感。而其余诸如“天空人”为了私欲强行要求Na’vi族人搬迁的故事,你大可将其与内地强拆钉子户等事情联想到一起,也可以从中看到宫崎骏《幽灵公主》、《风之谷》等经典电影的影子,但卡梅隆这次意志很坚决,相比起前面提到电影中人终于意识到与自然和谐相处这一犹如童话般美好的结局,卡梅隆很明白人类劣根性无法铲除这一道理,人要真的明白尊重自然这一道理,唯一的可能是,放弃地球籍,成为外星人……

可以看出,卡梅隆确实有将自己的世界观用令人惊叹的画面和流畅的故事包装起来的,因此,不要再从《阿凡达》中寻找让你发挥不良联想的片段,找出这些诸如很《风中奇缘》很《与狼共舞》的片段,并不能给你带来“我看的电影比别人多”这样的满足感,可以“撬起”这些片段,只会破坏你欣赏《阿凡达》时的心情,其实投入进去,你将得到更大的满足感。


《阿凡达》:极度的美丽与苦难都在潘朵拉 作者:rigo

标签:

2009年12月24日 星期四

《12猴子》:冥冥不确定下的命中注定

题记

昨日疯狂所作所为,

铺下明日绝望道路。

干杯!为自己无法掌控的过去!

干杯!为自己无法掌控的未来!

——出自《12猴子》

前言

《12猴子》是影史最经典的科幻电影之一,特里·吉列姆这部构建在简单到不能再简单的时光旅行框架下的故事,过去和未来是无法改变的,没有什么平行宇宙、虫洞、蝴蝶效应之类的东西,“谢谢爱因斯坦”。电影纵然融合了末日、病毒、悬疑、批判现实等元素,说到底却更像是个关于记忆关于轮回关于时间的爱情故事。《12猴子》也与猴子无关,伴随着诡异的手风琴配乐,片头那由内向外顺时针递减旋转的猴子,组成了一个如时钟般的转盘,而因为相对转速的不同,外圈更显得像是在逆时针旋转,正所谓顺时是未来,逆时是过去。并且时钟又是由12个数字组成,一圈即是一个轮回,命运就如同这转盘一样,在顺时和逆时的不确定中,转向那早已注定的十二归一,正如海报所写的“未来就是历史”,这才是电影中12真正的寓意所在。

反消费主义与动物保护主义

整个电影里演技最让人叹服的不是作为男女主角的布鲁斯·威利斯和玛德琳·斯通,而是作为配角的布拉德·皮特,他在片中饰演了一个疯疯癫癫的精神病患者戈因斯,但通过其口却道出了最为现实和震撼的警世良言,皮特在本片通过夸张逼真的表演,获得奥斯卡最佳男配角的提名,着实让你佩服。

一方面,通过戈因斯之口,电影表达出一种反消费主义思想。“制度就在电视里,电视广告!我们变得不劳动,一切变得自动化,那我们是什么呢?我们是消费者!买一堆东西就是好公民,那不买东西又是什么呢?是什么?是疯子!”消费主义宣扬“把握现在,享受人生”,它的高级形态或许就是拜金主义,反消费主义也并不是反对消费,而是反对过度的没有节制的消费和只顾现在不顾未来的盲目消费,甘地说:“地球上提供给我们的物质财富足矣满足每个人的需求,但不足以满足每个人的贪欲。”有趣而又矛盾的是,对于科尔这个历经时光穿梭而身心俱疲,以至于早已分不清过去、现在、未来哪个是真哪个是假的人来说,享受哪怕一刻的现实都成为了奢侈的梦想,这也是为什么他要求再度回到过去,因为他只想和心爱的人在一起,享受他心中真正的现在。

另一方面,电影中所谓的12猴子军只不过是一群疯狂的动物保护主义者,愣头愣脑的戈因斯看着电视上的动物实验厌恶的说了句“我们都是猴子”,足矣见其态度。倡导动物权利实际上算是对天赋人权的广义延伸,称之为“广义人权”,即所谓动物甚至其他生物也应当享有 “人权”,国内科幻作家王晋康的科幻小说《十字》中,主人公为了天花病毒的生存“权利”而战,声称地球上物种(包括病毒)的多样性是神圣的,人类应该尽一切努力保护这种多样性。另一种对天赋人权的延伸是限制性的,既然人类滥用权利,那么就应当限制使用,美国科幻作家罗伯特·海因莱因的科幻名篇《星船伞兵》就有这个思想,小说中设定人类只有通过服兵役才能获得公民权利,不过在据其改编的电影《星河舰队》中,这个思想并没有体现出来。

充实过去与圆满未来

《12猴子》通过简单时光穿梭带来的一个命题是:你回到过去所做的每一件事不会改变未来,相反它让已经发生的未来显得更加有理有据,事实上正是因为回到过去才使得未来得以发生。一个通俗的解释就是:当你试图回到过去去营救某个已经死去的人时,却发现正是因为自己回到过去所做的一切才导致了这个人的死亡。

回到电影,科尔先是错误回到1990年散步了所谓的病毒毁灭人类的消息,与女心理医生瑞莉相识并使她对病毒末日预言产生兴趣;接着同样又是由于时间机器问题,科尔和其他志愿者又被送到了第一次世界大战的战场,又散步了一次1996病毒毁灭人类的消息,这又成为了瑞莉医生演讲的素材,并成为了真正施毒者的教义。再到1996年,因为知道小男孩的恶作剧,加上那颗一战时的古董弹头,使得瑞莉医生开始相信科尔所言的一切,这才有了她打给病毒学家的电话并再次提示了施毒者,这才有了她后来在墙上的喷漆和给地毯清洁的电话留言,并成为了后来地下人类研究病毒的重要零星线索。因此十二猴子病毒的论断也就变得不攻自破了,那只不过是一些疯狂病态的动物保护主义者而已。

一切的一切,正是因为一系列回到过去的行为而变得越来越条理清晰,主人公无法改变过去和未来,却使得过去的进程更加完整有据、未来的发生更加确定无疑。所有的不确定最终都汇聚成为冥冥之中的定数,任何试图改变过去和未来的行为都将被视为monkey business,被转盘上的猴子所耻笑。可是科学不相信定数,因此也有评论称《12猴子》不是科幻而是反科幻。

你曽梦见我,我将记住你

但是,电影真正想表达的并不是以上的某某主义某某理论以及人类在时间长河中的微不足道,它其实就是个关于宿命的爱情故事。一个被认为是精神错乱的疯子爱上了一个美丽又善良的女心理医生,看似疯狂至极不可理喻,却更像是命中注定不可避免。所谓的命中注定,我们也称之为一见钟情,瑞莉医生第一次见到抽搐不止的科尔时就说到:“我以前在哪里见过你?”慢慢的,科尔发现自己不断重复的梦境中所出现的女主角似乎也正是这位女心理医生。生活中很多人也都有过类似的Deja Vu情节,他们相信前世姻缘。而随着高潮的来临,伴随着枪声的响起,老科尔的梦境成为了真实事件,真实事件又成为了日后小科尔的梦魇,死去的不是别人而却是自己,他忘记了历史不可改变,忘记了自己的卑微渺小,倒下的正是他自己。绝望中哭泣的瑞莉对着人群中的小科尔那意味深长的微笑却又透露出希望的永恒,因为她知道他们还会再见面,因为她知道:你曾(将)梦见我,你会遇见我……我会失去你,我将(曾)记住你……生与死、记忆与轮回,都融汇在这由时间编织的滔滔的爱情长河中,生生不息世世相传,扑朔迷离却又命中注定。

电影中还出现了两人在电影院看电影的情节,颇具象征意义的希区柯克经典悬疑电影《迷魂记》也升华了《12猴子》的主题,电影对白和人物台词遥相呼应,年轮,圆圈,轮回,生死。看电影的科尔说到:“电影永远不会变,但是每次你看到它的感觉却不同,因为人在变……”3年前我第一次看到《12猴子》,被它那怪异的时间穿梭理论所震撼,3年后我再看《12猴子》,却又被那疯狂到极致的爱情故事所感动,好电影永远会带给我们新感受,你永远不会觉得它是一次性消费品。

镜头定格在小科尔的双眼上,与电影开头达到了默契的照应,这又是一个轮回。眼睛在科幻电影中永远有着意味深长的内涵,透过它,我们是看穿了过去还是看透了未来呢?伴随着滚动的字幕,那首科尔喜欢的音乐在耳边想起,听着阿姆斯特朗沙哑而又绝望的声音在唱“多么美妙的世界”,你是否再一次被感动呢?这是电影的魅力,这是音乐的魅力,我们的人生才因此得以更加精彩。

尾声

What a wonderful world

Louis Armstrong

I see trees of green, red roses too
I see them bloom for me and you
And I think to myself, what a wonderful world

I see skies of blue and clouds of white
The bright blessed day, the dark sacred night
And I think to myself, what a wonderful world

The colours of the rainbow, so pretty in the sky
Are also on the faces of people going by
I see friends shaking hands, saying "How do you do"
They're really saying "I love you"

I hear babies crying, I watch them grow
They'll learn much more than I'll ever know
And I think to myself, what a wonderful world
Yes,I think to myself, what a wonderful world

——《12猴子》片尾曲


《12猴子》:冥冥不确定下的命中注定 作者:星期五Fr1Day

标签:

2009年12月19日 星期六

《阿凡达》(Avatar):潘多拉的传奇

“多年后回想有部电影你会后悔没在戏院看,必是阿凡达。”彭浩翔在他博客里如此写道,我深以为然。我甚至猜测,有很多人愿意为了这部电影再进一次影院。就我个人而言,我很乐意这么做,因为这电影是仅属于电影院的。当然,以后当家庭影视设备能在巨屏上3D化时,这话我得吞回肚子去。但这也不是每个人都能拥有的奢侈,所以在电影院看最是经济实惠了。
  
有人管James Cameron叫“占神”,我不以为然,甚至反感。我觉得把一个人比做为神,是一种狂妄,更是一种浅薄。但看了Avatar之后,我觉得称他为“占神”,在某个层面上是可以接受的。在“创世纪”中,神用七天创造了地球。从这个层面说,James Cameron是做到了:他创造了一个叫“潘多拉”的星球。Avatar的全部意义也就在此。

我觉得James Cameron最强的地方,是他懂得技术,更懂得运用技术呈现一个故事,不是反其道而行。在这方面,是他优胜于某些所谓技术狂导演的地方。以我的審美观来说,电影最重要的地方就是说好一个故事,故事新不新颖动不动人,那是境界层次和主观的问题,可以另论,但难有共同的结论。但说不圆一个故事的电影就不能称好电影,这是我坚持的。当然也有人只看特效动作就心满意足,只能说人各有志。观影时我一直有“未来世界/真人版的《幽灵公主》”这样的想法。但这问题不大,James Cameron创造了绚烂的影象与庞大的细节,足以让人沉醉在影象中而不觉时光缓慢,161分钟转眼就过去了。梦是电影的本质,而Avatar中的“潘多拉”是James Cameron将他的梦/幻想一次华丽精緻的再现。
  
Avatar先把故事说好了,才用技术将影象华丽精緻化。一而再地用“华丽精緻”这形容词,实在是我才疏学浅,想不到如何更好地形容的Avatar的影象。我相信看过电影的人都会沉醉在“潘多拉”的奇幻诡丽的花草树木,鸟兽蛇虫,山川云雾之中,甚至恨不得宇宙里真的能找到这个世外桃园。说穿了,Avatar如果不是因为创造了潘多拉,它只是《与狼共舞》的翻拍。如果有人赞这电影多么地有人文关怀,我想我会有点不屑。
  
看过3D电影的,我想也就不会为Avatar的3D惊叹些什么了。我甚至有还不是这么一回事的想法。当然,它让电影更好看,但它不会让电影多么地令人惊叹。说来说去,还是这么一句,James Cameron 创造了“潘多拉”。


《阿凡达》(Avatar):潘多拉的传奇 作者:钟邪

标签:

2009年12月9日 星期三

《2012》:世界末日消灭了什么?

茫茫众生,到底谁有资格登上救世的方舟?美国总统说可以用抽奖的方式,我觉得不错,虽然执行起来很困难,但毕竟从规则上说是合理的。但修建方舟的政府不会这样做,于是在末日之时众生不再平等。到底谁有活下去并且冠冕堂皇不受谴责地活下去的资格?让我们来细数一下导演告诉我们世界末日消灭的是什么。
  
1、政治。像耶稣一样博爱慈悲的黑人总统,爱夫人爱女儿爱自己的祖国,作为最先得知末日消息并通知各国领导人的他,是最有资格先走的,但他选择和自己的人民一起葬在家乡的土地。“1个年轻的科学家抵得上20个老政客”,在危难关头,政治瓦解,无论总统还是普通公民,大家都是一个大家庭,没有地位高低,没有阶层分化,总统不再是人民领袖,而是孩子们的父亲。黑暗中,象征政府的华盛顿纪念碑轰然倒下,滔天巨浪卷着美国曾引以为豪如今残破飘摇的航空母舰碾平了白宫。

2、法律。目光犀利头脑冷静的胖政员,第一个对末日传言起了重视,在国际事件中严格执行着宪法和条约,在总统放弃登船时努力控制船上的秩序和程序,在惊恐混乱的人群中维持冷静和效率。但他严格执行制度条约换来的确是导演借主人公之口的谴责,是的,不带岸上的人上船是错的,暗杀散布消息的人是错的,但没有严格执法的前提,主人公能平安站在船舱大义凛然地控诉吗?在最危急的时刻,是什么在最短的时间让我们走上自救的正轨?不是善良不是感情,而是法律!谁造船谁登船谁出力谁出钱,这些都是既定程序,既然船的容量有限,我们就要做出牺牲,牺牲谁是道德问题,但牺不牺牲是制度问题。主人公打开舱门让所有人上船,何尝不是在拿全船人的性命作赌注?在已经走上正轨的制度中强插入风险极大的感情,何尝不是对生命的轻视?其实这位政员也有感情,每周都准时和老母亲打电话,但为了多救一个人,他主动放弃母亲的船票,“你知道吗,她已经89岁了,坐在轮椅上神志不清,比起去新大陆,我想她更愿意见造物主”。我不知道对这样一位克制内心感情严格执法的人,导演为什么要谴责。
  
3、激情。当我们以为所有人都会怀着恐慌,颤栗着等待死亡时,一个充满激情前所未有的疯子播音师出现了。在地壳极不稳定的黄石公园,他用毫不畏惧的心态和热情激荡的演讲震撼了男主人公和银幕前的我们。不管是宿命也好,科学也罢,人类都永远拥有热血搏动的心。面对火山在眼前迸发,主人公惊慌逃命,只有疯子站在山顶,用一贯激情的语调大喊“太美了,真希望各位能看到我眼前的一切,真希望此刻我们能在一起,快来吧”,其实无线电早被粒子破坏,但他已无需听众,在生命和宇宙碰撞的时刻,我们只需要给自己一个最本初的纪念和从洪荒时代就拥有的原始激情。
  
4、科学。自信的印度科学家是影片第一个出场的人物,他有强大的家族科学体系和庞大的高科技工程体系支撑,是第一个发现末日来临的人,并且有个比自己还聪明的儿子。也正是他及时通知了主人公这个可怕的科学机密和前所未有的危机感。可惜他千料万料没料到大陆板块移动之快导致海啸提前,绝望中他给主人公打了最后一个电话,带着能降入地下千米的高端科技葬入漫天巨浪。人类对科学有限的认知,在无解的大自然面前脆弱得不堪一击。
  
5、财富。俄罗斯富豪以前是拳击手,所以他信奉“可以被打死但不能被打倒”的人生箴言,为了生存,搏尽全力。他为修建方舟捐献了30亿欧元,只希望在方舟上有自己和两个儿子的位置,这是一个无可指摘的选择。“如果你有10亿,你会不买票吗?”我们都会肯定的回答:买!钞票在生命面前只是废纸,末日来临,富豪们甘愿把金币捐出来给方舟当齿轮。这位富豪也是被导演谴责的对象之一,借被抛弃的金发小蜜之手竖给了富豪一个中指,但他又何尝不是有爱之人。舱门关上的最后,他拼尽全力把儿子抛上去,自己跌入深渊,那一刻,没有金钱没有利用没有地位高低,只有一位父亲伟大的爱和人类血脉延续的历史沧桑。
  
6、能力。影片中有一位出境不多但俘虏了大批女观众的帅哥,是俄罗斯富豪的保镖兼飞行员,修长的身材、笔挺的制服、带有俄罗斯口音的英语,当然最让女人着迷的还是临危不乱的冷静态度和熟练沉稳的驾驶技术,在绝境中让人有一种可靠的温暖。昏天黑地中,冒烟的巨大航天飞机跌跌撞撞起飞,夏威夷成了火山堆,无处降落,飞行员有力的双手和丰富的知识让他救活了富豪一家和主人公一家。在让他们都逃离了失控的飞机后,他和飞机一起停在了悬崖边缘,全场观众屏住呼吸,希望导演手下留情。可惜在一个微笑后,飞机坠落。
  
7、美丽。富豪的小蜜美艳性感,露胸露背抱小狗,有全片最迷人的双眸和红唇。和富豪没有爱情各取所需,瞒着富豪和飞行员偷情,当然明察秋毫的富豪也二话不说让她留在人间地狱。跟着主人公一家一路颠沛艰难上船后,大家集体被卡在几道防水舱门中,美丽从外貌上升到心灵,小蜜舍己为人把孩子举入最里面一道舱门,自己则被困在两道舱门之间,然后导演就开始上bug了。前后两道防水舱都没事,偏偏中间的被淹没。美丽在灾难面前破碎,特写给了失神的双眸和失血的红唇。镜头定格,美人沉没!
  
8、哲学。“人心就像茶杯,忧虑如同奶茶,茶满了,就会溢出来,再也装不进其他东西,只有将其倒空。”当雪山上的老喇嘛对小喇嘛讲完这番话,相信他也已经做好了平静逝去的准备。智慧不是逃避,而是面对。哲学不能拯救我们的生命,就让它救赎我们的心吧!末日来临,我们的文明和文化心甘情愿被连天海啸蚀成了化石,海会枯石会烂,不知道人类文明能不能在苍茫时空中刻下永恒的印记。
  
9、宗教。巴洛克风格的椭圆形圣彼得广场此时庄严肃穆,手捧白烛的人们在梵蒂冈教皇的带领下绝望地祈祷,上帝为什么要把自己亲手创造的人类和世界毁灭呢?老教徒们跪在圣彼得大教堂里双手合十,心中默念的不知道是圣经还是亲人的名字。可怜霎时天地崩塌,大教堂穹顶破裂,触目惊心的大裂痕恰好从壁画里上帝和亚当接触的指缝中霹雳而过,上帝和人类决裂,天使化身撒旦。微不足道的人类啊,此刻你还憧憬天堂的美梦吗?
  
10、婚姻。最后来说一下女主人公的后夫,一个平凡可爱的整形医生,在男女主人公离婚后和女主人公结婚,抚养儿女并得到了儿子的认可与喜爱。和主人公一家仓皇逃生时,这位医生鼓起勇气,用他在飞行课上学的仅有的一点基础知识三次驾驶飞机,带着全家冲出一次次绝境。在我本以为这个平凡又伟大的医生会安全登上方舟时,他却不明不白地死在巨型齿轮的轰鸣中了。他刚死,男女主人公就名正言顺地拥抱接吻,对于一个救他们性命的人、一个爱护他们孩子的人如此绝情,让人心寒。成人的世界不需要虚构的童话,男女主人公要复合也不需要假惺惺地靠牺牲掉第三者如此幼稚的剧情。更何况到底谁是第三者?女主人公和医生已经结婚,从婚姻的角度上讲,前夫才是第三者,原来在导演眼中,婚姻可以这样被践踏。

一贯相似的剧情,灾难咆哮而过,小强屹立不倒,让科技、金钱、能力、体力、法制和理性见鬼去吧,在末日来临之时,上帝眷顾的是善良和本分——原来商业电影大抵如此。我高估《2012》了。


《2012》:世界末日消灭了什么? 作者:ikkinwang85

标签:

2009年11月2日 星期一

《未来战警》(Surrogates):假如肉体可以移植

记得有一篇当年热炒的高考作文题是假如记忆可以移植,当年自己也曾经认真考虑了一下怎么写,结果觉得只能写成部科幻小说。其实科幻作品虽然天马行空,但他的一个基本的套路还是存在的,那就是假设一种目前无法实现的事情成为了现实,再以此为依据去推断这种未知的事物或是技术或是事件,对目前的社会会有什么影响。并且随着人类技术和思想的进化,这种讨论就会与时俱进,古代能想到最多的大概是逍遥游御风而行,现在最热门的话题大概就是机器人,也就是说创造生命以及随之派生的各种枝蔓。

本片算是在这个大前提下做的一次非常近未来的探讨,为何说他近,是因为在这部片子里,人造的毕竟还不是思想,而是肉体。其实在目前的讨论中,大家已经越来越认可作为人的部分最核心的是思维而不是肉体。之所以目前识别一个人靠的是各种生命体征并不是由于这些体征最能,或者说最应该代表你的个性,而是由于目前技术的限制,这些体征无法和你的思维剥离。但是从原则上来说,当技术达到了,人的个性可以从肉体的桎梏中解放出来,思想可以被存储,转移的时候,人的定义才能得到一个真正的承认。大量的科幻也是针对这种意识的可替换来展开的,本作算是独辟蹊径,我们退一步,意识替换不了,但是肉体的制作跟上了,内容不能换,容器如果可以随便换了,那会怎么样呢?

混乱,这就是本片给出的最终结论。当人类社会无法适应技术的前进,必然带来的是社会结构的调整,由于技术的进步是不可阻挡也无法避免的硬性条件,那只好让软性的社会结构来随之变化。本片没有能上升到银翼杀手,人工智能的致命之处也就在于他对这种新技术的设想实在是流于肤浅。仅凭一个人怎么能改变时代的流向呢,为了让这种个人英雄主义能够看上去是可行的,我们只好通过肤浅化客观条件来帮助他。于是我们看到本来应该是一对一严格管理执行的代理人被随意的替换,于是特意安排一个技术人员来协助他拯救世界,于是特意制造一种超级武器来达到大规模杀伤的效果。看过之后给我的感觉是,如果这是一种如此不成熟,如此危险的技术,是绝不可能得到哪怕小范围的使用的。也即是说,本片的科幻背景,特别经不起推敲,虽然它的本质是特别现实的。

那么为何背景设定如此粗糙我还是觉得不错呢,大概是因为编剧的功力不俗。他看来自己也明白很多桥段无法自圆其说,于是巧妙的把这些无法解释的部分轻轻的带过,让你只有在看完反思的时候才能觉得这有问题。而在看的过程中他努力的将亲情,火爆,悬疑等传统的模式大段的植入,毕竟我们看的还是情节不是背景,于是在紧凑得情节发展下大家暂时忘记了不合理的手段。这就像我们正在关注于究竟谁是凶手,当凶手暴露突然掏出一把手枪时,大家只会一边惊叹竟然是他一边着急看怎么让正义伸张,早忘了去质询他怎么会带着枪还没被发现。避重就轻的很成功,至少不让人在看的时候觉得幼稚,当然看完怎么想,那也就没什么办法了。

看这片的另一个感受就是老布真的老了啊,全片都已经没有什么硬桥硬马的场面了,大量的特效充斥其间。反倒是他现出真身的时候感觉真实可信,这可能也算是为剧情服务吧。其实剥离了科幻来讲,本片也是呼唤亲情的心灵鸡汤类故事,不管在外边怎么装,希望每个人回到家都能回归本色。误入尘网中,一去三十年,现在的快节奏社会恐怕让大家一辈子都脱不开尘网了,不过这也没什么可抱怨的,我们还享受了很多便利呢。只要能自己努力给心里留住一点完全坦诚,真实,自由的空间,不要演得过于投入忘了怎么赤诚待人也就好了。时代用钓鱼告诉我们出门要谨慎,我们只能自己努力纯朴,珍爱善良,呼唤真诚吧。


《未来战警》(Surrogates):假如肉体可以移植 作者:Raist

标签:

2009年10月12日 星期一

《机器人9号》:好莱坞故事模式下的救赎世界

写在前面:这是本人蛮期待的电影,主要是被05年该动画短片所吸引,只是看后才发现这部加长后的版本到处渗透着好莱坞式的救赎环节,不管是9号还是其他人,还是末日后的世界观场景,还是那些凶猛的敌人,除了富有创意的人物设计,在其他方面并没有太大吸引力,甚至好莱坞模式的旧病再现也不放过,这给影片在整体印象上扣除不少期待。

在该动画长片上映的4年前,正是一个小布偶,一些小碎布,老式的针线和老式的装备所组成的小人动画赢得全世界的关注,众多动漫爱好者都非常看好这个作品。当时的故事是讲述一个小布偶与大型机械魔兽战斗的场景,并没有过多的世界观介绍,也没有故事发生前的铺垫性讲解,就凭着小布人大战机械魔兽那种畅快淋漓的快感赢得了我们的支持。我那时是看的心惊肉跳,眼泪哗啦的,也看的极度疯狂,当时在寝室就成为一个“疯”云人物。回想当时的自己,确实蛮傻的,不过也蛮真实,蛮充实,那种天真的表现是我现在缺少的。同样,事隔4年后的佳作也少了很多让我们激动的地方,连故事的叙述都还是那样老腔老调,这种好莱坞模式的救赎不知被多少片子所利用。在审美疲劳的今天,光是靠着这样附有创意性的布偶造型刺激下我们还是可以的,只是再好的创意只要披上这古老陈旧模式的外衣,一切的新意似乎都有些淡漠了,那份激情,那份感动,似乎都是缕缕青烟般飘过,那淡淡的感觉,实在找不到以前的那份感觉,那种快乐。

在动漫的外衣下,我们通畅都会给作品过多的包含和包容。就拿日本动漫来说,柯南都播了十多年了,尽然还是小学生,里面的所有人物基本上都没有年龄上的变化(除了OVA7里给我们一次意外)。再说火影忍者,除了剧场版里有点冬天,基本上TV版连个四季都很难找到,都播了这么多年,怎么说也有点不正常嘛!还有圣斗士星矢,那慢拖拖的速度,只是几天的战斗,尽然能播上N集以上,甚至是一个系列。当然还有很多火爆的动漫,OP,死神,棋魂等等,但我们都包容了。这是为什么,因为我们看的是精彩的剧情,看的是从他们身上发现出来的东西,看到的是人物关系之间的发展,看到是那惊心动魄的场面,而对于这些无聊的东西,我们甚至会以忽视的态度对待,虽然这几天经常成为吵嘴的对象,但大家还是一直包容着日本动画。这也就是动画的魅力,只要有一个非常好的亮点,其他的瑕疵对漫迷们来说,那都是省略的东西,我们无视就好。

回到本片,我们再来看下这片,似乎你也会怀有这样的包容对待这部作品,只是我看的时候想怀有这份包容也提不起太大的感动。可能是动画电影,可能是先前的期待,总之,这部电影想表露的并没有表露清楚,想营造的效果并不是我所期望的那种效果,甚至连人物的刻画上也有点脸谱化(不是所有人物都很脸谱)。并且最后的战斗也太短了些,连我这个才从沉闷的前面剧情醒来的我也觉得这里太短了,要是能在激烈点就更精彩了。只可惜,制作方并没有给我们这样的惊喜,最后只能怀有点失望的心态匆匆看看制作名单,然后关闭播放器而已。

其实,对于制作方来说,这部电影的制作确实难度很大,因为05年的那部短片给大家印象非常深刻,在没有任何背景和人物介绍的情况下给这个短片填充扩大,确实难倒了制作该作品的人员。人家创作之初可能只是就要展露这样的一个精彩效果,并没有太多后续制作的想法,谁知道该短片的火爆程度超乎他的想象,这也为该作品加长版出了很大的难题。

也可能是制作者并不擅长说故事,那种思路并没有延续渗透进人物中,结果才使得我们看到活生生的人物披着老套剧情模式的外衣。从一开始的苏醒,到营救2号,到启动母体,再到住所被袭击,再到营救其他人,接着就是慢慢揭开谜团,同时摧毁基地。在平静之后母体的复出再次给这个平静的世界增加了不少喧闹,同时也不断剥夺者同伴的生命,到了揭晓谜团的时候,确实揭晓了,然后与母体进行最终对抗,最后的大团圆结局结束。这样的好莱坞模式下那种救赎世界路线已经成为众多人的一种思想模式,而只用这独特创新的布偶造型实在难以掩盖剧情上的老套路,同时也影响我看该片在很多精彩动作场面上的感情。(这里只是自己抒发下感情,如果大家激情度够那可以无视我)

其实,我承认该片在几个对付大型机器怪物上的精巧设计,并且其动作连续和精彩程度真的值得我们再次赞赏。这不仅是原制作人的功劳,这也是导演的功劳,毕竟人家拍过《通缉令》,这点动作设计难不了人家什么。只是这样好的场景我却看不出太多兴奋的地方,主要还是被那老套的剧情套路所影响。哎!相比之下,我对该片的宽容确实少了很多。

该片不只是在动作上出彩,再几个人物的刻画上也有些深刻印象。9号的救世情怀,7号的英勇战斗,1号的最后觉醒和前面的老兵情怀,2号的探险精神,5号的胆小和后面的变化,6号的探索和幻想,3和4号双胞胎对历史的探索,8号的莽夫和懒惰。这些也还算不错。只是看完后,并没有任何人物给我们比较深的感觉,所有的人物都是能在很多以前的电影作品中都能找到,并没有太多的新鲜感和特别意外的人物出现。这同样也是该片落魄的一个重要因素。

该片在很多方面都是老生常谈了,太多不新鲜的内容充斥着我们这些麻木的神经,只是我们这些神经太麻木,以至于这样微薄的刺激始终让我们抬不起神来。其实,我想说,这样的东西在现在泛滥的电影中实在太多,很难出彩,除了那能给我们印象深刻的布偶造型,还有什么呢?我们又能从中找到多少快乐和激情的感觉呢?虽然好莱坞框架模式是运行的非常成熟的模式,也同时是最保险的模式,只是这样的模式放在今天的电影中,实在有些陈旧,缺乏新鲜的东西,缺乏应有的惊喜。有时候,中规中距的作品确实很保险,不过对于一个好的题材来说,确实容易埋没题材的新鲜度,使得最终的效果只是让人有些失望的结果。


《机器人9号》:好莱坞故事模式下的救赎世界 作者:小柯

标签:

2009年9月4日 星期五

《飞屋环游记》:有多少梦想可以随心飞翔

记得某位周姓哲人说过,人如果没有梦想,那还跟咸鱼有什么区别.此话道出了芸芸众生心底的渴望,生活本身不是目的,有梦想的人生才感悟自己活着的意义.但人如果怀着梦想却随时光消逝而渐渐老去,慢慢死去,估计跟死鱼的区别也不太大,这些都是人生莫大的痛苦!

痛苦就是很多东西结果本来是无奈的,而幸福其实仅仅就是追逐梦想的过程.《飞屋环游记》就是一部讲述人生和梦想的伟大电影!那里面有感人的痛苦,也有感人的幸福!


(一)、人生有多少遗憾可以挽留

影片开头有一段被誉为“电影历史上最最甜蜜,最最让人伤感的4分半钟”,就在4分半钟淡淡的音乐中,展示了一对爱侣从结合到相依为命,最后一人西去一人垂泪的整个人生。几十年人生中的喜怒哀乐,全部浓缩在这短短的没有对白的4分半钟内。这时,你会觉得任何对白都是多余,有什么东西让你沉默不语,让你轻轻地流泪?

或许是最忠贞的坚持,最纯真的美好,最温馨的甜蜜,最终都敌不过生死离别.陪你慢慢变老是最浪漫的幸福,而你离去, 是最心酸的无奈!

那是一种让人心痛的浪漫,迷人而又酸楚,温馨的爱情无法跨越生死.曾经的梦想还只是梦想,昔日的承诺无法再兑现,最大的遗憾就是这个遗憾已无法挽留!这里最触动我们内心的情怀就是无法挽留的遗憾,时光无法挽留,生命无法挽留,此时此刻,我们转脸过去,无来由默默垂泪!

我们短短一生将会有多少遗憾.或许终其一生你都会对此耿耿于怀;谁会纯真地老去,谁能甜蜜地死去,珍惜现在,说不定很久以后,你有一个无奈的遗憾只是没跟某个人一起看过某部电影而已!


(二)、只要足够的气球就可以让你飞翔天际

我们总无法在生活的现实中放纵自由,却总无可救药地向往那美好的未知世界.即使那个世界未知且险阻重重,我们盲目地执着,这是一种天生的本能.那个世界我们定义为梦想.

那个追寻的过程却经常称为飞翔!

飞翔,多美好的词语,那似乎是自由的终极追求.但我们飞翔的动力是什么?有趣的是,恰恰就是梦想本身,你有一个梦想就有一个气球,你有一万个梦想就有一万个气球.你的气球足够多,就有足够的动力升腾空中,遨游飞翔!

我们常常迫于生活的重压,又没有足够的气球作为动力.只能匍匐于重压之下,艰难喘气,抬头仰望天上的白云和飞鸟!

78岁卡尔用一生的梦想来储存他的气球,期间岁月逝去,爱人离去,几乎以为他的梦想再也无法实现了.但他为信守对爱的承诺,终能带着他与艾利打造的房屋一飞冲天!那千万个色彩华丽的气球啊,是飞翔于空中的信念,永不坠地的真爱.这不需要疯狂的想象力,只需要不放弃的决心.

那一刻我们的心也随着升腾起来,随着万千气球飘然而悠然掠过天宇,心灵随着视野提升,你会觉得今后的世界会是崭新的美好!梦想是你飞翔的翅膀,我们只需要足够的气球!
  

(三)、承诺是一种沉重的责任

飞翔是一种自由的放纵,卡尔老先生为什么非得固执带上他的老房子一起飞天?

我的答案是他不得不承担一些东西上路,这种东西他无法割舍,不愿放弃,那种东西叫做责任.

对于卡尔老先生来说,那种责任就是爱的承诺.那个房间是他与艾利一起打造的,放弃了它,不仅仅是抹去回忆那么简单,对他来说等同于背叛.

我想这个房子已成了卡尔隔绝外界的堡垒,他要与它生死与共,房地产商休想夺去,任何试图进入的人也视为敌人.他一个人躲进里面,甜蜜地回忆,痛苦地怀念,虽然想起来让人觉得悲苦,这一切已成为他生活的意义.

当我们看见卡尔艰难地拉动房子缓行时,当我们看到卡尔躲进房子沉默地回忆时,总不知不觉被感动得百感交集.

责任给你带来了前行的压力,但这种压力恰恰是我们需要的.压力有时就是你坚持某件事的动因.不是有了承诺,不是有了责任,我们还有信念坚持到最后吗!

我们最难得的,是如何坚持?
  

(四)、放下才能轻松地开始
  
《飞屋》最让我感动的是这一段:

邪恶的探险家逼迫卡尔放弃大鸟,面对艰难的选择,他毫不犹豫地扑向着了火的屋子,几乎无助地抢救自己的房屋.大鸟被捉,面对小胖的责备离去,卡尔艰难拉动屋子到瀑布边,独自回到自己的房屋,默默地回忆,茫茫然间他又似乎回到了从前的美好时光,但现实又是如此的悲呛时刻!我几乎噎得喘不过气来.

此时的卡尔,已几乎被逼迫到无可挽回的绝境,自己对小胖的承诺无法信守,生活美好的东西已经没了,仅仅残存的一些记忆能让他活下去吗?我担心下一步他会从仙境瀑布那里跳下,给自己的回忆来个终结.编剧如果做那样就太残酷了!

幸好这是一部迪斯尼皮克斯出品的动画片,永远不会抹杀生活的积极意义,虽然残酷可以让人震撼深思,但温馨的美好同样有动人心魄的力量.卡尔看到了逝去妻子的叮嘱,顿悟生活存在的美好意义,轻松抛弃飞屋的家具,重新上路!

虽然你可以说这段处理太过峰回路转及俗套,但我们可以这样看它的象征意义:生活的现实就是需要你抛弃过多的疑虑和负担才能轻松上路的,你愿随心飞翔,需有坚持,有担当,也需有一颗能放下的心!
  
有多少梦想可以随心飞翔.

虽然有时私下承认看动画片感动落泪是一件有些丢人的事,但现在才发觉其实这是一件值得自豪的事.皮克斯以它清澈明亮的眼睛,透彻了我们心底的纯净和美好,我们被他感动,只因我们对某些东西存在期待!

这次它用万千的气球带我们飞翔,一如既往的,我也期待下一次的感动!


《飞屋环游记》:有多少梦想可以随心飞翔 作者:鱼钺

标签:

2009年8月10日 星期一

《冒险乐园》:加了糖的青春残酷物语

1987年10月19日,这是一个在现代经济史上被称为“黑色星期一”的日子。当天道琼斯指数一路下挫,到休市时暴跌22.62%,超过1929年10月29日纽约股市暴跌的纪录,损失的市值几乎相当于当年美国国内生产总值的八分之一。此后,全球主要股市全面下泻,引发金融市场恐慌,并由此开始了一波世界经济衰退。

那一年的夏天,James Brennan (Jesse Eisenberg)从大学毕业了。电影开头的画面里,背景里的电视机屏幕上,里根总统正在发表讲话,但James并没有理会——那时年轻的他,还不知道尚未全面开始的经济危机已经对他的生活产生了影响。一直到晚饭的时候,母亲神情严峻地告诉他,因为父亲被调职,家里收入锐减,没办法出钱给他去实现暑期到欧洲旅行的计划了。更糟糕的是,他还必须要打工为自己到哥伦比亚大学(他想要读的是新闻系,哥大新闻系全美排名第一)读研究生的梦想存钱。很快他的理想在现实面前撞得头破血流,读比较文学的他,在世道低迷之下,在他的家乡——散发着颓旧味道的老工业城市匹兹堡,根本找不到一份合适的工作。最后,他不得不屈尊在一个叫Adventureland的破败游乐园打工。如同今日金融危机笼罩下的美国人一样,刚刚从大学毕业的James突然被逼着要面对生活的残酷与无情。

如同爱情一样,长大成人也是电影恒久的题材。在「冒险乐园 / Adventureland」所要讲述的coming of age的故事里,开局让人似曾相识,而James的身上更是带着太多这一类型电影的主人公的惯常影子——聪明、敏锐、内心世界丰富,但同时有点笨拙、木讷、书呆子气、不懂怎么追女孩子。总之,不是Zac Efron那种青春少年样样红的角色,否则那就不是青春成长片而是「重返十七岁 / 17 Again」那样的青春偶像剧了。这一类型的电影通常有浓厚的自传色彩,「冒险乐园」也不例外,脱胎于导演Greg Mottola(Superbad,2007)年轻时在纽约长岛游乐园的一段经历。

带着一点书呆子气的James,就这样跌跌撞撞地开始了在游乐园/成人世界的冒险。在这里,他爱上了一个女孩Em(Twilight中的女主角 Kristen Stewart),但他不知道这个女孩和一个有妇之夫有一段隐秘的地下情。结局是可以预料的,在电影结束之前James将会学到一些东西,完成一些蜕变。对观众来说,唯一能做的是在导演设计的氛围里,和男主角一起经历这一段艰难的、难忘的成长。作为一部喜剧,这个过程并没有显得那么辛酸,反而充满浪漫、温暖的色彩——加上Lou Reed慵懒的歌声和胶片稍稍泛黄的怀旧色调,甚至都有了点糖腻。

如果说90%的时候这种糖腻还算恰到好处的话,电影结尾的安排就有点过了。James的夏天以一场暴风骤雨般的误会和一场酩酊大醉结束,Em带着伤心回到了纽约上大学(New York University),James也随之结束了游乐园的工作——如果电影在这个时候结束就好了。可是没有。最终没有能够实现哥伦比亚大学之梦的 James,还是只身一人跑到了纽约去寻找他的纽约梦——如果电影在这个时候结束就好了。可是没有。到了纽约的James千方百计找到了Em的住处。他还一本正经地对Em说,你要忘记过去,重新再来,你要相信我,我是个纽约客了(You gotta trust me, I’m a New Yorker now)——如果电影在这个时候结束也还好。可是没有,他们上床了。James笨拙又装着老练地脱了衣服——没错,这是他的第一次。到这里他终于不再是一个处男,他从男孩长成了男人——可是,难道一定要有这么一个肥皂剧味道十足的象征性的结尾吗?

可是其实也没什么好抱怨的。换一个导演也一定会安排同样的结尾。没有现在这个结尾,这部电影一定是今年最sad的电影。可是这是美国,这是一部商业片,这是一部喜剧片,更何况这是一个风声鹤唳人人自危的年头,人民不要看悲惨的结局,人民要娱乐,人民要吃糖。

几点没写到的零碎

1. 美国人民对纽约的热爱,在James身上表现得淋漓尽致。他初到纽约的那几个镜头,拍得简直像朝圣一样。当然他还说了,New York, that is the greatest fucking city in the world——我同意,哈哈。
2. 其实一开始我想看这部电影,纯粹只是因为看纽约时报上A.O.Scott的影评里提到James的理想是去哥大新闻学院。很可惜最后他没有去读,不然就是我的师兄了,呵呵。
3. Kirsten Stewart还是那副酷酷的味道,她出现的第一个镜头,几乎让我以为又回到了Twilight。不过这样下去她的戏路恐怕会被限制住啊。
4. 对80年代有怀旧情结的人,应该会喜欢这部电影。
5. 电影的海报设计得也很怀旧。
6. 纽约长岛居然真的有一个叫Adventureland的游乐园。


《冒险乐园》:加了糖的青春残酷物语 作者:Planet Bo

标签:

2009年8月6日 星期四

《机械战警》(RoboCop):被好莱坞遗忘的孤胆英雄

近来好莱坞的大佬们纷纷开笼,什么蜘蛛人、X战警、夜魔侠、蝙蝠侠、神奇四侠一齐涌出,尤如赛狗场开闸放狗一样,场上众狗沸腾,场下群情鸡粪,一时老板们的腰包又增肥不少,就连已经病死的超人也要返老还童再战江湖。可是,在这众多的搂钱筢子,啊不——是,是超级英雄中,好莱坞的老板们唯独遗忘了这样一个孤单的老男人:为了正义,他妻离子散家破人亡;为了工作,他废寝忘食不眠不休;他从不摸鱼偷赖,从不耍诈说谎,从不欺软怕硬,从不调戏妇女,从不因私废公,甚至连他自己也成为公物的一部分,他是一个纯粹的人,高尚的人,一个脱离了低级趣味的人,他就是那个永远奋战在这个炼狱世界里打击犯罪的————RoboCop!

一、资料篇

1987年,那是一个春天,啊呸,条件反射不好意思,话说1987年7月,初入好莱坞的保罗·范霍文(Paul Verhoeven)的第一部影片就一炮打响,连续占据了两周票房冠军,从此,一个崭新的好莱坞英雄诞生了,他就是RoboCop——机械战警!相比另一个译名铁甲威龙而言,俺更喜欢机械战警这个译法,香港人没事就译个威龙威豹的,像香港脚一样实在太不堪入目了。当俺还是个小P孩的时候,大陆曾经公映过这部电影,可惜具体译名早已忘记了,只记得当时上小学的我看得目瞪口呆直流口水,借用厕所尿遁大法,在电影院足足蹲了一个下午。在这里有必要先介绍一下机械战警的来历:底特律的墨菲是一个好丈夫和好父亲,更一名尽忠职守的警察,在一次追捕犯人中被匪首杀害,经过科学精密的改装后,利用他的大脑,结合了钢铁身躯,他成了无坚不摧的机器战警。《RoboCop》是这个系列的创始之作,也是最成功的一作,导演保罗·范霍文在场景、节奏、特技的掌控上均有出色表现,影片融合了犯罪、科幻、动作乃至喜剧等多种类型电影的成份,动作场面暴力震撼,十分吸引观众。爱德华·诺麦尔(Edward Neumeier)和迈克尔·迈纳(Michael Miner)的编剧也十分到位,这一系列的主题诸如:未来科技高度发展后的末世景象、反政府、反跨国企业等均铺设得丰满充分,奠定了整个系列的基调和框架。此后整个系列3部电影均由爱德华·诺麦尔操刀,他后来与保罗·范霍文还合作过《Starship Troopers》(《星河战队》)(1997),而迈克尔·迈纳除了机械战警1、2的编剧外,还担任了最后一部关于机械战警的由加拿大拍摄的电视剧集《Robocop: Prime Directives》(一译:机械战警:终极毁灭)的编剧。系列电影中的警察拍档,也即两位男女主演,分别是彼得·威勒(Peter Weller)和南希·艾伦(Nancy Allen)。彼得·威勒据说是由于导演保罗·范霍文看中了他那张有着富有表情的嘴唇才得以入选,影片推出后他的名气也水涨船高,其后还出演过《Robocop2》、《Road to Ruin》(《毁灭之路》)(1991)和《Beyond the Clouds》(《云上的日子》)(1995),而女主角南希·艾伦除了RoboCop系列的三部电影,其它的作品都没有什么大名气。

故事梗概(本来不想加故事梗概了,但写完全文后觉得仍有必要,实在懒得自己写了,就从网上抄了……):墨菲在一次追捕犯人的任务中惨遭杀害,经过科学精密的改装后,他成了无坚不摧的机器战警,警方以他来打击地方上的罪恶无往不利,却没想到竟操纵在利益团体手中,而因为他仍存有以前的记忆,为了复仇,为了铲奸除恶,决定大干一场。

《RoboCop》在八十年代凭借着130万的制作成本,首映就取得了800多万的票房,电影公司当然不会放过这棵摇钱树。3 年后的1990年,由伊文·克什纳(Irvin Kershner)导演的《Robocop2》再度出炉,这位导演此前还曾执导过《星球大战:帝国反击战》和《007:巡弋飞弹》。编剧除了爱德华·诺麦尔和迈克尔·迈纳以外还加入了2005年曾经编导《Sin City》(《罪恶之城》)的Frank Miller。《Robocop2》的首映票房达到了1400万,可惜在IMDB上的评分却较前作差了2.5分之多。其实《Robocop2》虽然在各方面沿袭了前作的套路,但是在主题上仍然有自己的新意(这个后面我将说到),可以说是有继承有发展,不辱机械战警的威名。

故事梗概:底特律因积欠OCP公司巨大债务,迫使底特律城不得不成为OCP公司中的一环。然而市警局在发展机器战警第二代时,为了寻找取代机器战警墨菲的人,竟然用上了毒贩的大脑!当第二代机器战警完成后,竟成为底特律的梦魇,墨菲要如何解决这个问题......

仍是三年之后,《RoboCop 3》如期在1993年登场,导演换成了弗雷德·德克尔Fred Dekker,编剧仍然是爱德华·诺麦尔和Frank Miller,机械战警改由没啥名气的罗伯特·约翰·伯克(Robert John Burke)担纲。题外话:虽说都是面具下的男人,可是人家蝙蝠侠面具下那张脸就备受观众瞩目,而我们这个铁疙瘩则无人关心,究其原因,该不会是因为人家蝙蝠侠有钱,所以是公众人物总能上小报随狗仔,而机械战警则是平头百姓囊中空空吧?现在好莱坞总爱讲什么平民英雄,其实我们这位机械战警才是真正的“贫” 民英雄呢,连身体都是借用公家的,你说贫不贫?呵呵。《RoboCop 3》的表现只能说是不过不失,虽然机械战警在这一部里能够像超人一样飞龙在天了,遗憾的是在动作场面和特技上都较前两作稍有逊色。

故事梗概:在日本大财团的控制下,一支“逼迁特种部队"利用暴力手法,将底特律贫民居民赶离原居地,企图进行发展,铁甲威龙梅菲凭脑细胞的一点良知,决定倒过来协助地下游击队反抗强暴。(本文作者画外音:看来哪国拆迁都一个德性啊……)

除了三部电影之外,《RoboCop》还有同名漫画、动画和电视连续剧,甚至是几乎全平台的电子游戏。从时间上说,应该是先有第一部电影之后,才有了漫画和动画,漫画是由Marvel在电影推出之后买断的版权。1994年美国有一季的机械战警,共23集,详细名称和首播时间如下:
  Season 1# Episode Air Date / Prod #
  1: The Future of Law Enforcement (1) 3/18/1994
  2: The Future of Law Enforcement (2) 3/18/1994
  3: Prime Suspect 3/25/1994
  4: Trouble in Delta City 4/1/19945: Officer Missing 3/8/1994
  6: What Money Can't Buy 4/15/1994
  7: Ghosts of War 4/22/1994
  8: Zone Five 4/22/1994
  9: Provision 22 5/6/1994
  10: Faces of Eve 5/13/1994
  11: When Justice Fails 5/20/1994
  12: The Human Factor 5/27/1994
  13: Inside Crime 7/1/1994
  14: RoboCop vs. Commander Cash 7/8/1994
  15: Illusions 7/15/1994
  16: The Tin Man 7/22/1994
  17: Sisters in Crime 7/29/1994
  18: Heartbreakers 9/9/1994
  19: Mother's Day 9/16/1994
  20: Nanno 9/23/1994
  21: Corporate Raiders 11/12/1994
  22: Midnight Minus One 11/19/1994
  23: Public Enemies 11/26/1994

2000 年,加拿大拍摄了一部《Robocop: Prime Directives》,由于资料不全,不敢肯定这个是电影还是电视电影或者电视剧集或者是专为DVD拍摄的电影,从我看到的两集来看,应该是电视剧集或者是DVD电影的可能性更大一些。现在P2P里的那些什么铁甲威龙4、铁甲威龙5之类的就是出自这部剧集。

以上就是俺所能搜集到的全部资料了,不过凭着俺的烂英文,以上的资料还要请同好们多多检查指正了。

二、解析篇

不要以为只有骇客才是娱乐和思想结合,其实铁汉也有柔情,只是奈何人不知呀……下面,我们就来谈谈机械战警这副铁躯壳之下的隐藏着的潜台词和个中深意:

1、 系列母题:人与机械

利用人的大脑和智能,结合科技和钢铁,进而发展出全新的机械人。这种科幻情节,《RoboCop》算不上首创,但在电影领域中,也算是较早和较有影响力的一部。其实什么是人类呢?马克思理论定义人与动物的区别是:人会使用工具。正因为使用工具,人类才得以成为地球的主宰。工具是人类肢体的沿伸,论跑我们不及猎豹、论跳我们不及羚羊,论攀援不及猿猴,论游泳不及海海豚,论力气不及大象,论嘴尖牙利我们不及狼虫虎豹,但是,我们以轮为足,以铁为臂,以钢筋水泥为躯干,所以战胜了它们,那么仔细想想,机械战警与人有多大区别呢?人与机械的关系有多紧密呢?没有机械,我们还何以为人?人类几乎就是与机械相辅相生的东西,不必说各类工具了,我们甚至可以具象到钢铁骨骼、人造血浆、人造器官……我们,就是与机械一体的动物。正像骇客所表达的主题:人与机械是共存共亡的,人类的未来,注定是与机械结合的未来。从这一角度来看,《RoboCop》带给人们的,可不只娱乐这么简单。它更像是一则我们人类反观自照的寓言。

2、 系列主题:人性本恶

其实人性本恶也是个多少年说滥了的话题,但在《RoboCop》中,它自有另一种表现方式。首先,警察是正义的象征,是维护正义的具体操作者,机械的警察,其实就象征由非人类的方式裁决、执行正义。反观系列影片中有血有肉的人们都那么麻木不仁是非不分,而机械战警却大公无私严守信条,是不是很讽刺呢?骇客中的密探们轻蔑地说:Only a human。归根结底,人类只不过是一种动物,那么,动物有权并且有能力代表神去维护正义和公理这种抽象的信条吗?这实在是个很有趣很值得思考的问题。其次,影片处处都表现出人性本恶的悲观世界观,最典型的,就是我刚才说的颇有创意的第二部,第二部里出现了一个极为少见的少年匪首的角色,这个男孩年龄不大,但却残忍狡诈、怙恶不悛,不但众匪听命于他,连老匪首也自叹不如。纵观各类艺术历史,一个象征着恶的幼年人类形象可谓少之又少,这真可以说是人性 “本”恶的最佳象征了,这一点,《RoboCop2》足以因此名留史册。其实每次看见小说电影里弄些孩子是未来的希望,或者由恶心人之始祖央视开始滥觞的童声演唱,都让我觉得好笑之至,真怀疑那些编导,没生养过孩子也见人生养过,孩子就纯真善良吗?用柏杨的话讲,小孩子生来就自私,看到母亲吃东西就夺过来吃,看到有人碰母亲的乳房就哭。如果人们全都秉持着不善不恶的生理现象来看待这一切,那么也没什么好笑,可偏偏有人要拿它赋予自己强加的理念,那么,矛盾自然出现,可笑之处也就产生了。回到《RoboCop》中来,在影片的世界里,充满了无耻的欺骗、见利忘义的背叛和强权的张狂与蛮横,公道和正义最终却只能由一个机械人来主持,再联想到骇客里先知其实是机器世界里的一条程序,而最终两个世界的平衡和共存却是由这条非人类的程序来达成的,想一想这是不是对人性本善的最大讽刺和反击呢?

3、 系列主题:反政府、反大集团、反精英和末世情结

《RoboCop》系列另一个鲜明的特色就是对政府的极端失望和对大集团的强烈反感(尤其是跨国集团,不知道是不是当年日本经济发展太猛吓坏美国人了,呵呵)。在影片中,政府官员都是些自私自利、贪生怕死,警察形象虽然要好一点,但也是软弱无力等同于无(再说了,有个烂政府还能指望出现什么好警察?),而大集团、大企业中勾心斗角争权夺利的冷酷残忍和反人道更是有过之而无不及。他们勾结起来出卖人民利益,完全不顾底层人民的死活,让世界陷入一片混乱,宛如末日来临。影片在这种情节设置的背后,其实是从市民阶层角度表达了对精英主义的恐惧和憎恶,认为正是由这些精英所组成的利益集团扰乱了社会秩序,制造了动乱与灾难。爱因斯坦曾经有个留给千年后子孙的书简,里面有一句的大意是说社会科技如此进步,财富如此丰富,可还是有人挨饿受冻,这是因为一部分的人才能和智慧远远高于另一部分人。我一直觉得这句话翻译得不通,现在想来,恐怕不幸的正是它翻译得很通顺……因为人类自私自利的本性,一部分精英肯定会利用他们的能力来使另一部分人受控于自己,满足自己无止境的欲望,而不是什么共同富裕或者创造更多的财富。所以说,影片的反政府、反大集团、反精英其实是结合在一起的,而末世情结也正因无力改变这一切而来。尤其值得一提的是,影片中政府将警察托管给大公司,将公共服务商业化而带来的恶果,在今天全球行政改革的背景下,实在有种令人难以言说的效果。

最后,要说明一下,《RoboCop》当然也有很多偏颇的理念和自相矛盾之处,比如一方面是对大集团的反感,另一方面又表现出对大工业时代的留恋,最简单的例子就是在影片中只要离开城市就不安全,郊外就象是匪徒的领地等等(又想起了暴力13区,不谋而合,呵呵,人类太迷恋城市生活了,完全忘记了自身从何处来,那么,我们还能不能找到向何处去呢?)。

最后的最后,有消息说保罗·范霍文和主演彼得·威勒都有意再接拍新的《RoboCop》,范导甚至还建议出了新的剧本大纲,在众多超级英雄复活的今天,希望我们的平民英雄、铁汉子机械战警也能够再振雄风!


《机械战警》(RoboCop):被好莱坞遗忘的孤胆英雄 作者:xworld

标签:

2009年8月3日 星期一

《伟大的巴克·霍华德》:那些值得相信的梦幻

巴克·霍华德是一名专注于魔术的天才,在那个年代没有人知道他究竟用什么方法来完成那些不可思议的魔术,包括他的助手特洛伊·盖伯尔。他勤奋、执着、充满激情,即便那些招牌式的表演与致意早已老套,仍难以掩饰发自内心的热忱。像所有恃才傲物的异类一样,霍华德性格怪异、暴躁、蛮不讲理,甚至自视过高。虽然影片耗费过多篇幅来表现他的傲慢与偏执,但我仍旧相信本片真正想要讲述的故事,发生在成功甩掉多半中国观众后,方才显得不那么沉闷的后三分之一。

往事与尊严

魔术师霍华德在一次盛大的表演中失去了他的天赋,他没能如大家所期待的那样,在观众席中找到他的钱。那沓钱一直以来陪伴着他,经历了无数场演出,是霍华德魔术生涯的信物,每次在人群中寻找这件宝物,仿佛一次温习,一次回顾,而他总能够闭上眼感觉到它的方位,就像自己身体的一部分,去探索,去感知,然后找到它,便更深一步找到了自己。然而此刻,他遗失了他的信物,他感到茫然,被剥夺了振臂高呼的权力“Isn't it wild!”如同来自遥远过去的回响。他背对着舞台,从观众席中黯然穿过,显得如此落寞,不知所措。

时隔数年,在曾经的助手盖伯尔追问下,霍华德谈起那段不堪的往事——或许是他魔术生涯中唯一的污点,那里并不不属于他,演出令他备感陌生与焦虑。他第一次像一个普通人一样说话,二者像风雨同舟知己知彼的伙伴。他说,他还是属于人心淳朴容易满足的小城市,而非繁花似锦妄自菲薄的大都市,那里的观众伪装出来的真挚令他沮丧,他们无所信仰,也无所顾忌,更不会真心去相信什么魔术,所以才有了那天的意外。

如他所有开场一样,“I love this town!”他可以忘情呼喊,习惯性将所有造访的城市都称作“小城镇”,因为他真的不了解“大都市”,但不曾预料到究竟是怎样的气场将他击溃。当幸运观众在后台玩世不恭地展开揶揄与质疑,霍华德引以为豪的魔术在他不可一世的腔调里一文不值。霍华德忽然迟疑了,当他返场时眼前这一切光鲜亮丽的观众、富丽堂皇的舞台、热情洋溢的呼声都变了味道,他仿佛觉得都是伪装出来的,他们真的喜欢他的表演么?那他们在干什么?自己又在干什么?他一路走来坚定不移的信念与梦想因一句恶意的妄言而步向坍塌,他倾注了半生心血的艺术忽而被视为垂手可得俗不可难尽人皆知的骗人把戏。观众捧场是在怜悯他么?他觉得自己活像一名小丑,再不是驾驭舞台的绅士魔术师。所以他失去了神奇的能力,重又回到了他熟悉的小城镇,节制地发挥他充沛的才能。

但如果仔细分析霍华德在影片结尾处的表演,或许可以隐约察觉在拉斯维加斯发生的事情并非我们一直以为的那么简单,也许那真的只是一次失控而已,但有没有另一种可能呢?大概以霍华德的天赋,上演一出闹剧,愚弄这座虚伪的大都市才更能令他满足,正是这样一次“失败”,才最能维护其魔术师的尊严。

那些值得相信的梦幻

实在想不出还有谁能够替代John Malkovich饰演这样一位痴迷于某样事物,倾注所有情感的角色。他不顾世俗眼光,不敛恶劣秉性,得意时神采飞扬,失败时颓然落魄,既能表现飞扬跋扈的骄纵,也可传达婉诉衷肠的舒缓,那怪异的外表与执迷的眼神全如己出。也正是这样一个活在他专享的旧有世界中,逐渐淡出众人眼光的角色,为影片奉献了令人感动的执着。

或许那种揭开宿命一角的沉稳与深邃,早便交由《亚特兰蒂斯之心》中的Anthony Hopkins来深化;而俨然替离经叛道、奇诡另类代言的Johney Depp更为偏执赋予了人格魅力;更有Jack Nicholson曾塑造出那些不可复制的人性光辉——银幕上无数微言大义的先驱者填满了观众的记忆,既便如此,我们仍需要一个近距离失败者,娓娓道来人生的真谛,并继续专注于他微不足道甚至略显寒酸的本事。

无意说教,影片《伟大的巴克·霍华德》仅仅是一个忠于自我的故事,却因付出了真挚而获得笔者的尊重。或许它仍是一部不那么令人满意的作品,却很难说是影片本身的问题。

我们看过了太多关于魔术、关于魔术师的电影,无论是日本动画的奇思妙想,还是好莱坞所惯用的视觉把戏,无一例外。天花乱坠的奇观与无脑猛料总能让人大呼过瘾,在“更”的追求所释放的鸦片烟中极乐登仙。所以才有了春晚后俨然大腕的刘谦,也有了“金牌魔术师”栏目,有了诺基亚新一轮的话题营销。不想讨论魔术的复辟,因为不知道它何时式微,好比相声,总有人在坚持。

如评论所云,这是一部“与愚蠢无缘的喜剧片”,在励志的意图中一步步迈入温和与平庸,甚至来不及雇佣更多溢美言辞去吹捧,便消失在银海一番番的巨浪中。时间有它自己的步伐,世界每一秒都在变化,虽然我们有时希望慢下来,维持现状似乎是最惬意的状态,却终于不得不卷入喧嚣、躁动与竞争。影片中的魔术如此简单,简单到都不愿费心去揣测究竟何以使然;表演魔术的人这般单纯,单纯到目空一切舍我其谁。魔术终究不能用来遮蔽真理,它只是一种区别于政治演说与电视广告的表演艺术,营造出那些值得相信的梦幻。

最好的把戏,最好的时光

没有人能明确指出魔术的兴起,大概那源自人类活动的起点。早期的魔术与宗教和信仰密切相关,直至今日欧洲的魔术师仍不免带有明显的哥特情结。萨满们利用当时迷信的心理,使用人们尚未探索的原理制造神绩以获得权威,并借由魔术强化宗教的仪式感,令信众对他们的信仰、自我认同感更加深信不疑。

在中国,魔术不仅出现在像《聊斋》这样的传世著作里,萨满更深刻影响着历史,但终不敌官僚。那种难以取证的经验被视为谮越了官方的权威。教派与神灵的交流过程为礼仪性的行为举止所取代,并随国家宗教的形成进一步被撵向边缘。而那些牛鬼蛇神中源自生活的花招与伎俩则被提炼出来,变成了科学,又重新被掷向魔术的篝火中,燎起更为壮观的烈焰。

2002年魔术师大卫·科波菲尔的中国之旅或许是值得一书的事件,但其作用远不及30年代电影工业崛起对魔术表演所造成的冲击影响深远。在录像艺术本身便如同魔术的年代,大概无法想象今天无所不能的电脑特效。诸多行当因日新月异的科技而走向没落,那些时代的宠儿从台前走向幕后,如霍华德一样悄无声息地穿过人群,作别这曾经伟大的时刻。

作为观众,作为痴迷者,又将以何种姿态面对这种无疾而终?

是什么促使盖伯尔在看到海报后马上便去寻访霍华德?又是什么使得观众席上的人们即便对结果烂熟于心,仍旧满怀期待?如果说群体行为在某种程度上带有妥协色彩,那么霍华德一成不变的表演究竟带给他们什么样的满足呢?

当魔术失败了,便不再是魔术,而变成了世俗的生活。

在这世俗生活中上演的故事无疑让盖伯尔失望了。霍华德为了向昔日的伙伴证明自己没有作弊,第一次调整了演出的内容——也只有坐在人群中的盖伯尔才能够领会这一看似平常动作的真正意图。那些观众为魔术而痴迷,并期待着接下来的精彩演出,然而只有他才是“伟大的霍华德”本场演出唯一的观众。偏心?奢侈?不,这仅仅是霍华德给昔日伙伴的一个补偿,也是那段盛大巡演的完美落幕。

当霍华德站在了小镇剧场的观众席中,再现了在大都市拉斯维加斯那令他尴尬的一幕时,盖伯尔几乎信以为真。而霍华德却在他陷入沮丧的间隙来到了他前排的右侧,对面前的那个人说出了阔别已久重的台词,又骄傲地找到了他曾遗失的珍贵信物。

这场为盖伯尔精心安排的演出甚至让人怀疑,当年发生的一切意外都只是表演的一部分。霍华德神采奕奕的状态更极大程度鼓舞了霍华德,令他义无反顾地迈向他的理想。因为他一直相信——那是值得他相信的梦想,便如同魔术之于“伟大的霍华德”一样。

对于霍华德而言,观众席是舞台的延伸。

对于盖伯尔而言,舞台来自他的内心。

虽然盖伯尔曾作为助手目睹了霍华德最为辉煌的成功,但临近影片结束,二人都只因微不足道的成就而感到无比欣慰。没有炫目的戏法,没有火爆的烟花,有的是颠沛流离的巡演,以及蛮横、偏执但忠于舞台的魔术师。即便此时此刻,霍华德的魔术早已失去了原初的吸引力,盖伯尔离他的理想尚遥不可及;即便大千世界早已把不入流的小角色们遗忘个底儿掉,却仍旧能够感受影片中他们所体会到的归属感,并满足于他们再次相逢时那场告别的演出,那个最好的把戏,那段最好的时光。


《伟大的巴克·霍华德》:那些值得相信的梦幻 作者:苏乏

标签:

2009年8月1日 星期六

《撕裂的末日》:自由即是一次次的战争

为了避免战争,人类退化为动物,为了获得自由,人类发动战争。
  
CCTV科教频道一次放了关于动物的节目,节目里我看见因为长期被人圈养而失去养育技能的大猩猩透过一个玻璃遮罩抚摸自己孩子的时候我震惊了,它将手放在小猩猩的头上,一次次的爱抚,甚至伸出食指挑起小猩猩的下巴,俨然一个母亲在逗笑自己的孩子。其实我是知道猩猩跟人的相似性,可我没想到竟然如此想象。我的震惊源于一个简单的无知,我不相信动物具有人类的情感。似乎,人类之所以有别于动物正是因为人类具有得天独厚的一种能力,便是感情。
  
《撕裂的末日》这部电影恰恰印证了我的部分想象,构建一个没有战争的世界的基本要素便是抽去人类的一切情感。愤怒,嫉妒,欲望,是导致战争的直接原因。动物没有毫无意义的战争,他们的攻击分为两种,一种是为了生存,一种是为了繁衍。抽去情感的世界便是如此。《撕裂的末日》里,每个人每天定时都要为自己注射一种药剂已抽去自己的一切情感,而为首的神父训练一批身怀绝技的“教士”为他消灭一切情感罪犯。于是这个世界维护了一种表面的和平,所有人身着同样的服饰,用同样的商品已消除不公。灰色的房屋,黑色的服装,白色的汽车,摆脱了一切可以引起感情变化的外在刺激。处处可见的大屏幕上一直在播放神父的传教,洗脑般的让人们相信奴役的正确性。家里窗户上蒙上一层不透明的膜,看不见日出日落,看不见阴雨和阳光,一切都显得死气沉沉而井然有序。这几乎就是奥威尔《一九八四》的翻版,攻击是为了更远大的和平,战争即和平;逃离了战争就是获得了自由,而逃离战争便是进行全面性的掌控,集权般的统治,抽去情感,自由即奴役;抽去情感后的只会单调的器械运动,生存的目的就是为了完成任务,呼吸是钟摆,无知是力量。
  
曾经有人告诉我,推动人类发展是两样东西,一个是战争,一个是性。而在我看来,一切不符合人类基本欲望的东西最终都将不存于世。战争是什么?或许就是一小撮人因为自身的欲望而挑起的游戏。而这欲望来源于何处?因为女人,地位的建立还是地盘的占领?这一切和基本的生存与繁衍毫无关系,当人类退去一切情感时人类便可像动物般,停止索取一切超出自身所需要的东西,包括性。弗洛伊德曾经说过除了为了繁衍而进行的性行为,其余的都属于性变态行为。而这种性变态行为似乎也是人类特有的。当剥夺掉人类一切情感包括性欲时,女人不再需要美的存在,男人不在需要女人的崇拜,在适合交配的季节里,通过本能找寻基因相补的一人进行性行为,这时世界和平了,没有战争了。
  
创建和平的世界建立在了奴役之上,而夺取自由恰恰是所有生物与神俱来的天性。套用《一九八四》里的一句话,“他们不到觉悟的时候,就不会造反;他们不造反,就不会觉悟。”任何社会任何制度都摆脱不了造反,何况是一个被泯灭了情感的世界中。人类常常在为了自己的时候偏偏违背了世界得以良性运行的法则。所以《撕裂的末日》之中会有一个长期筹划着推翻现有制度的一个组织。当一个社会达到完美的时候人民因为无法进取而使得这个社会逐渐衰落,当一个社会不完美时便总有人进行反抗,这是一道自然的法则,不允人类私自改变。《撕裂的末日》粉碎的恰恰是一个理想的乌托邦,乌托邦不可能成为任何一个历史阶段所能达到的终点,而是一个目的,并且在永远的构建中。
  
维护的和平不是建立在集权和奴役之上,当人类为了避免战争而被剥夺一切情感时,总有人会为了自由而挑起新一轮的战争,就像《一九八四》新版的腰封上的那句话——“多一个人看奥威尔,就多了一份自由的保障”。人类的欲望是无法彻底压制的和消除的,我们终究渴望的自由和和平都是不可能实现的,人类只能在动荡中不断的进步,因为就算是动物,也得为了生存不断的进行着攻击,何况人是无法如动物那般,摆脱一切过剩的欲望。


《撕裂的末日》:自由即是一次次的战争 作者:宇庭

标签:

《撕裂的末日》:关于正义的悖谬

当观众们嚼着爆米花喜滋滋地看着大帅哥贝尔杀死那么多的“坏人”,导演的观点已经不言自明——他所做的事情,是正义的。于是,男主角用连环枪杀死那么多的人也就可以用最漂亮的姿态去表现,甚至残忍地削去“坏人”的脸,都显得很酷。观众们对此很喜欢,因为男主角分明是在维护人类情感的尊严,人类拥有情感的权利是不容剥夺的。在这个价值判断的拥护下,残酷的杀戮都变得如此具有美感。
  
在我看来,片中最有争议的一个镜头,来自男主角面对那群被围剿的革命军人,选择了杀死官方派来的士兵,挽救革命军。面对那群有情感的革命军人,他连下手执刑都不忍心,甚至杀死一只小狗都那么艰难——你看,人类的情感,是多么的美丽啊,多么的仁慈啊,这时的情感完全是爱。可是这种情感,到了当权者的士兵面前,又完全失效了,男主角杀,杀,杀……这时,男主角的情感恐怕就变成了愤怒和仇恨。这就是情感的力量,情感本身就是价值观的标准,如果说情感作为价值观的标准本质上是依赖于理性的判断,那么这时候男主角的判断是怎样的呢?那就是,情感是人类不可失去的部分,任何剥夺它的行为都是错误的。所以,他有义务杀人,拯救更多人类。
  
当初,统治者之所以选择消除人们的情感,是为了防止战争。说真的,这个目的基本上是达到了。除了那极少数的革命军人,地球真的是太平了许多。为了防止战争,人类可以失去自由——这是统治者的看法。防止战争,这个目标看起来是完全正义的。但达到这个目的的方式,又违背了人类的本性,因而是不正义的。
  
而革命者们为了维护情感的存在,对统治者发动了战争,看起来也是正义的。但发动战争本身已是不正义——别告诉我在这里为消除集权统治而进行的战争就是正义的,因为情感本身就会带来更多的战争,维护情感的存在,还能是正义的吗?
  
如果说情感是人类自由的象征,这种说法无疑是空洞无望的。
  
为了正义的目的而去杀人——这样的事情已经发生了太多太多。然而现在看来,正义只是一种悖谬,因为人类无法对自己的情感本身做出一个终极的价值判断,只会为了维护情感本身而去做一些疯狂的统治或者复仇的事情。所以电影的结尾,男主角嘴角泛起一丝邪恶的笑——真正的战争,才刚刚开始。
  
对于这一切,我只想带着一丝自嘲和悲凉轻蔑地说,此片中的人类,只要小小一瓶药物就可以失去情感——如此脆弱不堪的一种化学功能,就是人类引以为荣的情感。也许有一天,人类会发明出来很多刺激情感的药物:红色片产生爱,白色片产生悲伤,蓝色片产生忧郁,绿色片产生高兴……到那时,人类又将如何面对自己引以为荣的情感呢?
  
到那时,什么又是正义的?


《撕裂的末日》:关于正义的悖谬 作者:dying

标签:

2009年7月27日 星期一

《守望者》:抑制不住的弥塞亚情结

不论他怎么花哨,怎么深刻,怎么震撼了你们的心灵,他不过是一部透过美国人视角看世界的作品。原著漫画更是如此,那时侯还没有定位在国际化,它只是卖给美国市民看的,所以它不需要考虑美国之外的其他人怎么想,甚至不会在乎世界上除了美国人还有没有其他人。美国人是唯我独尊的。美国人最喜欢想像的事就是派一个NB的美国人代表把世界上的若干地方从地图上抹去,比如说RED ALARM里面那几个,然后再民主选举一个更NB的美国人代表干掉头一个,说“我,代表美国,惩罚你”。这次又是这样,未经当事人同意,就把越战的结果改成了像蚂蚁一样匍匐在美国代表Dr. Manhattan脚下的越南人向美国投降;又未经当事人同意就叫莫斯科、伦敦、香港等几个城市当了纽约的陪葬品。当然我也乐见其成,因为看着别人意淫得如痴如醉也是一件快乐的事。

丁肇中说过,自然科学的前沿往往是无法预料的,如果预料到的就不会成为重大发现。想想也是,在Newton之前,不会有人想到树上掉下来的苹果是不是上帝用一根看不见的皮筋儿把它拽下来的,也不会有人把餐桌上的苹果和地球围着谁转联系起来。但是社会科学的发展轨迹也许可以预测一下,因为社会科学的进步不在于给我们带来了多么新鲜的玩意儿,而在于它解决了一些困扰了我们多少年的老问题。自然科学最轰动的事可能是又发现了比暗物质反物质更神秘的什么物质,而社会科学最尖端的领域可能依然停留在几千年前我们的老祖宗同样在思考的问题:我们5个人怎么来分这10块钱。那么我不妨预测一个未来20年世界的社科前沿,比如说以中国人的视角怎么看世界,或者说儒家思想和时代的结合问题。不论是世行、中国社科院、CSIS、Peterson Institute、Brookings Institution、RAND,大都预测中国经济总量早则2020年代晚则2030年代取代美国成为世界第一。到2050年代以后,世界上最流行的,是孔子周游六国的电影。
  
其实对于中国GDP达到美国的98%到102%这个过程并不意味着Dr. Manhattan把自己护照上的国籍改称中国的。即使到那个时候美国人真的情愿把他们心目中创造的神送给中国,中国也不会接受的,因为不知道这个神怎么个用法,因为在中国供奉的牌位上没有给他留下位置。像孙悟空那样飞来飞去、力大无穷、变化多端的Dr. Manhattan,来到中国的话,必须给他派一个手无缚鸡之力但满腹经纶的道德君子当师傅。这样比较稳妥,因为在中国信奉的道德教化的强大力量的影响下,Dr. Manhattan不会因为自己现在的无所不能而忘记了自己人类的出身,他一定忘不了他没考上清华的时候看到汗滴禾下土的爹娘在田里劳作的情景,到火星上都忘不了,于是他不会因为失恋就弃人类于不顾。
  
回过头来说Dr. Manhattan护照的问题。看上去似乎并不需要护照哈,旅行又不用坐飞机,从纽约到九寨沟旅游也不用途经上海海关盖个章,一个传送意念就时空转移到了。但是护照的用处貌似并不限于这,更重要的是避免被十几亿的人鄙视和唾骂。不走海关就是偷渡,而不论是自己长翅膀飞过来的还是像游戏里的瞬间转移过来的,那时侯,神在凡人眼里就是偷渡犯。虽然不能抓起来遣送,但是至少可以鄙视他吧。你看看,新闻发布会两三个人出来诬蔑他传染癌症给别人就叫他崩溃了,那要是更多的人会怎么样?实际上,这个拥有强大物质力量的Dr. Manhattan在精神上却并不比任何一个普通人强大多少。如果真的如他所说,和这个世界的联系只剩下昔日恋人,那么对于别人的误解、诋毁应该无动于衷才对呀,用中国人的话来说就是“纵千万人吾往矣”。所以这个神一样的Dr. Manhattan仅仅是失去了作为人类美好的一面,同情心,却没有失去人类自私、懦弱、固执的另一面。


《守望者》:抑制不住的弥塞亚情结 作者:sense

标签:

2009年7月17日 星期五

《哈利·波特与混血王子》:一个英国正太的残酷青春

作为一名中国麻瓜,我是看着丹尼尔•拉德克里夫演的《哈利•波特》长大(更确切的用词其实应该是“变老”)的;当然,这句话反过来说也许更加通透——丹尼尔•拉德克里夫是演着给我们看的《哈利•波特》长大的。从《魔法石》到《混血王子》,哈利还是那个波特,但八年转瞬即逝,昔日那个带着大框圆镜片的小屁孩已然成长为胸肌隆起、喉结凸现的英国青年。霍格沃茨的毕业生显然面临不了什么就业压力,于是乎,该恋爱的恋爱,该失恋的失恋,对角巷里全然不见金融危机,魔法事务部也没有党派竞争的政治压力——所以,J•K•罗琳要是不安排一个“你知道他是谁”,9又3/4站台通往的简直就是一个乌托邦。

还是那句话,我爱看电影,不爱看书,从《魔法石》到《混血王子》,或盗版碟,或大银幕,迄今为止推出的六部《哈利•波特》,我一部没拉。但是书都没有仔细看,仅仅浏览而已,不过我喜欢听故事,在和罗琳的书迷朋友聊天时常常请他们给我讲书里的故事,所以一来二去,书没看,故事脉络却是一清二楚。当然我算不得铁杆哈迷,所以看看热闹也就罢了,不过这次屁颠屁颠的看完《混血王子》后,突然生出一些感慨,下雨天打孩子,那就堆砌一下吧。

1.悬念设置

我不相信悬念设置不出色的电影能成为商业大片,但凡想从老百姓口袋里掏钱的导演,在影片的故事悬念上一定要做足功夫。其实罗琳的原著成功在很大程度上也是悬念的成功:往大了说,“你知道他是谁”和额头有疤的哈利构成了一个总悬念,贯穿七本小说八部电影,观众就想知道这事究竟怎么了断;而每一集的分悬念也很突出,基本上《哈利•波特和XXX》的那个XXX,就是该集的核心分悬念。相对来说,前面几集有点按套路打的意思,横竖是教黑魔法防御术的老师出花头——不过谁也不敢肯定这是不是罗琳使的绊,所以不看到最后一刻,你还真不知道又会出什么妖蛾子。

而从电影方面来说,我觉得《阿兹卡班的囚徒》在悬念设置上最为出色。该集电影实际上抖了两个大包袱:“小天狼星”布莱克的善恶立场和赫敏的时空回转器,除此之外,还有卢平教授的狼人身份(顺带讽刺了一把快乐男生罗哈特教授)、“虫尾巴”的老鼠变身以及哈利•波特见到守护神(他本以为见到了父亲)等小包袱。当然,“包袱”跟“悬念”在我看来也是两个概念,凡是读者/观众想知道但还没有知道的内容,就可以归结为悬念;而“包袱”(不是喜剧意义上的)则是“意料之外、情理之中”的悬念解开方式,一旦大家看到后面恍然大悟:原来坏蛋是/不是他/她啊!这“包袱”就算抖得漂亮。照这个标准,《阿兹卡班的囚徒》在分悬念设置上应该是目前六部《哈利•波特》电影中最出色的。相较而言,《魔法石》可以算作是全系列的小试牛刀和世界观交待,《消失的密室》则把汤姆•里德尔的过往打造得扑朔迷离(到了《混血王子》影片中才交待出那个魂器的秘密),《阿兹卡班的囚徒》,则明显达到了一个高点——因此前面这三部《哈利•波特》在剧情设置上呈现明显的上升态势。这三部电影我都是先看影片再去了解小说内容的,所以基本上把它们当成了推理电影来欣赏。哈利•波特就像是罗琳笔下的柯南,跟着他的行踪,一个个不解之谜逐渐铺陈开来。所以一部部看下来,也就有了更高的期待。

《火焰杯》是个转折点,在这一集电影里“你知道他是谁”第一次出现了若隐若现的形体(说句题外话,我认为挑选拉尔夫•法因斯出演此角是个极为英明的决策,他身上那种与生俱来的英式贵族孤绝气质与角色配合得严丝合缝),然后总悬念便逐渐喧宾夺主了。不过《火焰杯》电影里还是把三强争霸赛做到了最大篇幅,在竞赛过程中又隐藏着小克劳奇的“包袱”,所以还是能当成推理片来欣赏的,虽然没有较之于《阿兹卡班的囚徒》更上一层楼,但起码也维持了原有水准,在大银幕上并不难看(只是那些魔法世界中的龙让我有点失望,既然做了特技,就应该做得更加出彩嘛)。

从《凤凰社》开始,《哈利•波特》系列影片逐渐有些乏味。跟前面四部比起来,整部影片流于特技展示,虽然截至目前为之这是“你知道他是谁”出场最多的戏分,不过热身赛总归没有总决赛打得好看,而且好段子都得留到最后才使不是?所以观众们只看到整容不成功的“你知道他是谁”跟道骨仙风的邓布利多拿着魔杖飙激光,基本上不碍哈利•波特什么事——反正我们的小正太是人魔共知的“The Chosen One”,死不了,那就绝对死不了。

我个人感觉,《凤凰社》陷入了《哈利•波特》的最低谷,所以我十分怀疑本来说好去年秋天就上映的《混血王子》拖到今夏的真实原因——估计WGA的闹事只是个幌子,华纳的高层逼着叶茨和史蒂夫•克罗夫斯可劲修改剧本才是内幕消息。不过比之《凤凰社》,《混血王子》强是强了一点,但换汤不换药,扣子下好了全是为了后续影片服务:邓布利多喝了点脏水,斯内普就用个阿瓦达索命咒取了校长性命,剧情上前不着村后不着店。要是不了解后面的无间道安排,将《混血王子》纯粹看作一部独立的影片——说实话,我觉得掏钱去电影院根本不值得。

但我还是要去电影院看的——后面两集《死圣》肯定也会,这就是《哈利•波特》的独特魅力。都说悬念,其实《哈利•波特》系列已无任何悬念可言,特别是书出齐了以后。就算懒得看书去谷歌一下也就解决了;维基要是被封了,百度知道也完全够用。但是,这并不妨碍观众们冲着哈利•波特的大名在电影院里趋之若鹜——以前都是“猜得到这个过程,但猜不到这个结局”,现如今是“谁都猜得到这个结局,就是猜不到过程”——不过严格的说,连过程也猜得到。所以,在这个时代,悬念的生存方式本身就成了悬念,对于铁杆哈迷来说,我想,去看一看好莱坞如何展现罗琳的生花妙笔才是真正的悬念,故事本身的悬念反而悄然退场了(所以,《哈利•波特》的影评可以放心大胆的写,不用考虑剧透的问题)。

不过还是要替大卫•叶茨说两句公道话,倒不是因为叶导演不会或者不想设置悬念,而是从此集开始,“你知道他是谁”已经正式粉墨登场,一切铺垫都要为了最后的总悬念、大包袱服务,大战之前总是风平浪静的,稍微淡薄点,似乎也是题中应有之义。当然,对于观众而言,我想叶茨的供货还是不能令绝大多数人满意的。从小说到影片,大量的细节要被删去,这着实考验编剧的功力。其实《凤凰社》这种秘密组织,在西方小说里屡见不鲜——丹•布朗就连着整了“郇山隐修会”和“光照派”两个,叶茨就算来不及向布朗哥求教,那多看几部有关“骷髅会”的影片学习学习,估计效果也能好点。

其实,从叶茨接手开始,《哈利•波特》的叙事特征已然转换了:一方面是不折不扣的大片;可另一方面,也是标准的魔幻肥皂剧。
  
2.电影剧集

我以为,在主流电影中系列叙事大致分为两类:一类是相对架空时空的人物叙事,用巴赫金的理论读解,影片中的时空都是一个“飞地”,外界白驹过隙、沧海桑田,我们的主人公却是容颜不老、潇洒依旧。典型代表就是《007》系列,眨眼都快半个世纪了,你看詹姆斯•邦德还是青春永驻、头型镗亮,因为每集《007》之间不发生承接关系,007说是一个人,还不如说是一个logo,凡是符合其特征的男人都可以成为主角——然后随着社会时尚的律动继续律动罢了。另一类则是《哈利•波特》这样的,每一部剧情之间都有明显的连接,完全是一个完整的大故事。像《星际迷航》《星球大战》《终结者》等都是这一类,不过拍多了什么前后传、分支剧集,有时也有点前言不搭后语。相对而言,《哈利•波特》则是最为严谨的,不仅故事起承转合如齿轮咬合般丝丝入扣,甚至连演员都没换——除了不幸离世的理察•哈里斯,从《魔法石》到《死圣》都是同样的演员班底。如此大的投资,如此长的周期,同一个故事,同一帮主要演员(我们清晰的见证了他们的成长和老去),在当代电影史上,《哈利•波特》显然是独一无二的。

其实这更像一部电视剧集,蛮符合美剧中的Miniseries类型特征的,只不过财大气粗的华纳公司将其做到了大银幕上,投资更大、特效也更炫而已。我隐约有种感觉,《哈利•波特》系列的成功可能会引领一股全新的“电影剧集”的潮流,因为随着电视剧特别是美剧近年来的广泛传播,电影与电视剧集的距离已经越来越小,电视模仿电影已经够多了,如今“电视电影”的概念都已经妇孺皆知,那为什么电影就不能模仿电视?电视台拍电影是影视合流,制片公司按照电视剧的模式制作系列电影(“电影剧集”),不也是影视合流?《哈利•波特》做得很成功,今后如有合适的题材,我们也可以这样做(《24》小时也算是成功的小试牛刀吧)。别的不说,我觉得如果想把《红楼梦》成功的搬上大银幕,制作旷世的“电影剧集”几乎是不二选择。当然,话说回来,将来哪个美国电视网再把《哈利•波特》的版权买下来,忠于原著的再拍一版电视剧集也是蛮好的,毕竟电影里删的东西太多。当然,华纳也几乎做到极致了,为了把《死圣》交待清楚,生生的分成了两集,除了商业考虑外,估计也确实是为了防止剧情的仓促——须知《混血王子》时长已达153分钟,再拍下去真成了肥皂剧哒!

不过制片人大可放心,不管怎么拍,《哈利•波特》永远不缺观众。
  
3.邪典风骨

不缺观众,当然主要是不缺青少年观众。当然原因有很多,别的我就不说了,在这就提一点:浓厚的邪典风骨。

Alan Havis用“禁忌和僭越”来对邪典电影进行盖棺定论(参阅Cult Films: Taboo and Transgression, University Press of America, 2007),这话一针见血。其实《哈利•波特》正是这么做的。你说他恐怖吧,有那么一点;你说他凶杀吧,当然也不少;你说他暴力吧,还是不少。但是你又不能说这不是一部儿童片——当然也有人这么说,只不过声音未成主流。《混血王子》由MPAA给出的分级是PG——PG也是《哈利•波特》的主流分级,此外《火焰杯》和《凤凰社》更成了PG-13,看来MPAA还是颇有些顾忌的(我估计《死圣》也会是PG-13,搞不好到R级也未可知)。《哈利•波特》自从“你知道他是谁”逐渐现身后,就愈发阴暗恐怖,随便举一例:《混血王子》里邓布利多带着哈利去取魂器,结果水塘里全是小怪物爬出,一时间爷俩困在孤岛上,那一幕甚至让我有了看山姆•雷米作品的恍惚。

所以,《哈利•波特》系列完全是行走在主流与邪典之间——而这种骑墙的态势本身就成了邪典的标志。

往深了挖一下,《哈利•波特》的邪典味似乎还可以从宗教文化背景那里忽悠一下。据说苏格兰人罗琳借《哈利•波特》有复兴凯尔特文化的野心(或者说潜意识),而这凯尔特文化自然是反(非)基督教的。事实上,七本八部《哈利•波特》看下来,你绝对看不到一丝一毫上帝存在的证据,食死徒们为非作歹,万能的主却悄然隐遁——又不是伊斯兰什叶派的伊玛目,玩什么消失啊?人魔斗法,打得乌烟瘴气,但是世间不见教堂的踪迹。事实上,即使描绘麻瓜的世界,影片也回避了教堂的影像——当然这么做也比教聪明,起码同时回避掉了丹•布朗的风险。所以说,《哈利•波特》有着浓厚的异端风味,而这种风味与邪典电影的特质完全是相通的(再发展下去,就真成了北欧的重金属了)。诞生在基督教世界里的《哈利•波特》,就是这样批着反基督的异端斗篷诞生的。在新保守主义回潮,主流宗教话语音量陡增的今天,暗暗的在电影院里体味一下僭越的小快感,《哈利•波特》显然是个极好的消遣模板。

想到这里,一定要问候一下英明神武的光电总菊。MPAA都下了限制状,俺们这边还是横竖不分级,而且大张旗鼓的把《哈利•波特》当成儿童片去宣传,怎一个牛B了得啊?!当然,你要说孩子们没电影看也是事实,《哈利•波特》虽有阴暗成分,如果教育得当,还是可以去糟粕得精华的。不管怎么说,罗琳阿姨的妙笔还在,比起装逼到爹妈都不认识的《寻找成龙》,《哈利•波特》好歹还能开发点孩子们的智力。而且坊间盛传朝廷过六十大寿,《建国大业》将排挤进口分帐大片独占仨月档期,在盗版小贩们弹冠相庆之前,孩子们能去电影院里看看《哈利•波特》的特技,也算别让他们在世博会前忘了中国还有电影院这回事。
  
4.成长隐喻

我从《哈利•波特》中读出了反种族主义、反极权主义的意蕴(罗琳阿姨是否真这么想在所不问),每当看到食死徒和凤凰社的对决,我就想起纳粹党拉杆子的历史和中山先生被迫创设秘密会社式的中华革命党的故事——不过这个等大结局了再感慨一下比较合适。

哈利•波特慢慢的长大了,张秋走了,金妮却发育得曲线曼妙。哈利其实是个弱者,论天赋不如赫敏(人家还是个“泥巴种”),论个头不如罗恩,论出身不如马尔福。武侠小说里弱弱的主人公往往是接了前辈的内力传输,或是无意间得到了一本武林秘笈,才迅速上位。哈利•波特啥也没有,他只有“你知道他是谁”对他的命定式选择(这里又有基督教命定论的影子)。

哈利是个英雄么?他是,又不是。托尔金说:“小人物创造历史,因为他们别无选择。”哈利•波特倒正好应了这句话。不过对于魔头来说,茁壮、毫不犹豫的成长,这本身就是对丫最大的打击。

我们看着哈利•波特无奈的应对着他的残酷青春,那些恐怖的事情无法避免,那就让它到来好了。

谁的成长不是这样呢?


《哈利·波特与混血王子》:一个英国正太的残酷青春 作者:图宾根木匠

标签:

2009年7月12日 星期日

《守望者》(Watchmen):假象是一种宿命

这篇评论的每一个字都是假象,因为它出自我口,酝酿于我脑,映射在我眼,当然当影响进入我的眼球前,一切就已经是假象了!
  
其实也没怎么酝酿了;不过你要是想知道这片的真相就要硬着头皮看下去;
  
这篇评论要尽可能的精简,因为不管怎么扩建,架构都是简单的榫卯;
  
这部电影有让人“失望之处”,没看过原著的人都会对该片里的英雄嗤之以鼻,这就像卡卡罗特他哥刚到地球时看到龟仙人、克林之流感觉一样;可是我们能一个波把月亮挂掉么?不能,同理,我们也没有夜枭的飞船,也没有丝带幽灵的身材,更没有维特的大脑开发深度和身体控制程度,也许我们也有维特类似的大志向,不过志向这东西,看不见摸不着的任凭是个痴子也能抖落一箩筐出来;蓝精灵博士自不必说,其实这群人还蛮强大的。

这片子里有两个我非常喜爱的角色,一个是罗夏,另一个就是喜剧演员edie;这两个人代表了人向往的两种极端境界,罗夏是杀人不眨眼的冷血判官,而喜剧演员就是无羁绊的自由人生;
  
看完片子,压抑的城市人都会有类似的呐喊,我要向罗夏一样拧掉某人的脖子,我要向笑匠一样操弄某美女的人生;
  
这片子里有两个陈述者,一个是罗夏,一个就是蓝鸟三千晃的曼哈顿博士;罗夏给我们呈现的是现实,而曼哈顿呈现的就是虚幻,拜喜剧演员所赐,世界的残酷由他的人生提纯出一杯浓腥的鲜血和半打粘稠的精液;
  
这是一部完全不需要担心剧透的电影,他尊重原作的程度让我惊讶;
  
写到这里这片的真相还没有浮出水面;
  
接下来要说这片的几大看点,罗夏在监狱把一锅热油浇到恶囚头上,夜枭和丝带在暗巷尽情的摧毁人骨,飞船里的性爱场面,喜剧演员对孕妇的拳打脚踢,这些都不够看的,最让人看不明白的就是罗夏的面具——罗夏的表情,墨迹不断变形可是每种形态意味着什么呢?城市被毁前,侦探的手提里散落的墨迹大全,这让我欣慰,看来还是有人喜欢研究人的面部活动和大脑活动的关系的;
  
罗夏的表情、喜剧演员的痛哭和狂笑,这些就是本剧的真相,世界的真相么?完全不是,你还得接着看;
  
爱情是无法解释的,就像一代丝带和喜剧演员的感情;
友情是无法解释的,就像夜枭和罗夏的相互理解、包容和给予的空间;
世界上很多东西都是无法解释的,一旦有了解释,也就融合了人的主观,人的意念,而且,这些主观里可能有偏见,这些意念里可能有怨念;
  
曼哈顿博士可以重组一切,甚至他自己,他可以一边搞科研,一边搞女人,他无所不能,他可以组织世界上99%的原子弹爆炸,可是他有所不能,到最后他能复制自己,可是他不了解自己,他能重组一切,可他无法重组爱情,他能战胜维特,地球上最聪明的男人,可他无法战胜结果……
  
世界的真相是什么?写到这里我也有点累了,我告诉你,世界的真相就是没有真相,他说你是国家的主人翁,你姐坐台也没处说理去,他说你是幸福的,你看不起病但是没死,你也是幸福的;
  
这片的真相是什么?这片的真相和世界的真相一样,没有真相……可是你仔细想一想,看完片子你有什么感觉,哪怕是一点点,记下来,写下来,没准那就是你想要的所谓的真相!


《守望者》(Watchmen):假象是一种宿命 作者:笑镜

标签:

《冰河世纪3》:松果也是会心碎的

首先抛弃续集成见,不得不说,第3部冰河虽然老套,但是却也很多惊喜。比原来的2代要好的多,对得起这大半年的延期,可惜如果没看过圣诞节出的片外篇,估计不会深刻理解席德在离开时对那些动物打招呼而动物却逃掉那段。
  
片子很难得的拥有了一种冒险片的面貌,地面世界的动物探险地下恐龙世界,虽然后面的鳄鱼龙大战搞的有点虎尾的感觉,不过岩浆救援一段确实极具渲染力,一面的猛犸产子,鸟龙突袭,剑齿虎护卫,另一面的翼龙空战,飞行救援,既有笑点又有视觉刺激,剪辑的很紧凑很刺激。

而我真正在意的,或许其实是那只松鼠把,毕竟,它这个超级龙套都跑了3部电影了,一次比一次精彩,越挫越勇。而这次,终于也轮到它来场轰轰烈烈的恋爱了,和女松鼠,或者该称女飞鼠的松果争夺战中,每次都落下马来,但是最后还是抱得美人归。其实松鼠对于飞鼠确实是一见钟情的,如果不是女飞鼠那么用可爱作武器的话,或许他们其实会是般配的一对吧。可惜最后松鼠还是在无尽乏味的婚姻生活中厌倦了,想起他曾经的初恋,松果来。如果我是编剧的话,我估计不会让松果和松鼠来这场重逢吧。毕竟松果也曾经为了松鼠心碎过。
  
只是真的没有想到有这样的戏码,当松鼠和飞鼠在那里浓情蜜意的时候,不知趣的松果还是在他们面前滚来滚去,飘来飘去,可惜人家松鼠爱意正浓,视而不见。那个时候,明明是多么情侣甜蜜的画面,却唱起一首悲伤关于分离的歌,而松果这个曾经的最爱,也就这样落寞的被冲走,放在裸露骨架的缺口,心上,破碎。我想这个时候松果也是在心碎吧。这一段或许已经是这样一部大喜剧里面唯一的一段隐藏着的悲伤吧。。。。也是我最爱的一段画面。
  
今天和朋友说起以前写的评论东西,被说了一顿,或许我的眼睛总是关注在那些不经意的小细节上吧,那些才会给我感动。
  
或许我也是那样一个会心碎的松果吧。


《冰河世纪3》:松果也是会心碎的 作者:大只MU

标签:

《重回十七岁》:逆光中熟悉的轮廓

【旧事】
  
发生在学生Mike身上的事或许并不陌生,曾经在校园中名噪一时,但在人生的重要节点所做出的选择令生活陷入窘境,不再有闻名遐迩的学校,也不再有令人羡慕的工作,25年后,Mike面对着所有和中年男子一样的危机,回想当初所做的选择,更多是失去光环后的懊恼和对现实生活的无奈。没人知道未来是怎样,所以当赤裸裸的现实将人逼疯,便产生回到过去的狂想,《重回十七岁》并没有陷入改变过去重写未来的俗套,仅通过奇遇令主角回到自己17岁时,但仍旧活在当下,尽管半路杀出保洁员这种浑水摸鱼的方式看起来有些蛮不讲理,但的确使很多捏造的奇遇勉强成章。

事实上Mike并没有如大家期待的那样,用今天的认知重新规划少年时的人生。重回17岁,只是让他确认了当时的选择并非贸然,而是深沉而富有理智的,奇遇让他重新认识了自己,学会珍惜,改变了家庭成员的生活,并赢得了他们的信任。不同于Mike的执着,更多想当初是因为现实生活令人沮丧,那些荡气回肠更显英雄气短,遥望青春与才华如印象派的画卷,回想起来令人心潮澎湃。

如同类题材的影片一样,本片的悬念在于往事重演,在决定Mike命运的篮球场上他会如何选择,是继续比赛赢取光明,还是追出球场谨表衷情。其实仔细分析,这两个选项并不矛盾,甚至有些因小失大的嫌疑,一方不分轻重缓急,而另一方心事过重,导致事情无法收拾。荒唐归荒唐,生活之所以荒唐便是因为感性不假思索,还没做好准备,便走到了时间的档口,不同的世界挂起帷幔,看起来如此相似。
  
【交集】
  
影片感受最深的一幕是在法庭上,匆忙赶到的Mike声称自己有一封来自Scarlet丈夫Michael O'Donnell的信笺,在因捣乱之嫌即将被撵出法庭之际,他恳请能够宣读这封信。他红着眼圈将初识Scarlet时的点滴细节娓娓道来,她的母校,她的衣着,他意识到如果容忍自己就这么和她成为路人,那滋味便如同宣判死刑,直到听见她轻声传达爱意,直到那次舞会,他的内心方才感受到无与伦比的宁静与释然,才拥有对抗世间严酷无常的信心与勇气,因为他确定他们相爱,彼此拥有。很遗憾,他终于在繁冗的生活中迷失了方向,成为一名失败者,这些落魄的洋相令他颜面扫地,脾气暴躁,他为那些无端的迁怒与责备而忏悔,也知道这一切无可挽回,即便他对她已经做出的选择万般不愿,但或许放她自由才是最公平的结局。Mike的眼睛离开信纸,深情地望向Scarlet——他即将失去法律名义的妻子,即便她无法从自己这副年轻的皮囊中觉察出真相。

Scarlet一直怔怔凝望这他,那眼神充满了诧异,触动,遥想。这一刹她仿佛穿越了时空,回到校园中,回到昔日美好的时光,回到那份全情投入的浪漫,她再次审视着眼前这熟悉的面孔,也审视着自己在那些逝去的光阴中所做出的忘情选择。他是谁?她忘了自己身在法庭,完全代入了Mike所描述的那些场景,她在遐想,在回味。她觉得不可思议,好像在听曾经那个自己痴迷的少年尽数遥不可及的未来所发生的悲剧,她的思绪在不同的时空切换,已被自己的情感俘获,无法再去判断谁是谁非,只愿沉浸其中去感受,当下已是空白。所以当法官打断这动人的沉默,Scarlet不禁有些茫然失措。

她怅然若失地目送Mike离开,心中充满疑问,她请求法官延期,并意外发现那张所谓的信纸上面只是罗列了一些毫不相关的地址,方才意识到那些甜蜜的私人记忆并非记录在纸上,而是来自于这个年轻人的心里,来自于他最真实的情感世界。她找到了昔日的相册,找到了被修好的吊床,坐到了情景再现的球场中间,并再次难以负荷情感的井喷,慌张离席。
  
《重回十七岁》的精彩在于Mike并没有自我否定,而是通过回到17岁经历不同时代的校园生活,进而确认自己的选择,重申了信念的力量与价值。本片摒弃了所谓自我救赎、拯救危机的套路,而是在同一判断上不断叠加、强化,这种执着爆发出惊人的情感力量,也更显真实,赢得观众的认可。确然,很多事情再来一遍仍旧如此,否定自己并非单纯意指幡悟、悔改,也印证了人性的虚伪与善变。反观现实,易逝的时光最值得回味,也因其荒谬和缺陷而愈加美好,弥足珍贵。往事是庸碌时忽而闪现的画面,是无常里忽闻熟悉的旋律,往事是一种情怀,而非与自己争辩、诋毁。

想至此,竟有些感慨。

工作这一年,却有与某些身份作别已久之感,不觉间亦有了另一种茫然与惊惶。后来便很少有留下的物品,越是近距离逝去的东西越感印象模糊,是近乎盲点的原因吧。久远到越过少年时期的景象,反倒历历在目。影片结尾展示了一些主要演职人员少年时的照片,颇有映衬影片的意味。生活中的我们翻开那时的相册,留言本,或者任何有迹可循的物品,总会有一种熟悉的味道,像街道,树叶,纸张。一首年少轻狂的歌,一件似曾相识的衣服,一本故作深沉的书,几行潦草或隽秀的字迹,哪篇煞有介事的文章,一个擦肩而过的身影,一段走过千百回的老巷,那个年代留有印象的种种场景都有着奇特味道,杂糅在一起,变成一种冲动。

就这样走在路上,时常浮想,城市的噪音竟然也成为一种寂静。

想至此,竟有些感慨。


《重回十七岁》:逆光中熟悉的轮廓 作者:苏乏

标签:

2009年7月10日 星期五

《其实你不懂他的心》:爱情焦虑症候群

一般好莱坞的爱情轻喜剧都对我没什么吸引力,但这部电影刚一开场,就牢牢抓住了我。不是因为影片多优秀,而是因为它引起了我心中的共鸣阵阵。咳咳,就是说,我也曾犯过影片里女性角色在处理爱情时所犯下的种种低级错误……

首先是焦虑。Gigi等电话的情节实在太具有普遍意义了,我敢说,99%的女性都曾为等钦慕对象或男友的电话焦虑过,只不过焦虑程度有所差别而已。不得不承认,天生感性的女生非常容易一心扑在爱情上,而当一个人对一件事投注过多的注意力时,就不可避免的产生焦虑情绪。这不仅把自己累个半死,还把对方吓得逃之夭夭。也许很多女生会天真的认为,全身心的投入爱情是一种本份,但实际上,爱情这玩意也是很娇嫩的,不可不呵护,也不可太呵护,否则营养过剩,只会烧了爱情本身。

其次是爱浪漫爱幻想爱完美。这简直就是焦虑的三大罪魁祸首。其实Alex说的很对,女人喜欢把一些无关紧要的小事臆变成所谓爱情的蛛丝马迹,把自己当作浪漫故事的女主角。一旦如此,女人就会自甘闭目塞听,主动为对方的种种冷淡行为编造各种借口:他最近很忙、他不好意思表白、他在为要说什么而苦恼、他弄丢了我的电话号码等等。此外,女人也容易把自己幻想成男人一生唯一的真爱,以为自己是男人的救世主,以为他会为自己抛弃一切、奋不顾身,但最终总是事与愿违。这种时候必须有个人大声喊一句:He’s just not that into you !! No any other reason !! 即使疼痛,早日清醒才是最好的解决之道。

追求完美与前者性质有所不同,但也是关注度过剩从而导致焦虑的一种表现。其实不只爱情,就连生活也经不起一再的推敲,人生本来就有很多缺憾,你偏要完美,不是自找罪受吗?要不王尔德怎么说“生活太重要了,所以不能对它太认真”呢?Jannie为丈夫背地里抽烟的事大为光火,其实在我看来实在有些蛮横不讲理,一个男人被管教到连抽烟都偷偷摸摸的,也无怪乎他想出轨了。

在几个女主角中,我最在意的是Gigi,最讨厌的也是Gigi。一方面,从她身上,我可以看到自己曾经的影子,而我又相当嫌恶那时的自己;另一方面,我讨厌她彻头彻尾的傻气和妄想,在我看来,影片给她安排的完美结局非常不可信。

最喜欢的还是Beth的故事,曾经疑惑和焦虑,但经历了一些事情后,最终愿意为爱人做出让步。因为爱情的真谛并不是充满甜蜜的浪漫情节,不是徒有虚名的婚姻形式,甚至不是一生一世的忠诚约定,而是想尽一切办法让爱的人快乐、幸福,直到永远。

话说回来,我觉得影片中最重要的一点爱情启示,还是Alex所说的一句话,虽然此人是个花花公子,但实际上他的话非常具有参考价值,尤其是一些对爱情过于狂热的人。他说他对女人的态度是,如果这个女孩喜欢我,那很好;如果她不喜欢我,那又怎样?天涯何处无芳草?说实话,我真觉得这是解除爱情焦虑的一剂良方,当然我们不能像Alex那么随便,但我们可以把这种态度修正为:如果我爱的人也爱我,那非常好,从此我会好好待她/他;如果我爱的人不爱我,那我该懂得适时放手,给他/她以及自己追求真爱的自由。


《其实你不懂他的心》:爱情焦虑症候群 作者:轻与重

标签:

2009年7月6日 星期一

《公众之敌》:带着硬伤的“伪经典”

杰克船长+蝙蝠侠+奥斯卡影后这样的组合,如果放进同一部影片,即使它未上映,也一定会有先声夺人的吸引力;当然,这是对于影迷来说的。对于一般观众而言,一个完整并且引人入胜的故事,杰出的表演以及恰如其分丝丝入扣的影片氛围(例如好的特技,音效,美术等),都可以成为打动观者心灵的利器。于7月1日上映的《Public Enemies》,我因為明星效应走进了电影院,欣赏了他们完成度极高的表演,融入了一流的电影氛围,一些片段也足够震撼。但当影片结束,我却产生了少许的失落感。

对笔者而言,导演有做出一个经典的意图,电影却缺乏了经典该有的基本因素——让观众铭记于心的程度。本片与观众生疏的距离感是那么强烈和明显,不得不说是一个遗憾。

从电影本身来说,首先是近似写实的DV式摄影。画面从影片开头晃动到了影片结束,似乎在有意识地强迫发掘观众的代入感,以融入美国30年代的时代氛围。美术基本完美的呈现了时代特征,无论是演员的服装,街道汽车还是令人惊艳的蒸汽火车的出现,都使观众有身临其境之势。而整个影片的色调则配合影片黑暗的主题,阴沉到底,很难找出一丝亮色。不得不提的是音效,极逼真的音效给本片提升了档次,多场匪徒和警察在枪林弹雨中的对峙场面原本无甚新意,无非你开枪我回击的老桥段,却因为真实到令人发指的音效而让人有触目惊心的临场感。摄影也颇具风格,镜头给了演员们大量的面部特写,有时几乎贴着面拍摄,毛孔毕现的程度甚至会让人感到不适。
  
很明显,导演以近纪录片的风格诠释了他的旧时代风貌,很容易让人想到丹麦的天才导演Lars von Trier的作品风格(《破浪》,《黑暗中的舞者》),后者手提式摄影,现场原声收音以及不事后配音的风格都在《Public Enemies》中体现的淋漓尽致。难免会让人产生疑问,这会不会变成一部美国好莱坞出产的欧式风格的实验犯罪片?
  
很遗憾,《PUBLIC ENEMIES》有实验电影的“型”,却缺乏最本质的“魂”。故事的过于平铺直叙直接使影片背离了经典的层次。提到警察和匪徒的斗智斗勇,我们有太多的经典可追溯,例如《沉默的羔羊》,例如《盗火线》,近到本土的《无间道》《暗战》,剧情都是一等一的细腻精彩,能让观众有屏住呼吸观看的紧蹙感。而本片,竟像是专为DEPP打造的个人秀(从海报也能一窥一二),对白缺少趣味,双方的对峙也缺乏戏剧化的发展,如同一篇喜欢追求新鲜感的学生范文,新意够,但辞藻缺乏,深度不足的缺点也大大地存在着。如同看DEPP发怒,射击,躲避追捕,看他和女主角穿着衣服做爱,竟然会常常让我神游天外,难以融入剧情,几乎成了彻彻底底的旁观者。观众的确是现实的旁观者,但电影的任务难道不是带领观众融入进去吗?本片以实验电影写实化的“型”来诉说一个枭雄坠落本应千头万绪精彩纷呈的“神”,并没有达到该有的效果。也许,我应该质疑一下编剧的疲软,或者本身就是导演的功力不够所致。
  
当然,对于影迷来说,本片的明星看点可就多得多了。换句话说,观看这几个明星耍酷,兴许也值回票价了。John Dillinger这个角色是影片的绝对主角,做为一个抢劫银行的江洋大盗头目,他严峻冷酷却忠于原则,心思细腻并且对爱情忠贞到无以复加的地步。扮演者Johnny Depp延续了他一贯个性化的表演方式,处处耍酷,追Marion的片段更是坏男人必学的经典,可谓”男人不坏女人不爱“的历史写照= =。说到表演层次问题,我觉得DEPP这次很好的完成了任务,从造成我听觉“障碍”的模仿美国乡村口音的惟妙惟肖,到影片后半段眼睁睁看着MARION被带走那刻的极端痛苦表现,都完成了一个一线巨星该有的表演程度。除此之外,倒也没有什么特别的闪光点了。
  
新晋蝙蝠侠BALE先生则几乎被埋没在整部影片当中。他的表现缺乏层次的变化,虽然性感依旧,但除了枪战场面的勇敢和敏捷,很难让人回味。由此可见,BALE角色本身的局限性并没有给他带来更多的发挥。(似乎又可以追溯到编剧问题- -)

让我惊喜的则是07年奥斯卡影后--法国大美女Marion Cotillard。本片中她的口音竟然纯正太多(对比07年奥斯卡的表现),片中她真诚,迷人,聪明,对爱情忠贞不二的性格很让人怜爱。值得一提的是后半段在警局她被警察虐待拷问的片段实在让人揪心和震撼,她把人物不屈服和内心深处对暴力的恐惧表现地令人叫绝,也让人不忍目睹。虽然出场不多,但MARION的表演绝对可圈可点,值得玩味。

很可惜的是,和许许多多犯罪影片一样。同样包含“英雄难过美人关”因素的《PUBILIC ENEMIES》,对爱情的描述却缺胳膊少腿般的稀缺,令DEPP和MARION两人间彼此牺牲的爱情之路变得有些苍白和不可信。(这似乎又是编剧的问题了)
  
总之,《PUBLIC ENEMIES》算是导演一次自我化的风格尝试,虽然有三大明星的倾情表现,却难逃自视甚高脱离观众的怪圈。如果你喜欢追星,那么一个DEPP就是你观看的理由;如果你喜欢享受紧张的剧情和有张力的叙事,那么也去看吧,它够沉闷,却不乏亮点。


《公众之敌》:带着硬伤的“伪经典” 作者:索宝

标签:

2009年7月2日 星期四

《先知》:引发强烈的思考,和不安

1、人类对世界末日的无奈。对太阳来说,只是打个喷嚏而已:可是这足以摧毁地球上所有的物种,所有的人类文明:不管是物质的还是精神的。然而这些来之不易的人类文明,对人类来说浩瀚无比的历史长河,在宇宙的眼中,仅仅像是一个小小的静电而已。我们是渺小的;而且至今为止我们是孤独的。影片开头父子俩的对话中透露,根据概率的计算,光是我们所在的银河系,就应该有400万颗类似地球的行星;也就是说,我们周围有至少400万个“人类文明”。可是我们目前去过的最远的地方也只不过是30万公里之外的月球而已;然而就算是月球,现在也有人怀疑,我们当年到底真的去过没有。
  
2、人类对灭亡命运的唯一希冀。这也是这部电影最感动人的点睛之笔:如果世界末日真的来了,我们希望,能有神明一样的力量来到,带走我们的孩子!对于这部电影的这种经得起“推敲”的线索和概念,让人肃然起敬,为之鼓掌!

3、然而人类是从哪里来的?电影中,尼古拉斯在给学生们上课的时候,也透露出电影的作者的这样一种思考:今天的人类,今天的文明,难道是真的由一系列的所谓化学的巧合造成的吗?我们真的是从单细胞生物进化而来的吗?一两次巧合,也许可以形成生物,然而今天的文明,用这种进化论学说和巧合论的解释,看似太牵强了一些。所以我认为,虽然电影中没有挑明,但是已经透露出这样的思考:今天我们送走我们的孩子去延续人类的故事;也许昨天我们的祖先也是被从别的一个星球上被送到地球来的呢?别忘了,有400万颗可以生存的星球,当他们一一失去生存条件的时候,是不是会有神秘的力量帮助人类“搬家”呢?
  
4、一些细节。飞机失事和地铁出轨的故事。在电影中的这两个事故并不是作者的虚构,它们在现实中都有原型:

a、空难。1989年1月8日,英伦航空92号班机于英国莱斯特郡的Kegworth东米德兰兹机场作紧急着陆时坠毁于附近的M1公路的堤围上,造成机上47人死亡,74人受伤。这个事件和电影中客机坠毁在高速公路旁,十分相似,所以这次空难应该是电影中所示空难的原型。

b、地铁事故。1988年6月27日,巴黎一辆通勤火车由于人为因素,刹车失灵,在进站时以40公里的时速迎面撞上一辆满载的地铁列车,造成56人死亡。这个事故和电影中所描述的不同点是:1、事故起因不同。巴黎地铁事故是人为因素造成刹车失灵;电影中是由于道岔故障造成列车出轨。电影中这样处理,显然是为了让事故原因更加浅显易懂,更加直观。2、地铁司机的表现。巴黎地铁事故时,坐在最前方驾驶室的司机虽然看到迎面冲来了列车,但他并没有惊慌,而是拿起麦克风向车厢内喊话,让乘客们立刻下车!他一直持续喊话,直到牺牲在工作岗位上。电影中的司机则是有逃跑的动作。这个也不难理解,如果电影中的司机也是坚守岗位,可能反而会引起一些不必要的细节。

值得人注意和向导演致敬的是,这两期灾难性事故都发生在10年以前。因为使用近几年发生的事故作为电影的题材,会刺激事故受害者家属。10年以上的事故,则会让人们回忆起曾经发生的不幸,引起共鸣,而不会引起过分的伤感。
  
5、“拯救者”为什么不说话。其实他们说了,然而只有他们要救的人才能听得到。这也就是说,世界末日来临的时候,逃跑没有用,如果命中注定能得救,你就能得救。这里我不得不发表我的看法:我认为这种安排很难洗脱宗教思想的嫌疑。诚然,可能这是拯救者能使用的唯一方法,但是这种方法和上帝也太过于相似:信者有,不信者无。这是我不太喜欢的电影语言。所以就不用问为什么不救大人了,因为大人不肯相信,因为大人有自己固执的思维。
  
6、电影音乐。可能因为电影花了太多的经费在特效和群众演员上,所以基本上没有把财力放在电影音乐的制作上。贝多芬死了一百多年了,用他的曲子不用交版税了。所以这个电影里唯一能让人有深刻印象的音乐,就是贝多芬第七交响曲的第二乐章;而且为了电影的效果和语言,还对原曲进行了很小的改编和不同的演绎,我个人不是很喜欢这种做法;虽然它在现代电影中经常被用到。


《先知》:引发强烈的思考,和不安 作者:silverpony

标签: