《建国大业》：挥毫大写意的画卷
影片《建国大业》的出炉仿佛映照着国庆60周年的政治任务，用明星百位群塑抗战胜利后至新中国成立那一段历史。《建国大业》的取材着眼于抗日战争结束后到新中国成立这一段时期中国内战的时代分割。影片本着尊重历史的角度重现了国共两党当时的国内局面和有代表性的历史事件，通过对两股力量的描写，逐步渗透新中国成立的代价和艰辛，最后以共产党协商民主人士共建新中国给影片画上了圆满符号。
电影有一个很好的故事蓝本，想当年多少英雄豪杰在疆场战场国际舞台为了各自的政治集团驰骋纵横，是豪迈也是一种动容，客观的反映历史使本片颇为值得一看。破除以往战争片塑造领袖人物口号语录纵览全局的不同。本片着力点几乎相当的从毛主席带领的共产党和蒋介石组建的国民政府两股政治势力，相互斗争，从对待各种民主势力和得失民心上给予了战争胜负最好的诠释。
人物出场众多，且都是明星亲到，整个观影期间没有冷场的时刻，面对本是繁琐的政治格局战争场面，能够从商业娱乐性上给人以缓解。虽然说，明星效应是出于商业上的考虑，但是每个人物的出场确有历史考据，而且是在整体故事框架的基础上得以延伸，没有牵强附会之感。不同的明星发挥着各自的演技魅力，有喧宾夺主之嫌，但无谋朝篡位之实，毕竟，各个大牌相继露脸，不吸人眼球是不可能的，但是抛开各路明星的背景，整条故事主线仍然清晰完整。同时，也由于参演明星太多，都紧着短短的几个镜头展现自己的功底，每个人的表演都很到位，文有闻一多声嘶竭力斥敌人，田汉力推众议护国徽，武有冯玉祥当街不平举枪鸣，杜月笙笑里藏刀对经国，可圈可点的人物太多，已经不能用精彩来形容，惊奇可能是更确切的表达。
之前的主旋律影片，或者大战争大场面，动辄几个小时的硝烟弥漫反而让人瞌睡连连，上个世纪著名的“三大战役”电影系列当属此列。或者对历史事件搜肠刮肚，极尽用历史进程书写电影剧本，好似在银幕上阅读历史课本，陈乏可善怎能不令人乏味。本片的不同之处通过在历史史实的基础上，着墨与两股政治力量的斗争，一个在步步为营的腐败官僚中走向独裁没落，一个在忍辱负重中开启民主大门广收民心，结果不容分说的走向历史发展的一边。我们暂不说这里面的主观意识有多少，仅从电影的角度讲，剧情的连续发展，细节的补充说明，短短145分钟，讲清了4年中国格局的发展走向，划分了主次旁干，用一种类似水墨国画大写意的角度展现了风云再起的年代，没有可歌可泣的说教感伤，用近乎平实的大支架挥毫出一幅上个世纪中国内战时的脉络图。
同时，没有在细节上过分纠缠，用整体的人文意识推动了剧情的发展，甚至几场大战都是用黑白的俯视镜头带过，既体现了历史的层次感有简而有效的带动着剧情的发展，潜意识下，战争只是达成目标的手段，宏观大局和目标的制定才是决定胜负的关键。得当的舍取历史片段也是紧跟主线的要点，本片所表达的是通过各界民主人士政治协商共同建国，所以设定的线索都围绕着两股势力对民主人士的态度来展开，杀戮和尊听连起了民主建国的主线，所牵连的人物也大致为此服务。影片将国名党对当时中国的治理描述的就不是很充分了，一句“国名党已经腐败到骨头里了”不足以解释当时水生火热国际风云各种背景下国民政府的内忧外患，当然这不是本片表达的主题，但是从一个角度很好的体现了共产党相形得益的一面，即使还没有统治国家，也能从国名党统治的“不当”体现共产党的“得当”。
进军北平的场景，一道自然光的透射，好像新旧世界的划分，车龙联动中隐藏着天堂般的幽寂，而光影的静谧中又隐含着历史车轮的渐进，拍得实在是漂亮。大阅兵和开国大典的场面又有戏剧性的调节，发挥了国家之大领袖之大和百姓之小士兵之小的对立统一，是艺术上的升华和借鉴。如此可圈可点之处实在太多，创作者的用心良苦和真诚可见一斑。
对于主要人物的描写，自古成为英雄，败为枭雄。本片能很好的反映国共两个党派两个领袖人物的精神魅力，没有一味的崇拜偏袒，比较客观的审视当年的两股力量对比，在以前的影视作品中也是不多见的。对蒋经国的大段描写尤其使人对其肃然起敬，同时又对那个无法弥补不可挽回的历史进程确感回天无数，一个人是不能改变历史的。在战争接近尾声的一个场景中，共产党几位元老级人物召开会议相继进入房屋，历数着一个个建国后才被册封的“将军”“元帅”，曾经打过日本人又和国民党周旋数年的大将，朱老总，贺龙，邓小平，等等至周恩来，毛泽东的进场，一个个耳熟能详的名将聚焦在银幕上产生的激情是不言而喻的，气势上的雄韬伟略引人浮想联翩，甚至突表的泛起了英雄好汉的敬意和魅力。同样，在国民党召开的大会上，精兵强将的党国将才也悉数亮相，我们的教育对这些人之前的历史宣传显然没有共产党将领渗透的多，这次的集体性亮相也是给了很多曾经浴血沙场通歼日军的国名党将领一次较为公正的评判。黄埔军校，校长，一支正牌军，影片给予了更多历史的关怀，而非人道性的偏僻。
整部影片对毛主席的抒写基本符合一个领袖人物的歌颂，但是仍旧透着强烈的个人崇拜意味，这在那个红色年代生的一群主创来说可能是心灵的由衷感悟。我们不置可否的对这种个人崇拜情绪给出评介，但是影片展现的那个年代这也是历史当时的真实表现，同时也是那个年代所必须建树起的一种精神皈依。而且，建国初期所形成的个人崇拜相比后期发展的类似拜神运动，简直可以算作小儿科。总体来说，有一些激进，但可以看作是创作和历史的一点相互补充。另外，大量人物的粉墨登场，即使不是由明星来扮演，人物头绪仍然太多，纷杂蹦出的人物介绍字幕甚至有时让人来不及连接剧情，这也是一幅挥毫大作需要通过更好协调人物和剧情紧密相关互相融洽的关键。总之，《建国大业》给中国主旋律电影开了一个前所未有的头，浩瀚的明星，磅礴的气势，用大气来书写历史，让历史来承载记忆。
《建国大业》：挥毫大写意的画卷 作者：凌凌漆
标签： 中国电影
4 条评论:
建国大业：历史在现实中再造神奇
史诗巨片《建国大业》以成功创意再现了民主建国反对独裁的历史事实。导演韩三平班组高举爱国之旗，聚176名演艺界明星加盟，气势磅礴震撼大江南北，演员职场敬业家喻户晓。
影片以国共两党为主线，揭示出1945年从重庆谈判至1949年新政协成立并选举产生中央人民政府这一历史阶段内，在国民党与共产党之间、国民党与民主党派之间、共产党与民主党派之间、及国民党内部展开的一场错综复杂的矛盾斗争。作为建国大业的初始纲领：民主建国反对独裁的历史事实导演给予了史诗般的真实再现。从这个意义上说，建国大业是向新中国建国60周年最生动的献礼。
电影依托强有力的演员班底，集百家之长，把一段令后辈们渐渐淡忘或混沌的事实，客观艺术地展现出来。如领袖集体的雄才大略、指挥若定的气魄；将士们宜将剩勇、令行禁止的作风；民主党派闻一多的激昂演讲与他们的英勇牺牲；宋国母与邓颖超那温柔细腻、端庄大方的女人情……一段段感人至深的故事既填补了政治事件的乏味，又融入进电影必备的观赏娱乐内容，把民主建国大业的错综复杂、艰苦卓绝、流血牺牲过程基本演绎出来。
值得大书特书的是影片中共产党和国民党的领袖精英群像们的扮演者，他们彻底颠覆了风及一时的网上大话和笑场的预测，真正用演技奉献给观众们一个个认真再造的角色原形。蒋介石的扮演者张国立，其为贴近角色所作的减肥努力，不亚于当初在饰演袁世凯时增肥的演员孙淳。他在追求神似的表演过程中相当成功地塑造了蒋介石这一艺术形象。尤其是细雨中回答国民党空军司令的表演与对白，再现了一代枭雄最后面对失败的凄凉、无奈和对江山的留恋情愫。给观众留下极深的印象，彰显出张国立在苦心攀登演技高峰的修炼中所取得的成绩。
领袖群像主演唐国强等已然是戏内戏外融如一体。即使是形像上略有差别，但总体上老帅们的饰演团队是很令人信服和敬仰的。影片中陈凯歌、姜文、冯小刚、陈道明、许晴、甄子丹、章子怡、黎明、陈宝国、成龙、刘德华、李连杰等不愧是大牌明星，一招一式耐人寻味，演技娴熟张弛有度。值得商榷的是刘劲扮演的周恩来角色，化妆的造型虽出自化妆师圣之手，也不可从始至终不变。且由于化妆的渲染，使其表演稍显做作，给观众留下弩戏和抢戏的印象。至于周恩来对冯玉祥将军失事一事大发雷霆，训斥部下用“猪脑子”一词，和对蒋介石提出隔江而治不满时所言“恶心我们”一词，实在与周恩来的风度与素养大相径庭。想贴近年轻人好，但方式不对，尤其是用在领袖人物身上。
另外特别不该剪掉的就是女人戏。由黄薇饰演的邓颖超南下一场戏，国母与其就新中国的下一代而进行的未来之谈的片断，曾使先期审片的赵实女士潸然泪下，剪得太可惜。为此笔者作了一个女观众调查，四十几个人一致喜欢的场面就是与主席合影一戏。既有娱乐情节又有历史事实。大家急切地期待观看不删减的原版本。甚至也提出不能不让人联想到的电影界目前的男权现象。
最后还要提的就是建国大业的侧重点，既然以反对独裁民主建国为主题，那就该在重庆谈判和张治忠将军与中共谈判上多下些笔墨。对蒋介石迫害民主人士查封民盟、撕毁双十协定等独裁的典型事件给与更细致的描写才能更好地反衬出民主建国的主旨。民建党的黄炎培老先生曾与毛主席说过：一家一团体一国家，其兴也勃焉，其亡也忽焉。九三学社张奚若的对联：共匪蒋匪谁是匪，亲苏亲美我亲谁等等都反映了社会各阶层人士对中共领导新中国即拥护又有顾虑的复杂心理。这些情节若巧妙地运用，便会成为影片主题的点睛之笔。总之，建国大业的历史是可以在现实中再造神奇的。
见过大爷
里面有一句台词有着明显的错误，李宗仁要求和谈时，好像是朱德说的一句话，大概意思是“我们不是朝鲜，没有三八线，不能划江而治”，我们知道我国是四九年解放的，而朝韩以三八线划线而治是发生在50年以后的，说这话时，解放战争还没有结束，所以问题很显然。
这篇影评写的详细，我也说说自己的感想吧。
天若有情天易老，人间正道是沧桑。
国庆期间看了《建国大业》，完全是出于无聊，建国过程中的很多事大家都知道，我不知道这个片子还能拍出什么新意，看过之后才觉得有，这部片子在细节选择上还是比较成功的。
映像最深刻的就是蒋光头在发动内战的时候，说的那几句话：“我们和毛泽东，一边谈，一边打，等到把毛泽东的部队打完了，也就不用谈了。”这番话最后被历史演绎成了一个玩笑。
我不知道历史上的老蒋有没有说过这样的话，但是这显然是他的心思，全天下的人都看的懂，据说他也是有点才华的人，可是堕落成为了一个阴谋家，最后的表演就好像是在一个玻璃房子里策划阴谋的傻瓜，只有他自己以为可以得逞，而对于路过的人来说，他只是一个笑料。
我不知道得人心者能否得天下，但是我相信失人心者必失天下，老蒋也算一个好的佐证了。
我有想过，在绝想日记本里写些东西，给自己的思绪留下永久的记忆，给自己的心情留下永恒的友谊。但是又不愿别人对自己的心情品头评足，《建国大业》给我的启示就是：公道自在人心。
我心之昭昭，又何必在意路人之戚戚？
发表评论
很高兴您能够参与到电影讨论中来，欢迎您对这部电影或这篇影评发表看法。
<< 主页