电影评论库

1、人类对世界末日的无奈。对太阳来说，只是打个喷嚏而已：可是这足以摧毁地球上所有的物种，所有的人类文明：不管是物质的还是精神的。然而这些来之不易的人类文明，对人类来说浩瀚无比的历史长河，在宇宙的眼中，仅仅像是一个小小的静电而已。我们是渺小的；而且至今为止我们是孤独的。影片开头父子俩的对话中透露，根据概率的计算，光是我们所在的银河系，就应该有400万颗类似地球的行星；也就是说，我们周围有至少400万个“人类文明”。可是我们目前去过的最远的地方也只不过是30万公里之外的月球而已；然而就算是月球，现在也有人怀疑，我们当年到底真的去过没有。
　　
2、人类对灭亡命运的唯一希冀。这也是这部电影最感动人的点睛之笔：如果世界末日真的来了，我们希望，能有神明一样的力量来到，带走我们的孩子！对于这部电影的这种经得起“推敲”的线索和概念，让人肃然起敬，为之鼓掌！

3、然而人类是从哪里来的？电影中，尼古拉斯在给学生们上课的时候，也透露出电影的作者的这样一种思考：今天的人类，今天的文明，难道是真的由一系列的所谓化学的巧合造成的吗？我们真的是从单细胞生物进化而来的吗？一两次巧合，也许可以形成生物，然而今天的文明，用这种进化论学说和巧合论的解释，看似太牵强了一些。所以我认为，虽然电影中没有挑明，但是已经透露出这样的思考：今天我们送走我们的孩子去延续人类的故事；也许昨天我们的祖先也是被从别的一个星球上被送到地球来的呢？别忘了，有400万颗可以生存的星球，当他们一一失去生存条件的时候，是不是会有神秘的力量帮助人类“搬家”呢？
　　
4、一些细节。飞机失事和地铁出轨的故事。在电影中的这两个事故并不是作者的虚构，它们在现实中都有原型：

a、空难。1989年1月8日，英伦航空92号班机于英国莱斯特郡的Kegworth东米德兰兹机场作紧急着陆时坠毁于附近的M1公路的堤围上，造成机上47人死亡，74人受伤。这个事件和电影中客机坠毁在高速公路旁，十分相似，所以这次空难应该是电影中所示空难的原型。

b、地铁事故。1988年6月27日，巴黎一辆通勤火车由于人为因素，刹车失灵，在进站时以40公里的时速迎面撞上一辆满载的地铁列车，造成56人死亡。这个事故和电影中所描述的不同点是：1、事故起因不同。巴黎地铁事故是人为因素造成刹车失灵；电影中是由于道岔故障造成列车出轨。电影中这样处理，显然是为了让事故原因更加浅显易懂，更加直观。2、地铁司机的表现。巴黎地铁事故时，坐在最前方驾驶室的司机虽然看到迎面冲来了列车，但他并没有惊慌，而是拿起麦克风向车厢内喊话，让乘客们立刻下车！他一直持续喊话，直到牺牲在工作岗位上。电影中的司机则是有逃跑的动作。这个也不难理解，如果电影中的司机也是坚守岗位，可能反而会引起一些不必要的细节。

值得人注意和向导演致敬的是，这两期灾难性事故都发生在10年以前。因为使用近几年发生的事故作为电影的题材，会刺激事故受害者家属。10年以上的事故，则会让人们回忆起曾经发生的不幸，引起共鸣，而不会引起过分的伤感。
　　
5、“拯救者”为什么不说话。其实他们说了，然而只有他们要救的人才能听得到。这也就是说，世界末日来临的时候，逃跑没有用，如果命中注定能得救，你就能得救。这里我不得不发表我的看法：我认为这种安排很难洗脱宗教思想的嫌疑。诚然，可能这是拯救者能使用的唯一方法，但是这种方法和上帝也太过于相似：信者有，不信者无。这是我不太喜欢的电影语言。所以就不用问为什么不救大人了，因为大人不肯相信，因为大人有自己固执的思维。
　　
6、电影音乐。可能因为电影花了太多的经费在特效和群众演员上，所以基本上没有把财力放在电影音乐的制作上。贝多芬死了一百多年了，用他的曲子不用交版税了。所以这个电影里唯一能让人有深刻印象的音乐，就是贝多芬第七交响曲的第二乐章；而且为了电影的效果和语言，还对原曲进行了很小的改编和不同的演绎，我个人不是很喜欢这种做法；虽然它在现代电影中经常被用到。


《先知》：引发强烈的思考，和不安 作者：silverpony

标签： 美国电影