电影评论库 >> 影评

2009年6月24日 星期三

《朗读者》:为历史的冷却动容

美国人对于二战题材的电影始终处于数量层出不穷角度不断翻新的巅峰状态,从早期最富盛名的《珍珠港》,到斯皮尔伯格横扫奥斯卡的《拯救大兵瑞恩》,再到近几年的凯拉奈特莉浪漫伤感又发人深省的《赎罪》,几乎每年都会有全新角度的作品广受好评。无论情节如何各有千秋,这些影片的主旋律始终没有脱离开一个本质,那就是从独立的个体人性来宣传反战思想。这一点在史蒂芬戴德利导演的《朗读者》里仍然适用,只是,这一次,他选择了一个更为敏感的忘年恋故事作为依托。

汉娜和麦克邂逅与相识的情节在很多庸俗小说里仿佛并不算得典型,然而与众不同的是,这个平常的故事发生在二战后不平常的德国。全片都在使用主暖色调来讲述几份矛盾错综的感情,这种柔和与严酷现实的极大冲突无疑首先从感观上征服了观众;其次,悬疑式的推进路线加上扑朔沉重的音乐,使汉娜的文盲之谜直到影片的最后几分钟才揭晓,这无疑也是电影蒙太奇的成功元素之一;丰腴高大的凯特温丝莱特所扮演的纳粹战犯也再一次让我们看到了不惑之年的她精湛有余的演技才华:但是,让我久久不能忘怀的,更加是几个为历史动容的细节:

麦克所在的学生律师小组讨论上,一个白皙瘦削的男孩义愤填膺地道:“恰好有个受害者写了本书,这就是为什么她们6个接受审判而没有其他人了。可是你知道欧洲有多少集中营吗?……问题是你怎么能让这事发生呢?你发现后为什么不自杀?”这时候,教室里陷入了死一般的空旷沉默。真实的汉娜也许并不存在,但是是不是有更多与汉娜相似的“纳粹”者至今仍旧接受着法律和道德上的双重审判呢?有千千万万曾经服务于纳粹的普通民众,难道他们注定就要在同样遭受战争的重创后再理所当然地承担与纳粹一视同仁的责任吗?真正的受害者是犹太民族,而如果战争中盲目服从命令的百姓不心甘情愿承认罪行,他们就注定万劫不复吗?汉娜的入狱,使电影的基调由此进入高潮,观众的情绪也随着情节的展开而起伏不定。

汉娜与麦克分手后的第一次见面,竟然已是时过境迁几十年之后了,被问及对于罪行的态度时,白发苍苍的汉娜仍旧保持着当年的执着和坚持:“我感觉如何不重要。我怎样想不重要。死者已逝。”这似乎是对上述质疑的最好回答。无论民族间的矛盾与仇视如何化解能否彻底消弭,死者已逝。战争带来的伤痛是持久而漫长的,我们能够做到的,只能是远离战争,让和平的种子在鲜血挥洒过的地方生根,发芽。其余,无法对民族的未来产生任何积极作用。


《朗读者》:为历史的冷却动容 作者:刘畅

标签:

0 条评论:

发表评论

欢迎您发表电影评论,请表达您对电影或影评的看法。