电影评论库

电影评论库 >> 影评

《钢铁侠》：当个人英雄主义以国家的形式表述时

五月 8th, 2008

好莱坞一向承担宣扬美国主流意识形态的重任，更确切地说，它对金钱的深刻理解，使得这个全球电影的中心在形塑“正义”方面有别国所不能企及的能量：1940年代，它督促美国加入二战，冷战时期，苏联是它打造的咄咄逼人的银幕敌人，随着太空争夺赛的白热化，甚至出现了《星球大战》这样的意识形态巨片，现在，毫无疑问，反恐主义已经成为困扰美国人的重要元素，这绝非危言耸听，看看查尔斯·伊克莱是怎么分析的，这位美国前国防部副部长在他于9·11之后写就的专著《内部毁灭——民族国家的终极威胁》中指出，一旦大规模杀伤性武器落入恐怖分子之手，在著名学者福山看来能够终结历史的资本主义形态也将束手就擒，更让人担忧的是，资料表明，恐怖组织获取这类武器“只是一个时间的问题”。怎么办？当美国联邦政府无法短期内制定出安抚民心的反恐政策时，好莱坞，当然是好莱坞，必然顺民意地打造无敌的孤胆英雄，施瓦辛格当州长去了，看看《虎胆龙威4》和《印第安纳·琼斯4》也知道布鲁斯·威利斯、哈里森·福特老了，蝙蝠侠和蜘蛛侠得照顾地区性的人民，那么谁来与境外的恐怖分子战斗？没错，要么是变形金刚，要么是钢铁侠，让人欣慰的是，这二者的共同点是有高科技做后盾，不必担心他们的战斗力。

　　 很快的，电影在一步步走向个人英雄主义和国家形式的完美联姻。钢铁侠说：“要和平，你的杆子就得比别人粗”，显然，对付恐怖分子不能妥协，在反恐不仅是美国人的任务时，斯塔克一人飞向中东恐怖组织的本营，上演单边主义的胜利剧，他从天而下，击溃恐怖分子后心满意足地离开，生活在水深火热的中东人仰望着他，就像瞻仰上帝一般，整段戏表明美国对自己的泛和平和反恐力度、救世主身份的高度自信，它理所当然地认为自己有这个义务，同时就被拯救者对它的敌意则抱以相当不解。

　　 从“该死的我不是一个士兵，我是一支军队”到“没错，我就是钢铁侠”，当个人英雄主义以国家的形式表述时，没有人的牺牲属于无谓的书写，帮斯塔克打造钢铁战衣的中东朋友死时，我们能够清晰地看到他枕着的美国国旗，这个为钢铁侠争取战斗时间从而被敌人打死的助手，已经恰时地被提升了功能：为国家谁都负有义不容辞的责任。空军指挥官吉姆这个角色因此变得非常重要，他必须让世人知道，为斯塔克/美国的单边主义的无障碍通行，无条件配合不能提任何异议，我们有理由相信，这条信息借助全球2亿美金的首周票房和接下来势如破竹的成绩，正完美地传布到世界的各个角落。

　　 斯塔克和吉姆的不俗关系，言明美国政府和军火商、财团的亲密关系，后者为本土的恐怖活动留下隐患，自然，电影不忘就此批评美国军火的非法外流对恐怖主义的助长，发生在影片最后斯塔克和他的公司合伙人、大反派斯泰恩之间的激战，在带给观众酣畅淋漓的观影快感的同时，对任何人来说，无异于警钟，谁都知道，这世界没有钢铁侠、变形金刚。同时，影片也告诉我们反恐是一场昂贵的金钱之战，美国财大气粗，它打得起，电影没有做这方面的宏观分析，它从微观方面解释了为什么斯塔克是一个腰缠万贯的花花公子兼“当代达芬奇”：亿万家产使得他有能力打造超级武器；带有花花公子的痞子性格，我们的主人公对付恐怖分子就不会有太痛苦的心理挣扎，毕竟，像蝙蝠侠、蜘蛛侠那样动辄就因为攫取本应属于法律的权力，而陷入困挫的精神状态，是会妨碍反恐的，尽管斯塔克一度认清核武器的利害，也公开宣称关闭公司的军火业务，但对此电影没了下文，仅仅是在一个电视节目里，主持人语带讽刺地暗示斯塔克不造武器，难道做牛奶？斯泰恩说钢铁战衣的话一针见血：“消灭核武器的竟然这一超级武器。”伯格曼的思辨在霸主美国面前不吃香；“当代达芬奇”的身份则让电影的一切显得说服力，顺势告诉蜘蛛们，钢铁侠的技术含量绝非受惠超能力。

　　 9·11后，从《世界大战》、《虎胆龙威4》到《变形金刚》、《钢铁侠》，随着票房的一路开红，与其说漫画电影正在成为好莱坞的重要类型片，不如说反恐已经主宰了美国大片的叙事策略。而比起幼稚的《变形金刚》，《钢铁侠》是一部非常好看的电影，从节奏的经营，故事的娱乐到人物的打磨，它的确做得一丝不苟，事实是，在众多的大制作里，《钢铁侠》的闪光台词并不多见，它们赋予影片幽默，使《钢铁侠》粗中有细，当然司空见惯的特效并没有损害故事逐步推进的细腻，后者恰恰为《变形金刚》所不具备。

《钢铁侠》：当个人英雄主义以国家的形式表述时 作者：哈罗 （转载）

dav1d分类: 美国电影