电影评论库 >> 影评
《小岛惊魂》: 深刻内涵的悬疑电影
四月 17th, 2008
《小岛惊魂》是我看的很早的一部悬疑片,在它之后我又看过很多别人说过的很经典的影片,但是我始终认为,这个电影是最棒的电影之一。它是一部非常非常深刻的电影, 超出了一部悬疑片所能掌控的范围。
为什么会这麽说?
小岛惊魂不同于一般的悬疑电影,它是一部非常深刻的电影。这部电影其实想表达的是战争对人性的摧残。不要觉得我这麽说是可以夸大电影,其实大家可以想一想,为什么母亲会亲手杀死自己最最疼爱的孩子?因为她有些精神上的疾病(片中说她有头痛,需要吃药)。再问,她为什么会有精神上的疾病呢?因为他的丈夫离开他去打仗从此杳无音信,因为她自己独自带着病弱的孩子在战火与黑暗中艰难度日,而这些都是因为战争。战争夺走了他爱的人,更夺走了她生活的依靠与希望。战争摧残得她失去了理智与人性,最终杀死了自己的孩子和自己。这就是导演与影片想要表达的深刻的东西–战争对人性的摧残。而与其他反应战争残酷性的影片非常不同的是,导演没有采用以往传统的反应战争的方式表现主题,比如《辛德勒的名单》那样大屠杀的场面,相反,导演采用的是悬疑片的形式,而且与其他悬疑片也有所不同,整部影片没有一滴鲜血,完全在一种没有“宁静”的基调下让观众体会到恐惧,并且体会电影的内涵。我觉得,没有血腥的悬疑片更让人感到恐惧,这是一种心里上的恐惧,比那种纯粹的视觉上的肢解尸体的片子更让人感到毛骨悚然。
通过这部影片,我们可以感受到西方人对鬼与灵魂的理解,这是一种与我们东方人完全不同的理解。在大多数的东方人看来,鬼与灵魂都是可怕与邪恶的象征,所以港产以及日韩的“鬼片”都是那种阴森恐怖的基调。而这部电影,你却完全感觉不到“鬼”的可怕,反而在最后你会被她们感动。这完全归功于导演不同寻常,不按常理出牌的视角。看过电影的人,都会隐约感觉到西方人对鬼与灵魂的看法,圣经上说灵魂与人类是不可能生活在同一个世界里的(片中母亲的信仰),但从片中可以看出,实际上西方人确认为人与灵魂是可以同处的,而且这种相处会非常融洽,鬼不会伤害人,当然人也不会轻易看到鬼,这可能就是传说中的“和谐”吧。所以,我觉得这个片中的另一大贡献就是,让我们可以了解到西方人的一些思想,这也算是为东西方文化的交融做点儿贡献吧。
以上是我重点所说的内容,也是我所感觉到的本片的精华所在。当然,还有一些东西也值得在此提一提:比如,片子独特的结构。我不知道别人是不是这样的情绪变化,但至少我是这样的,看片子的时候总共发生了三次跳跃,三个仆人是骗子,来装神弄鬼骗母亲一家人的房子。本片一大半时间都是这几个仆人在故弄玄虚,一会儿吃药,一会儿有雾,一会儿又在柴棚里窃窃私语。尤其是那个老太太,总是让观众觉得非常可疑。这是我在看电影时第一阶段的感觉后来,当母亲发现三个仆人死时候的相片,孩子们发现三个仆人的墓地时,我才恍然大悟,原来这三个人是死人!这是第二次思维转换,从原来认为的人吓人变成了鬼吓人。直到最后几分钟,那个老巫师说的那些话以及漫天飞舞的纸片和没人碰就能晃动的桌子,我才真正明白,原来母亲和孩子才是死人。这也就是最后一次思想跳跃一部电影能让人的思想发生3次跳跃3次转换,而且一次比一次感到震撼,一次比一次感到“妙”,这样的电影叙事结构,的确非常不错让人在最后一刻才真正明白结果。
我刚才说电影里除了那两点核心内涵外,还有很多值得回味的地方,3次思维转换只是其中一个地方,再比如 那个父亲,当他见到母亲时那种意外而又伤心的眼神。当母亲拥抱他时 他的手很迟疑的才放到母亲的身上。其实父亲已经知道自己死了,而只有死人才能见得到死人,所以当他看到妻子与孩子的时候,他知道他们也死了,这就是他为什么那么伤心的原因,也是他为什么不告而别的原因。因为他不想告诉他的亲人他们已经死了,他更不愿面对故去的亲人。
不知道大家对电影的幕后背景有什么了解?我后来知道 这个电影的导演之前是搞音乐的。
这电影好像是他的电影处女作。所以这个电影的一个最大特点就是他的音效。我之前说了 这是一部不看血腥赚得大家恐惧的电影。但是导演是靠什么做到这些的呢?除了剧本外就是音效。其中很多情节都是在很安静的环境中响起的声音让人感到恐惧,比如母亲送房间那段,安静的没有任何动静,只能听见母亲的脚步声,这时突然听到有人在对话,很恐怖吧。
还有一段最最经典的。就是母亲听到钢琴房里有钢琴声,她进去后什么人都没有,然后她出来推门,门却自己关上了,反复好几次,最后母亲被门弹倒在地这段可以说是本片的一个亮点。为什么这麽说呢?因为这是第一次人与鬼的正面交流,人与鬼的交流 完全体现在双方对门的控制上。当然第一次看片的人 一定认为母亲是人 而她的对面才是鬼 呵呵。还有一点值得称道的就是演员的表演,我家小尼克自然是不用说啦,绝对演得超级到位。这里我想说的是,两位孩子的扮演者(名字忘了)女孩儿的些许叛逆 男孩儿的懦弱 对比非常强烈。尤其那个男孩儿 皱皱的眉头 很可爱。这里有个插曲,就是电影放映之后非常受欢迎 所以制片方想拍续集,但是尼克与女儿的扮演者都婉言谢绝了,因为她们知道,再也没有能超越这个电影的续集了,她们要讲最美好的留下,不要任何污点,还有片中仆人老太太的扮演者 也是英国演技派的高手 我觉得她的演技也堪称一流 尤其她的眼睛 简直了!
再有我还想说的就是,很多人也许还看了《灵异第6感》 然后就会说这两部电影如何如何像,其实我觉得这两部电影不一样 虽然表面上看 它们都是讲人与鬼的故事 都是在最后一刻才让人恍然大悟的电影。但是它们不一样,从深层寓意上讲 《第六感》主要想表达的是人与人之间的情感 人与人之间的爱 比如 母亲对儿子的爱 夫妻之间的爱 父亲对女儿的爱 老师对学生的爱 总之 电影在呼唤爱。所以同样的叙事手段 并不一定有同样的结果。
现在我要进行尾声部分的陈述。我非常爱看推理和悬疑的电影,除了《肖申克的救赎》之外,推理悬疑电影是我的最爱了。为什么呢?因为我觉得看电影不应该仅仅是个观众,看电影应该让自己充分的参与到电影当中,而推理悬疑电影恰恰满足了我的这个想法。因为我可以随着电影的情节和主人公一起动脑分析电影中发生的事件,感觉自己就是主人公一样。但是,这仅仅是我喜欢悬疑片的最基础原因。悬疑片有太多太多了 我不能每一部都喜欢。所以我要在众多片子中选出某一类更喜欢的类型。
最开始时 我仅仅要求强烈的视觉效果和故弄玄虚的故事情节 比如《捉迷藏》 很初级吧 大家不要笑我 这是我正式看的第一部悬疑电影 值得纪念。后来这类的电影看的多了 就有视觉疲劳了 片子看到一半就知道结局了 这样是看悬疑片的最大忌讳。后来 接触到 一些血腥的悬疑片 觉得很过瘾。比如《恐怖蜡像馆》 我迄今为止看过的最血腥的电影。
再后来就是《致命id》这样的 的确很棒 但是总觉得少点儿什么 似乎太枯燥 没有什么内涵 就是单纯的为了悬疑而悬疑 id的粉丝不要骂我哈。直到最最后 看了《小岛惊魂》和《搏击俱乐部》之后 我才找到我所喜欢的悬疑片类型。就是那种不仅要经典悬疑 更应该具备深刻内涵的悬疑电影。
其实我只想说 看电影不仅应该娱乐我们自己 更应该让自己思考些东西 学到些东西。所以那些说自己看了很多很多电影的人 不一定值得夸耀。所以 借这次讲座的机会 我想向所有看电影 看悬疑电影人说 好好体会电影的涵义 不要辜负了导演的良苦用心 更不要浪费了自己那么高的智商。
好了 本次的电影讲座《小岛惊魂》篇的主讲部分宣告结束 下面是自由发言讨论时间。欢迎大家抒发对这部电影的各种看法
———————-本文为电影讲座QQ群9665255,的讲座课件整理文章,电影讲座QQ群9665255版权所有




7 条评论 发表评论
1. 说实话,写的不咋样 | 四月 17th, 2008 at 2:02 pm
其实就是一部鬼片,没必要硬要拔高到什么深刻内涵,作者的文笔又只善于平铺直叙,所以在试图拔高的过程语言组织得十分肤浅,以至于读起来如同嚼蜡。废话不少,又说不到点子上,只能抬些其他片出来做横向比较,其实越比较却越无法把这片突出出来。最后又无奈的草草收尾,一下就更显得此文十分无聊了…
2. z9web | 四月 18th, 2008 at 11:29 am
这部电影好久以前看过,不过想起那个结局仍记忆忧新。一直以为那一家人是人,结果却是鬼。看了这篇评论,突然又想去看看了,呵呵…
3. hedyse | 四月 18th, 2008 at 5:38 pm
欧美的悬疑片看多了
总觉的有点思维疲劳了
韩国的一些片子也不错的
比如杀人回忆,老男孩之类的
当然要看是否喜欢那种类型的了~~
4. wwyhao | 四月 19th, 2008 at 6:51 pm
这份是电影讲座整理稿件,并非文章,1楼的批评什么文笔的很无聊
5. wwyhao | 四月 22nd, 2008 at 1:38 am
四楼的语文有没有学好?一楼是在说原文作者立意不对,不过原文的叙述水平实在也太一般了。
6. 柠檬叶子 | 四月 24th, 2008 at 12:21 pm
早就买了这张碟,但一直不知道是惊悚呢(在我的观念里,有鬼的恐怖片就叫惊悚)还是悬疑(没鬼的,完全是心理或推理类的),所以没看。今天看到影评了,原来还是跟鬼沾边了,只好继续选择无视鸟……
7. ZY | 五月 12th, 2008 at 12:58 am
分析得很经典,也很到位,看完了依然觉得惊心动魄!
真是个构思非凡的剧作!不过感觉也蛮压抑的,也许压抑才会让人觉得有深度吧。有深度的作品一般会扭曲一些人性,或是把人性内心某些扭曲的东西表现出来。一个人看这种东西太难受了,看完要听些轻松的音乐才能缓解过来……
发表评论
我们很高兴您能够参与到电影讨论中来,欢迎您对这部电影或这篇影评发表看法。
您的E-mail只会被用来确认您所发表的内容,绝对不会出现在网页上。
允许的HTML标记:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
引用 | 订阅